Theorem opeqpr 4175

Description: Equivalence for an ordered pair equal to an unordered pair. (Contributed by NM, 3-Jun-2008.)

Hypotheses

Ref	Expression
opeqpr.1	|- A e. _V
opeqpr.2	|- B e. _V
opeqpr.3	|- C e. _V
opeqpr.4	|- D e. _V

Assertion

Ref	Expression
opeqpr	|- ( <. A , B >. = { C , D } <-> ( ( C = { A } /\ D = { A , B } ) \/ ( C = { A , B } /\ D = { A } ) ) )

Proof of Theorem opeqpr

Step	Hyp	Ref	Expression
1		eqcom 2141	. 2 |- ( <. A , B >. = { C , D } <-> { C , D } = <. A , B >. )
2		opeqpr.1	. . . 4 |- A e. _V
3		opeqpr.2	. . . 4 |- B e. _V
4	2, 3	dfop 3704	. . 3 |- <. A , B >. = { { A } , { A , B } }
5	4	eqeq2i 2150	. 2 |- ( { C , D } = <. A , B >. <-> { C , D } = { { A } , { A , B } } )
6		opeqpr.3	. . 3 |- C e. _V
7		opeqpr.4	. . 3 |- D e. _V
8	2	snex 4109	. . 3 |- { A } e. _V
9		prexg 4133	. . . 4 |- ( ( A e. _V /\ B e. _V ) -> { A , B } e. _V )
10	2, 3, 9	mp2an 422	. . 3 |- { A , B } e. _V
11	6, 7, 8, 10	preq12b 3697	. 2 |- ( { C , D } = { { A } , { A , B } } <-> ( ( C = { A } /\ D = { A , B } ) \/ ( C = { A , B } /\ D = { A } ) ) )
12	1, 5, 11	3bitri 205	1 |- ( <. A , B >. = { C , D } <-> ( ( C = { A } /\ D = { A , B } ) \/ ( C = { A , B } /\ D = { A } ) ) )

Syntax hints:   /\ wa 103   <-> wb 104   \/ wo 697   = wceq 1331   e. wcel 1480   _Vcvv 2686   {csn 3527   {cpr 3528   <.cop 3530

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 105  ax-ia2 106  ax-ia3 107  ax-io 698  ax-5 1423  ax-7 1424  ax-gen 1425  ax-ie1 1469  ax-ie2 1470  ax-8 1482  ax-10 1483  ax-11 1484  ax-i12 1485  ax-bndl 1486  ax-4 1487  ax-14 1492  ax-17 1506  ax-i9 1510  ax-ial 1514  ax-i5r 1515  ax-ext 2121  ax-sep 4046  ax-pow 4098  ax-pr 4131

This theorem depends on definitions:  df-bi 116  df-3an 964  df-tru 1334  df-nf 1437  df-sb 1736  df-clab 2126  df-cleq 2132  df-clel 2135  df-nfc 2270  df-v 2688  df-un 3075  df-in 3077  df-ss 3084  df-pw 3512  df-sn 3533  df-pr 3534  df-op 3536

This theorem is referenced by:  relop  4689