Theorem rspc2gv 2720

Description: Restricted specialization with two quantifiers, using implicit substitution. (Contributed by BJ, 2-Dec-2021.)

Hypothesis

Ref	Expression
rspc2gv.1	|- ( ( x = A /\ y = B ) -> ( ph <-> ps ) )

Assertion

Ref	Expression
rspc2gv	|- ( ( A e. V /\ B e. W ) -> ( A. x e. V A. y e. W ph -> ps ) )

Distinct variable groups:   x, y, A   x, B, y   x, V, y   x, W, y   ps, x, y

Allowed substitution hints:   ph( x, y)

Proof of Theorem rspc2gv

Step	Hyp	Ref	Expression
1		df-ral 2358	. 2 |- ( A. x e. V A. y e. W ph <-> A. x ( x e. V -> A. y e. W ph ) )
2		df-ral 2358	. . . . 5 |- ( A. y e. W ph <-> A. y ( y e. W -> ph ) )
3	2	imbi2i 224	. . . 4 |- ( ( x e. V -> A. y e. W ph ) <-> ( x e. V -> A. y ( y e. W -> ph ) ) )
4	3	albii 1400	. . 3 |- ( A. x ( x e. V -> A. y e. W ph ) <-> A. x ( x e. V -> A. y ( y e. W -> ph ) ) )
5		19.21v 1796	. . . . . 6 |- ( A. y ( x e. V -> ( y e. W -> ph ) ) <-> ( x e. V -> A. y ( y e. W -> ph ) ) )
6	5	bicomi 130	. . . . 5 |- ( ( x e. V -> A. y ( y e. W -> ph ) ) <-> A. y ( x e. V -> ( y e. W -> ph ) ) )
7	6	albii 1400	. . . 4 |- ( A. x ( x e. V -> A. y ( y e. W -> ph ) ) <-> A. x A. y ( x e. V -> ( y e. W -> ph ) ) )
8		impexp 259	. . . . . . 7 |- ( ( ( x e. V /\ y e. W ) -> ph ) <-> ( x e. V -> ( y e. W -> ph ) ) )
9		eleq1 2145	. . . . . . . . 9 |- ( x = A -> ( x e. V <-> A e. V ) )
10		eleq1 2145	. . . . . . . . 9 |- ( y = B -> ( y e. W <-> B e. W ) )
11	9, 10	bi2anan9 571	. . . . . . . 8 |- ( ( x = A /\ y = B ) -> ( ( x e. V /\ y e. W ) <-> ( A e. V /\ B e. W ) ) )
12		rspc2gv.1	. . . . . . . 8 |- ( ( x = A /\ y = B ) -> ( ph <-> ps ) )
13	11, 12	imbi12d 232	. . . . . . 7 |- ( ( x = A /\ y = B ) -> ( ( ( x e. V /\ y e. W ) -> ph ) <-> ( ( A e. V /\ B e. W ) -> ps ) ) )
14	8, 13	syl5bbr 192	. . . . . 6 |- ( ( x = A /\ y = B ) -> ( ( x e. V -> ( y e. W -> ph ) ) <-> ( ( A e. V /\ B e. W ) -> ps ) ) )
15	14	spc2gv 2697	. . . . 5 |- ( ( A e. V /\ B e. W ) -> ( A. x A. y ( x e. V -> ( y e. W -> ph ) ) -> ( ( A e. V /\ B e. W ) -> ps ) ) )
16	15	pm2.43a 50	. . . 4 |- ( ( A e. V /\ B e. W ) -> ( A. x A. y ( x e. V -> ( y e. W -> ph ) ) -> ps ) )
17	7, 16	syl5bi 150	. . 3 |- ( ( A e. V /\ B e. W ) -> ( A. x ( x e. V -> A. y ( y e. W -> ph ) ) -> ps ) )
18	4, 17	syl5bi 150	. 2 |- ( ( A e. V /\ B e. W ) -> ( A. x ( x e. V -> A. y e. W ph ) -> ps ) )
19	1, 18	syl5bi 150	1 |- ( ( A e. V /\ B e. W ) -> ( A. x e. V A. y e. W ph -> ps ) )

Syntax hints:   -> wi 4   /\ wa 102   <-> wb 103   A.wal 1283   = wceq 1285   e. wcel 1434   A.wral 2353

This theorem was proved from axioms:  ax-1 5  ax-2 6  ax-mp 7  ax-ia1 104  ax-ia2 105  ax-ia3 106  ax-5 1377  ax-7 1378  ax-gen 1379  ax-ie1 1423  ax-ie2 1424  ax-8 1436  ax-4 1441  ax-17 1460  ax-i9 1464  ax-ial 1468  ax-i5r 1469  ax-ext 2065

This theorem depends on definitions:  df-bi 115  df-nf 1391  df-sb 1688  df-clab 2070  df-cleq 2076  df-clel 2079  df-ral 2358  df-v 2612

This theorem is referenced by: (None)