ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  rspc2gv Unicode version

Theorem rspc2gv 2720
Description: Restricted specialization with two quantifiers, using implicit substitution. (Contributed by BJ, 2-Dec-2021.)
Hypothesis
Ref Expression
rspc2gv.1  |-  ( ( x  =  A  /\  y  =  B )  ->  ( ph  <->  ps )
)
Assertion
Ref Expression
rspc2gv  |-  ( ( A  e.  V  /\  B  e.  W )  ->  ( A. x  e.  V  A. y  e.  W  ph  ->  ps ) )
Distinct variable groups:    x, y, A   
x, B, y    x, V, y    x, W, y    ps, x, y
Allowed substitution hints:    ph( x, y)

Proof of Theorem rspc2gv
StepHypRef Expression
1 df-ral 2358 . 2  |-  ( A. x  e.  V  A. y  e.  W  ph  <->  A. x
( x  e.  V  ->  A. y  e.  W  ph ) )
2 df-ral 2358 . . . . 5  |-  ( A. y  e.  W  ph  <->  A. y
( y  e.  W  ->  ph ) )
32imbi2i 224 . . . 4  |-  ( ( x  e.  V  ->  A. y  e.  W  ph )  <->  ( x  e.  V  ->  A. y
( y  e.  W  ->  ph ) ) )
43albii 1400 . . 3  |-  ( A. x ( x  e.  V  ->  A. y  e.  W  ph )  <->  A. x
( x  e.  V  ->  A. y ( y  e.  W  ->  ph )
) )
5 19.21v 1796 . . . . . 6  |-  ( A. y ( x  e.  V  ->  ( y  e.  W  ->  ph )
)  <->  ( x  e.  V  ->  A. y
( y  e.  W  ->  ph ) ) )
65bicomi 130 . . . . 5  |-  ( ( x  e.  V  ->  A. y ( y  e.  W  ->  ph ) )  <->  A. y ( x  e.  V  ->  ( y  e.  W  ->  ph )
) )
76albii 1400 . . . 4  |-  ( A. x ( x  e.  V  ->  A. y
( y  e.  W  ->  ph ) )  <->  A. x A. y ( x  e.  V  ->  ( y  e.  W  ->  ph )
) )
8 impexp 259 . . . . . . 7  |-  ( ( ( x  e.  V  /\  y  e.  W
)  ->  ph )  <->  ( x  e.  V  ->  ( y  e.  W  ->  ph )
) )
9 eleq1 2145 . . . . . . . . 9  |-  ( x  =  A  ->  (
x  e.  V  <->  A  e.  V ) )
10 eleq1 2145 . . . . . . . . 9  |-  ( y  =  B  ->  (
y  e.  W  <->  B  e.  W ) )
119, 10bi2anan9 571 . . . . . . . 8  |-  ( ( x  =  A  /\  y  =  B )  ->  ( ( x  e.  V  /\  y  e.  W )  <->  ( A  e.  V  /\  B  e.  W ) ) )
12 rspc2gv.1 . . . . . . . 8  |-  ( ( x  =  A  /\  y  =  B )  ->  ( ph  <->  ps )
)
1311, 12imbi12d 232 . . . . . . 7  |-  ( ( x  =  A  /\  y  =  B )  ->  ( ( ( x  e.  V  /\  y  e.  W )  ->  ph )  <->  ( ( A  e.  V  /\  B  e.  W
)  ->  ps )
) )
148, 13syl5bbr 192 . . . . . 6  |-  ( ( x  =  A  /\  y  =  B )  ->  ( ( x  e.  V  ->  ( y  e.  W  ->  ph )
)  <->  ( ( A  e.  V  /\  B  e.  W )  ->  ps ) ) )
1514spc2gv 2697 . . . . 5  |-  ( ( A  e.  V  /\  B  e.  W )  ->  ( A. x A. y ( x  e.  V  ->  ( y  e.  W  ->  ph )
)  ->  ( ( A  e.  V  /\  B  e.  W )  ->  ps ) ) )
1615pm2.43a 50 . . . 4  |-  ( ( A  e.  V  /\  B  e.  W )  ->  ( A. x A. y ( x  e.  V  ->  ( y  e.  W  ->  ph )
)  ->  ps )
)
177, 16syl5bi 150 . . 3  |-  ( ( A  e.  V  /\  B  e.  W )  ->  ( A. x ( x  e.  V  ->  A. y ( y  e.  W  ->  ph ) )  ->  ps ) )
184, 17syl5bi 150 . 2  |-  ( ( A  e.  V  /\  B  e.  W )  ->  ( A. x ( x  e.  V  ->  A. y  e.  W  ph )  ->  ps )
)
191, 18syl5bi 150 1  |-  ( ( A  e.  V  /\  B  e.  W )  ->  ( A. x  e.  V  A. y  e.  W  ph  ->  ps ) )
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:    -> wi 4    /\ wa 102    <-> wb 103   A.wal 1283    = wceq 1285    e. wcel 1434   A.wral 2353
This theorem was proved from axioms:  ax-1 5  ax-2 6  ax-mp 7  ax-ia1 104  ax-ia2 105  ax-ia3 106  ax-5 1377  ax-7 1378  ax-gen 1379  ax-ie1 1423  ax-ie2 1424  ax-8 1436  ax-4 1441  ax-17 1460  ax-i9 1464  ax-ial 1468  ax-i5r 1469  ax-ext 2065
This theorem depends on definitions:  df-bi 115  df-nf 1391  df-sb 1688  df-clab 2070  df-cleq 2076  df-clel 2079  df-ral 2358  df-v 2612
This theorem is referenced by: (None)
  Copyright terms: Public domain W3C validator