Theorem sbcieg 2941

Description: Conversion of implicit substitution to explicit class substitution. (Contributed by NM, 10-Nov-2005.)

Hypothesis

Ref	Expression
sbcieg.1	⊢ (𝑥 = 𝐴 → (𝜑 ↔ 𝜓))

Assertion

Ref	Expression
sbcieg	⊢ (𝐴 ∈ 𝑉 → ([𝐴 / 𝑥]𝜑 ↔ 𝜓))

Distinct variable groups:   𝑥,𝐴   𝜓,𝑥

Allowed substitution hints:   𝜑(𝑥)   𝑉(𝑥)

Proof of Theorem sbcieg

Step	Hyp	Ref	Expression
1		nfv 1508	. 2 ⊢ Ⅎ𝑥𝜓
2		sbcieg.1	. 2 ⊢ (𝑥 = 𝐴 → (𝜑 ↔ 𝜓))
3	1, 2	sbciegf 2940	1 ⊢ (𝐴 ∈ 𝑉 → ([𝐴 / 𝑥]𝜑 ↔ 𝜓))

Syntax hints:   → wi 4   ↔ wb 104   = wceq 1331   ∈ wcel 1480  [wsbc 2909

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 105  ax-ia2 106  ax-ia3 107  ax-io 698  ax-5 1423  ax-7 1424  ax-gen 1425  ax-ie1 1469  ax-ie2 1470  ax-8 1482  ax-10 1483  ax-11 1484  ax-i12 1485  ax-bndl 1486  ax-4 1487  ax-17 1506  ax-i9 1510  ax-ial 1514  ax-i5r 1515  ax-ext 2121

This theorem depends on definitions:  df-bi 116  df-3an 964  df-tru 1334  df-nf 1437  df-sb 1736  df-clab 2126  df-cleq 2132  df-clel 2135  df-nfc 2270  df-v 2688  df-sbc 2910

This theorem is referenced by:  sbcie  2943  ralsng  3564  rexsng  3565  ralrnmpt  5562  rexrnmpt  5563  nn1suc  8739  cjth  10618  bezoutlemnewy  11684  bezoutlemstep  11685  bezoutlema  11687  bezoutlemb  11688  prmind2  11801