Users' Mathboxes Mathbox for Norm Megill < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >   Mathboxes  >  2exsbOLD7 Unicode version

Theorem 2exsbOLD7 29723
Description: An equivalent expression for double existence. (Contributed by NM, 2-Feb-2005.)
Assertion
Ref Expression
2exsbOLD7  |-  ( E. x E. y ph  <->  E. z E. w A. x A. y ( ( x  =  z  /\  y  =  w )  ->  ph ) )
Distinct variable groups:    x, y,
z    y, w, z    ph, z, w
Allowed substitution hints:    ph( x, y)

Proof of Theorem 2exsbOLD7
StepHypRef Expression
1 exsbNEW7 29571 . . . 4  |-  ( E. y ph  <->  E. w A. y ( y  =  w  ->  ph ) )
21exbii 1572 . . 3  |-  ( E. x E. y ph  <->  E. x E. w A. y ( y  =  w  ->  ph ) )
3 excomOLD7 29648 . . 3  |-  ( E. x E. w A. y ( y  =  w  ->  ph )  <->  E. w E. x A. y ( y  =  w  ->  ph ) )
42, 3bitri 240 . 2  |-  ( E. x E. y ph  <->  E. w E. x A. y ( y  =  w  ->  ph ) )
5 exsbNEW7 29571 . . . . 5  |-  ( E. x A. y ( y  =  w  ->  ph )  <->  E. z A. x
( x  =  z  ->  A. y ( y  =  w  ->  ph )
) )
6 impexp 433 . . . . . . . . 9  |-  ( ( ( x  =  z  /\  y  =  w )  ->  ph )  <->  ( x  =  z  ->  ( y  =  w  ->  ph )
) )
76albii 1556 . . . . . . . 8  |-  ( A. y ( ( x  =  z  /\  y  =  w )  ->  ph )  <->  A. y ( x  =  z  ->  ( y  =  w  ->  ph )
) )
8 19.21v 1843 . . . . . . . 8  |-  ( A. y ( x  =  z  ->  ( y  =  w  ->  ph )
)  <->  ( x  =  z  ->  A. y
( y  =  w  ->  ph ) ) )
97, 8bitr2i 241 . . . . . . 7  |-  ( ( x  =  z  ->  A. y ( y  =  w  ->  ph ) )  <->  A. y ( ( x  =  z  /\  y  =  w )  ->  ph )
)
109albii 1556 . . . . . 6  |-  ( A. x ( x  =  z  ->  A. y
( y  =  w  ->  ph ) )  <->  A. x A. y ( ( x  =  z  /\  y  =  w )  ->  ph )
)
1110exbii 1572 . . . . 5  |-  ( E. z A. x ( x  =  z  ->  A. y ( y  =  w  ->  ph ) )  <->  E. z A. x A. y ( ( x  =  z  /\  y  =  w )  ->  ph )
)
125, 11bitri 240 . . . 4  |-  ( E. x A. y ( y  =  w  ->  ph )  <->  E. z A. x A. y ( ( x  =  z  /\  y  =  w )  ->  ph )
)
1312exbii 1572 . . 3  |-  ( E. w E. x A. y ( y  =  w  ->  ph )  <->  E. w E. z A. x A. y ( ( x  =  z  /\  y  =  w )  ->  ph )
)
14 excomOLD7 29648 . . 3  |-  ( E. w E. z A. x A. y ( ( x  =  z  /\  y  =  w )  ->  ph )  <->  E. z E. w A. x A. y ( ( x  =  z  /\  y  =  w )  ->  ph )
)
1513, 14bitri 240 . 2  |-  ( E. w E. x A. y ( y  =  w  ->  ph )  <->  E. z E. w A. x A. y ( ( x  =  z  /\  y  =  w )  ->  ph )
)
164, 15bitri 240 1  |-  ( E. x E. y ph  <->  E. z E. w A. x A. y ( ( x  =  z  /\  y  =  w )  ->  ph ) )
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:    -> wi 4    <-> wb 176    /\ wa 358   A.wal 1530   E.wex 1531
This theorem was proved from axioms:  ax-1 5  ax-2 6  ax-3 7  ax-mp 8  ax-gen 1536  ax-5 1547  ax-17 1606  ax-9 1644  ax-8 1661  ax-6 1715  ax-11 1727  ax-12 1878  ax-7v 29419  ax-7OLD7 29632
This theorem depends on definitions:  df-bi 177  df-an 360  df-tru 1310  df-ex 1532  df-nf 1535
  Copyright terms: Public domain W3C validator