HomeHome Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Related theorems
Unicode version

Theorem nd2 4862
Description: A lemma for proving conditionless ZFC axioms.
Assertion
Ref Expression
nd2 |- (A.x x = y -> -. A.x z e. y)

Proof of Theorem nd2
StepHypRef Expression
1 elirrv 4522 . . 3 |- -. z e. z
2 stdpc4 1168 . . . 4 |- (A.y z e. y -> [z / y]z e. y)
31pm2.21i 77 . . . . 5 |- (z e. z -> A.y z e. z)
4 elequ2 1124 . . . . 5 |- (y = z -> (z e. y <-> z e. z))
53, 4sbie 1179 . . . 4 |- ([z / y]z e. y <-> z e. z)
62, 5sylib 198 . . 3 |- (A.y z e. y -> z e. z)
71, 6mto 106 . 2 |- -. A.y z e. y
8 ax-10 1103 . 2 |- (A.x x = y -> (A.x z e. y -> A.y z e. y))
97, 8mtoi 107 1 |- (A.x x = y -> -. A.x z e. y)
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:  -. wn 2   -> wi 3  A.wal 950   = wceq 1099   e. wcel 1105  [wsbc 1153
This theorem is referenced by:  axrepnd 4869  axpownd 4876  axinfndlem1 4880  axacndlem4 4885
This theorem was proved from axioms:  ax-1 4  ax-2 5  ax-3 6  ax-mp 7  ax-4 951  ax-5 952  ax-6 953  ax-7 954  ax-gen 955  ax-8 1101  ax-9 1102  ax-10 1103  ax-12 1104  ax-13 1107  ax-14 1108  ax-11 1180  ax-17 1190  ax-16 1194  ax-11o 1202  ax-ext 1436  ax-sep 2671  ax-pow 2710  ax-reg 4517
This theorem depends on definitions:  df-bi 147  df-or 224  df-an 225  df-ex 957  df-sb 1155  df-eu 1359  df-mo 1360  df-clab 1441  df-cleq 1446  df-clel 1449  df-ne 1563  df-ral 1625  df-rex 1626  df-v 1787  df-dif 2020  df-un 2021  df-in 2022  df-ss 2024  df-nul 2252  df-pw 2373  df-sn 2383  df-pr 2384
Copyright terms: Public domain