HomeHome Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Related theorems
Unicode version

Theorem resoprab 4015
Description: Restriction of an operation class abstraction.
Assertion
Ref Expression
resoprab |- ({<.<.x, y>., z>. | ph} |` (A X. B)) = {<.<.x, y>., z>. | ((x e. A /\ y e. B) /\ ph)}
Distinct variable groups:   x,y,z,A   x,B,y,z

Proof of Theorem resoprab
StepHypRef Expression
1 resopab 3401 . . 3 |- ({<.w, z>. | E.xE.y(w = <.x, y>. /\ ph)} |` (A X. B)) = {<.w, z>. | (w e. (A X. B) /\ E.xE.y(w = <.x, y>. /\ ph))}
2 19.42vv 1312 . . . . 5 |- (E.xE.y(w e. (A X. B) /\ (w = <.x, y>. /\ ph)) <-> (w e. (A X. B) /\ E.xE.y(w = <.x, y>. /\ ph)))
3 an12 486 . . . . . . 7 |- ((w e. (A X. B) /\ (w = <.x, y>. /\ ph)) <-> (w = <.x, y>. /\ (w e. (A X. B) /\ ph)))
4 eleq1 1537 . . . . . . . . . 10 |- (w = <.x, y>. -> (w e. (A X. B) <-> <.x, y>. e. (A X. B)))
5 visset 1816 . . . . . . . . . . 11 |- y e. V
65opelxp 3220 . . . . . . . . . 10 |- (<.x, y>. e. (A X. B) <-> (x e. A /\ y e. B))
74, 6syl6bb 538 . . . . . . . . 9 |- (w = <.x, y>. -> (w e. (A X. B) <-> (x e. A /\ y e. B)))
87anbi1d 619 . . . . . . . 8 |- (w = <.x, y>. -> ((w e. (A X. B) /\ ph) <-> ((x e. A /\ y e. B) /\ ph)))
98pm5.32i 647 . . . . . . 7 |- ((w = <.x, y>. /\ (w e. (A X. B) /\ ph)) <-> (w = <.x, y>. /\ ((x e. A /\ y e. B) /\ ph)))
103, 9bitr 173 . . . . . 6 |- ((w e. (A X. B) /\ (w = <.x, y>. /\ ph)) <-> (w = <.x, y>. /\ ((x e. A /\ y e. B) /\ ph)))
11102exbii 1054 . . . . 5 |- (E.xE.y(w e. (A X. B) /\ (w = <.x, y>. /\ ph)) <-> E.xE.y(w = <.x, y>. /\ ((x e. A /\ y e. B) /\ ph)))
122, 11bitr3 175 . . . 4 |- ((w e. (A X. B) /\ E.xE.y(w = <.x, y>. /\ ph)) <-> E.xE.y(w = <.x, y>. /\ ((x e. A /\ y e. B) /\ ph)))
1312opabbii 2676 . . 3 |- {<.w, z>. | (w e. (A X. B) /\ E.xE.y(w = <.x, y>. /\ ph))} = {<.w, z>. | E.xE.y(w = <.x, y>. /\ ((x e. A /\ y e. B) /\ ph))}
141, 13eqtr 1498 . 2 |- ({<.w, z>. | E.xE.y(w = <.x, y>. /\ ph)} |` (A X. B)) = {<.w, z>. | E.xE.y(w = <.x, y>. /\ ((x e. A /\ y e. B) /\ ph))}
15 dfoprab2 3997 . . 3 |- {<.<.x, y>., z>. | ph} = {<.w, z>. | E.xE.y(w = <.x, y>. /\ ph)}
16 reseq1 3374 . . 3 |- ({<.<.x, y>., z>. | ph} = {<.w, z>. | E.xE.y(w = <.x, y>. /\ ph)} -> ({<.<.x, y>., z>. | ph} |` (A X. B)) = ({<.w, z>. | E.xE.y(w = <.x, y>. /\ ph)} |` (A X. B)))
1715, 16ax-mp 7 . 2 |- ({<.<.x, y>., z>. | ph} |` (A X. B)) = ({<.w, z>. | E.xE.y(w = <.x, y>. /\ ph)} |` (A X. B))
18 dfoprab2 3997 . 2 |- {<.<.x, y>., z>. | ((x e. A /\ y e. B) /\ ph)} = {<.w, z>. | E.xE.y(w = <.x, y>. /\ ((x e. A /\ y e. B) /\ ph))}
1914, 17, 183eqtr4 1508 1 |- ({<.<.x, y>., z>. | ph} |` (A X. B)) = {<.<.x, y>., z>. | ((x e. A /\ y e. B) /\ ph)}
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:   /\ wa 223   = wceq 958   e. wcel 960  E.wex 982  <.cop 2415  {copab 2671   X. cxp 3174   |` cres 3178  {copab2 3970
This theorem was proved from axioms:  ax-1 4  ax-2 5  ax-3 6  ax-mp 7  ax-7 964  ax-gen 965  ax-8 966  ax-9 967  ax-10 968  ax-11 969  ax-12 970  ax-13 971  ax-14 972  ax-17 973  ax-4 975  ax-5o 977  ax-6o 980  ax-9o 1125  ax-10o 1142  ax-16 1212  ax-11o 1220  ax-ext 1462  ax-sep 2708  ax-pow 2748  ax-pr 2785
This theorem depends on definitions:  df-bi 147  df-or 224  df-an 225  df-ex 983  df-sb 1174  df-eu 1384  df-mo 1385  df-clab 1467  df-cleq 1472  df-clel 1475  df-ne 1590  df-v 1815  df-dif 2052  df-un 2053  df-in 2054  df-ss 2056  df-nul 2284  df-pw 2406  df-sn 2416  df-pr 2417  df-op 2420  df-opab 2672  df-xp 3190  df-rel 3191  df-res 3196  df-oprab 3972
Copyright terms: Public domain