MPE Home Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  rexiunxp Unicode version

Theorem rexiunxp 5006
Description: Write a double restricted quantification as one universal quantifier. In this version of rexxp 5008, 
B ( y ) is not assumed to be constant. (Contributed by Mario Carneiro, 14-Feb-2015.)
Hypothesis
Ref Expression
ralxp.1  |-  ( x  =  <. y ,  z
>.  ->  ( ph  <->  ps )
)
Assertion
Ref Expression
rexiunxp  |-  ( E. x  e.  U_  y  e.  A  ( {
y }  X.  B
) ph  <->  E. y  e.  A  E. z  e.  B  ps )
Distinct variable groups:    x, y,
z, A    x, B, z    ph, y, z    ps, x
Allowed substitution hints:    ph( x)    ps( y, z)    B( y)

Proof of Theorem rexiunxp
StepHypRef Expression
1 ralxp.1 . . . . . 6  |-  ( x  =  <. y ,  z
>.  ->  ( ph  <->  ps )
)
21notbid 286 . . . . 5  |-  ( x  =  <. y ,  z
>.  ->  ( -.  ph  <->  -. 
ps ) )
32raliunxp 5005 . . . 4  |-  ( A. x  e.  U_  y  e.  A  ( { y }  X.  B )  -.  ph  <->  A. y  e.  A  A. z  e.  B  -.  ps )
4 ralnex 2707 . . . . 5  |-  ( A. z  e.  B  -.  ps 
<->  -.  E. z  e.  B  ps )
54ralbii 2721 . . . 4  |-  ( A. y  e.  A  A. z  e.  B  -.  ps 
<-> 
A. y  e.  A  -.  E. z  e.  B  ps )
63, 5bitri 241 . . 3  |-  ( A. x  e.  U_  y  e.  A  ( { y }  X.  B )  -.  ph  <->  A. y  e.  A  -.  E. z  e.  B  ps )
76notbii 288 . 2  |-  ( -. 
A. x  e.  U_  y  e.  A  ( { y }  X.  B )  -.  ph  <->  -. 
A. y  e.  A  -.  E. z  e.  B  ps )
8 dfrex2 2710 . 2  |-  ( E. x  e.  U_  y  e.  A  ( {
y }  X.  B
) ph  <->  -.  A. x  e.  U_  y  e.  A  ( { y }  X.  B )  -.  ph )
9 dfrex2 2710 . 2  |-  ( E. y  e.  A  E. z  e.  B  ps  <->  -. 
A. y  e.  A  -.  E. z  e.  B  ps )
107, 8, 93bitr4i 269 1  |-  ( E. x  e.  U_  y  e.  A  ( {
y }  X.  B
) ph  <->  E. y  e.  A  E. z  e.  B  ps )
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:   -. wn 3    -> wi 4    <-> wb 177    = wceq 1652   A.wral 2697   E.wrex 2698   {csn 3806   <.cop 3809   U_ciun 4085    X. cxp 4867
This theorem is referenced by:  rexxp  5008  fsumvma  20985  cvmliftlem15  24973  filnetlem4  26347
This theorem was proved from axioms:  ax-1 5  ax-2 6  ax-3 7  ax-mp 8  ax-gen 1555  ax-5 1566  ax-17 1626  ax-9 1666  ax-8 1687  ax-14 1729  ax-6 1744  ax-7 1749  ax-11 1761  ax-12 1950  ax-ext 2416  ax-sep 4322  ax-nul 4330  ax-pr 4395
This theorem depends on definitions:  df-bi 178  df-or 360  df-an 361  df-3an 938  df-tru 1328  df-ex 1551  df-nf 1554  df-sb 1659  df-clab 2422  df-cleq 2428  df-clel 2431  df-nfc 2560  df-ne 2600  df-ral 2702  df-rex 2703  df-rab 2706  df-v 2950  df-sbc 3154  df-csb 3244  df-dif 3315  df-un 3317  df-in 3319  df-ss 3326  df-nul 3621  df-if 3732  df-sn 3812  df-pr 3813  df-op 3815  df-iun 4087  df-opab 4259  df-xp 4875  df-rel 4876
  Copyright terms: Public domain W3C validator