HomeHome Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Related theorems
Unicode version

Theorem unopab 2753
Description: Union of two ordered pair class abstractions.
Assertion
Ref Expression
unopab |- ({<.x, y>. | ph} u. {<.x, y>. | ps}) = {<.x, y>. | (ph \/ ps)}

Proof of Theorem unopab
StepHypRef Expression
1 unab 2319 . . 3 |- ({z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph)} u. {z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ps)}) = {z | (E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph) \/ E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ps))}
2 19.43 1124 . . . . 5 |- (E.x(E.y(z = <.x, y>. /\ ph) \/ E.y(z = <.x, y>. /\ ps)) <-> (E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph) \/ E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ps)))
3 andi 607 . . . . . . . 8 |- ((z = <.x, y>. /\ (ph \/ ps)) <-> ((z = <.x, y>. /\ ph) \/ (z = <.x, y>. /\ ps)))
43exbii 1087 . . . . . . 7 |- (E.y(z = <.x, y>. /\ (ph \/ ps)) <-> E.y((z = <.x, y>. /\ ph) \/ (z = <.x, y>. /\ ps)))
5 19.43 1124 . . . . . . 7 |- (E.y((z = <.x, y>. /\ ph) \/ (z = <.x, y>. /\ ps)) <-> (E.y(z = <.x, y>. /\ ph) \/ E.y(z = <.x, y>. /\ ps)))
64, 5bitr2i 172 . . . . . 6 |- ((E.y(z = <.x, y>. /\ ph) \/ E.y(z = <.x, y>. /\ ps)) <-> E.y(z = <.x, y>. /\ (ph \/ ps)))
76exbii 1087 . . . . 5 |- (E.x(E.y(z = <.x, y>. /\ ph) \/ E.y(z = <.x, y>. /\ ps)) <-> E.xE.y(z = <.x, y>. /\ (ph \/ ps)))
82, 7bitr3i 173 . . . 4 |- ((E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph) \/ E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ps)) <-> E.xE.y(z = <.x, y>. /\ (ph \/ ps)))
98abbii 1618 . . 3 |- {z | (E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph) \/ E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ps))} = {z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ (ph \/ ps))}
101, 9eqtri 1538 . 2 |- ({z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph)} u. {z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ps)}) = {z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ (ph \/ ps))}
11 df-opab 2741 . . 3 |- {<.x, y>. | ph} = {z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph)}
12 df-opab 2741 . . 3 |- {<.x, y>. | ps} = {z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ps)}
1311, 12uneq12i 2234 . 2 |- ({<.x, y>. | ph} u. {<.x, y>. | ps}) = ({z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ph)} u. {z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ ps)})
14 df-opab 2741 . 2 |- {<.x, y>. | (ph \/ ps)} = {z | E.xE.y(z = <.x, y>. /\ (ph \/ ps))}
1510, 13, 143eqtr4i 1548 1 |- ({<.x, y>. | ph} u. {<.x, y>. | ps}) = {<.x, y>. | (ph \/ ps)}
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:   \/ wo 220   /\ wa 221   = wceq 992  E.wex 1016  {cab 1505   u. cun 2097  <.cop 2469  {copab 2740
This theorem is referenced by:  xpundi 3310  xpundir 3311  fopabap 3955
This theorem was proved from axioms:  ax-1 4  ax-2 5  ax-3 6  ax-mp 7  ax-7 998  ax-gen 999  ax-8 1000  ax-10 1002  ax-12 1004  ax-17 1007  ax-4 1009  ax-5o 1011  ax-6o 1014  ax-9o 1159  ax-10o 1177  ax-16 1247  ax-11o 1255  ax-ext 1500
This theorem depends on definitions:  df-bi 145  df-or 222  df-an 223  df-ex 1017  df-sb 1209  df-clab 1506  df-cleq 1511  df-clel 1514  df-v 1858  df-un 2102  df-opab 2741
Copyright terms: Public domain