Theorem atmod1i2 33962

Description: Version of modular law pmod1i 33951 that holds in a Hilbert lattice, when one element is an atom. (Contributed by NM, 14-May-2012.) (Revised by Mario Carneiro, 10-May-2013.)

Hypotheses

Ref	Expression
atmod.b	⊢ 𝐵 = (Base‘𝐾)
atmod.l	⊢ ≤ = (le‘𝐾)
atmod.j	⊢ ∨ = (join‘𝐾)
atmod.m	⊢ ∧ = (meet‘𝐾)
atmod.a	⊢ 𝐴 = (Atoms‘𝐾)

Assertion

Ref	Expression
atmod1i2	⊢ ((𝐾 ∈ HL ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) ∧ 𝑋 ≤ 𝑌) → (𝑋 ∨ (𝑃 ∧ 𝑌)) = ((𝑋 ∨ 𝑃) ∧ 𝑌))

Proof of Theorem atmod1i2

Step	Hyp	Ref	Expression
1		simpl 471	. . . . 5 ⊢ ((𝐾 ∈ HL ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑌 ∈ 𝐵)) → 𝐾 ∈ HL)
2		simpr2 1060	. . . . 5 ⊢ ((𝐾 ∈ HL ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑌 ∈ 𝐵)) → 𝑋 ∈ 𝐵)
3		simpr1 1059	. . . . 5 ⊢ ((𝐾 ∈ HL ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑌 ∈ 𝐵)) → 𝑃 ∈ 𝐴)
4		atmod.b	. . . . . 6 ⊢ 𝐵 = (Base‘𝐾)
5		atmod.j	. . . . . 6 ⊢ ∨ = (join‘𝐾)
6		atmod.a	. . . . . 6 ⊢ 𝐴 = (Atoms‘𝐾)
7		eqid 2605	. . . . . 6 ⊢ (pmap‘𝐾) = (pmap‘𝐾)
8		eqid 2605	. . . . . 6 ⊢ (+𝑃‘𝐾) = (+𝑃‘𝐾)
9	4, 5, 6, 7, 8	pmapjat1 33956	. . . . 5 ⊢ ((𝐾 ∈ HL ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑃 ∈ 𝐴) → ((pmap‘𝐾)‘(𝑋 ∨ 𝑃)) = (((pmap‘𝐾)‘𝑋)(+𝑃‘𝐾)((pmap‘𝐾)‘𝑃)))
10	1, 2, 3, 9	syl3anc 1317	. . . 4 ⊢ ((𝐾 ∈ HL ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑌 ∈ 𝐵)) → ((pmap‘𝐾)‘(𝑋 ∨ 𝑃)) = (((pmap‘𝐾)‘𝑋)(+𝑃‘𝐾)((pmap‘𝐾)‘𝑃)))
11	4, 6	atbase 33393	. . . . . 6 ⊢ (𝑃 ∈ 𝐴 → 𝑃 ∈ 𝐵)
12	3, 11	syl 17	. . . . 5 ⊢ ((𝐾 ∈ HL ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑌 ∈ 𝐵)) → 𝑃 ∈ 𝐵)
13		simpr3 1061	. . . . 5 ⊢ ((𝐾 ∈ HL ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑌 ∈ 𝐵)) → 𝑌 ∈ 𝐵)
14		atmod.l	. . . . . 6 ⊢ ≤ = (le‘𝐾)
15		atmod.m	. . . . . 6 ⊢ ∧ = (meet‘𝐾)
16	4, 14, 5, 15, 7, 8	hlmod1i 33959	. . . . 5 ⊢ ((𝐾 ∈ HL ∧ (𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑃 ∈ 𝐵 ∧ 𝑌 ∈ 𝐵)) → ((𝑋 ≤ 𝑌 ∧ ((pmap‘𝐾)‘(𝑋 ∨ 𝑃)) = (((pmap‘𝐾)‘𝑋)(+𝑃‘𝐾)((pmap‘𝐾)‘𝑃))) → ((𝑋 ∨ 𝑃) ∧ 𝑌) = (𝑋 ∨ (𝑃 ∧ 𝑌))))
17	1, 2, 12, 13, 16	syl13anc 1319	. . . 4 ⊢ ((𝐾 ∈ HL ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑌 ∈ 𝐵)) → ((𝑋 ≤ 𝑌 ∧ ((pmap‘𝐾)‘(𝑋 ∨ 𝑃)) = (((pmap‘𝐾)‘𝑋)(+𝑃‘𝐾)((pmap‘𝐾)‘𝑃))) → ((𝑋 ∨ 𝑃) ∧ 𝑌) = (𝑋 ∨ (𝑃 ∧ 𝑌))))
18	10, 17	mpan2d 705	. . 3 ⊢ ((𝐾 ∈ HL ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑌 ∈ 𝐵)) → (𝑋 ≤ 𝑌 → ((𝑋 ∨ 𝑃) ∧ 𝑌) = (𝑋 ∨ (𝑃 ∧ 𝑌))))
19	18	3impia 1252	. 2 ⊢ ((𝐾 ∈ HL ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) ∧ 𝑋 ≤ 𝑌) → ((𝑋 ∨ 𝑃) ∧ 𝑌) = (𝑋 ∨ (𝑃 ∧ 𝑌)))
20	19	eqcomd 2611	1 ⊢ ((𝐾 ∈ HL ∧ (𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑋 ∈ 𝐵 ∧ 𝑌 ∈ 𝐵) ∧ 𝑋 ≤ 𝑌) → (𝑋 ∨ (𝑃 ∧ 𝑌)) = ((𝑋 ∨ 𝑃) ∧ 𝑌))

Syntax hints:   → wi 4   ∧ wa 382   ∧ w3a 1030   = wceq 1474   ∈ wcel 1975   class class class wbr 4573  ‘cfv 5786  (class class class)co 6523  Basecbs 15637  lecple 15717  joincjn 16709  meetcmee 16710  Atomscatm 33367  HLchlt 33454  pmapcpmap 33600  +_𝑃cpadd 33898

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1711  ax-4 1726  ax-5 1825  ax-6 1873  ax-7 1920  ax-8 1977  ax-9 1984  ax-10 2004  ax-11 2019  ax-12 2031  ax-13 2228  ax-ext 2585  ax-rep 4689  ax-sep 4699  ax-nul 4708  ax-pow 4760  ax-pr 4824  ax-un 6820

This theorem depends on definitions:  df-bi 195  df-or 383  df-an 384  df-3an 1032  df-tru 1477  df-ex 1695  df-nf 1700  df-sb 1866  df-eu 2457  df-mo 2458  df-clab 2592  df-cleq 2598  df-clel 2601  df-nfc 2735  df-ne 2777  df-ral 2896  df-rex 2897  df-reu 2898  df-rab 2900  df-v 3170  df-sbc 3398  df-csb 3495  df-dif 3538  df-un 3540  df-in 3542  df-ss 3549  df-nul 3870  df-if 4032  df-pw 4105  df-sn 4121  df-pr 4123  df-op 4127  df-uni 4363  df-iun 4447  df-iin 4448  df-br 4574  df-opab 4634  df-mpt 4635  df-id 4939  df-xp 5030  df-rel 5031  df-cnv 5032  df-co 5033  df-dm 5034  df-rn 5035  df-res 5036  df-ima 5037  df-iota 5750  df-fun 5788  df-fn 5789  df-f 5790  df-f1 5791  df-fo 5792  df-f1o 5793  df-fv 5794  df-riota 6485  df-ov 6526  df-oprab 6527  df-mpt2 6528  df-1st 7032  df-2nd 7033  df-preset 16693  df-poset 16711  df-plt 16723  df-lub 16739  df-glb 16740  df-join 16741  df-meet 16742  df-p0 16804  df-lat 16811  df-clat 16873  df-oposet 33280  df-ol 33282  df-oml 33283  df-covers 33370  df-ats 33371  df-atl 33402  df-cvlat 33426  df-hlat 33455  df-psubsp 33606  df-pmap 33607  df-padd 33899

This theorem is referenced by:  atmod2i2  33965  atmod3i2  33968  atmod4i2  33970  lhpmod2i2  34141  dihmeetlem7N  35416  dihjatc1  35417