HomeHome Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Related theorems
GIF version

Theorem axacndlem2 4932
Description: Lemma for the Axiom of Choice with no distinct variable conditions.
Assertion
Ref Expression
axacndlem2 (∀x x = z → ∃xyz(∀x(yzzw) → ∃wy(∃w((yzzw) ⋀ (ywwx)) ↔ y = w)))

Proof of Theorem axacndlem2
StepHypRef Expression
1 hbae 1141 . . 3 (∀x x = z → ∀yx x = z)
2 hbae 1141 . . . 4 (∀x x = z → ∀zx x = z)
3 nd1 4910 . . . . . 6 (∀x x = z → ¬ ∀x zw)
43pm2.21d 78 . . . . 5 (∀x x = z → (∀x zw → ∃wy(∃w((yzzw) ⋀ (ywwx)) ↔ y = w)))
5 pm3.27 323 . . . . . 6 ((yzzw) → zw)
6519.20i 989 . . . . 5 (∀x(yzzw) → ∀x zw)
74, 6syl5 21 . . . 4 (∀x x = z → (∀x(yzzw) → ∃wy(∃w((yzzw) ⋀ (ywwx)) ↔ y = w)))
82, 719.21ai 995 . . 3 (∀x x = z → ∀z(∀x(yzzw) → ∃wy(∃w((yzzw) ⋀ (ywwx)) ↔ y = w)))
91, 819.21ai 995 . 2 (∀x x = z → ∀yz(∀x(yzzw) → ∃wy(∃w((yzzw) ⋀ (ywwx)) ↔ y = w)))
10 19.8a 1025 . 2 (∀yz(∀x(yzzw) → ∃wy(∃w((yzzw) ⋀ (ywwx)) ↔ y = w)) → ∃xyz(∀x(yzzw) → ∃wy(∃w((yzzw) ⋀ (ywwx)) ↔ y = w)))
119, 10syl 10 1 (∀x x = z → ∃xyz(∀x(yzzw) → ∃wy(∃w((yzzw) ⋀ (ywwx)) ↔ y = w)))
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:   → wi 3   ↔ wb 146   ⋀ wa 223  ∀wal 951   = wceq 953   ∈ wcel 955  ∃wex 977
This theorem is referenced by:  axacndlem4 4934  axacnd 4936
This theorem was proved from axioms:  ax-1 4  ax-2 5  ax-3 6  ax-mp 7  ax-7 959  ax-gen 960  ax-8 961  ax-10 963  ax-11 964  ax-12 965  ax-13 966  ax-14 967  ax-17 968  ax-4 970  ax-5o 972  ax-6o 975  ax-9o 1119  ax-10o 1136  ax-16 1206  ax-11o 1213  ax-ext 1452  ax-sep 2693  ax-pow 2732  ax-reg 4565
This theorem depends on definitions:  df-bi 147  df-or 224  df-an 225  df-ex 978  df-sb 1168  df-eu 1375  df-mo 1376  df-clab 1457  df-cleq 1462  df-clel 1465  df-ne 1579  df-ral 1641  df-rex 1642  df-v 1803  df-dif 2039  df-un 2040  df-in 2041  df-ss 2043  df-nul 2271  df-pw 2392  df-sn 2402  df-pr 2403
Copyright terms: Public domain