Theorem axcc4dom 9866

Description: Relax the constraint on axcc4 9864 to dominance instead of equinumerosity. (Contributed by Mario Carneiro, 18-Jan-2014.)

Hypotheses

Ref	Expression
axcc4dom.1	⊢ 𝐴 ∈ V
axcc4dom.2	⊢ (𝑥 = (𝑓‘𝑛) → (𝜑 ↔ 𝜓))

Assertion

Ref	Expression
axcc4dom	⊢ ((𝑁 ≼ ω ∧ ∀𝑛 ∈ 𝑁 ∃𝑥 ∈ 𝐴 𝜑) → ∃𝑓(𝑓:𝑁⟶𝐴 ∧ ∀𝑛 ∈ 𝑁 𝜓))

Distinct variable groups:   𝐴,𝑓,𝑛,𝑥   𝑓,𝑁,𝑛   𝜑,𝑓   𝜓,𝑥

Allowed substitution hints:   𝜑(𝑥,𝑛)   𝜓(𝑓,𝑛)   𝑁(𝑥)

Proof of Theorem axcc4dom

Step	Hyp	Ref	Expression
1		brdom2 8542	. . 3 ⊢ (𝑁 ≼ ω ↔ (𝑁 ≺ ω ∨ 𝑁 ≈ ω))
2		isfinite 9118	. . . . 5 ⊢ (𝑁 ∈ Fin ↔ 𝑁 ≺ ω)
3		axcc4dom.2	. . . . . . 7 ⊢ (𝑥 = (𝑓‘𝑛) → (𝜑 ↔ 𝜓))
4	3	ac6sfi 8765	. . . . . 6 ⊢ ((𝑁 ∈ Fin ∧ ∀𝑛 ∈ 𝑁 ∃𝑥 ∈ 𝐴 𝜑) → ∃𝑓(𝑓:𝑁⟶𝐴 ∧ ∀𝑛 ∈ 𝑁 𝜓))
5	4	ex 415	. . . . 5 ⊢ (𝑁 ∈ Fin → (∀𝑛 ∈ 𝑁 ∃𝑥 ∈ 𝐴 𝜑 → ∃𝑓(𝑓:𝑁⟶𝐴 ∧ ∀𝑛 ∈ 𝑁 𝜓)))
6	2, 5	sylbir 237	. . . 4 ⊢ (𝑁 ≺ ω → (∀𝑛 ∈ 𝑁 ∃𝑥 ∈ 𝐴 𝜑 → ∃𝑓(𝑓:𝑁⟶𝐴 ∧ ∀𝑛 ∈ 𝑁 𝜓)))
7		raleq 3408	. . . . . 6 ⊢ (𝑁 = if(𝑁 ≈ ω, 𝑁, ω) → (∀𝑛 ∈ 𝑁 ∃𝑥 ∈ 𝐴 𝜑 ↔ ∀𝑛 ∈ if (𝑁 ≈ ω, 𝑁, ω)∃𝑥 ∈ 𝐴 𝜑))
8		feq2 6499	. . . . . . . 8 ⊢ (𝑁 = if(𝑁 ≈ ω, 𝑁, ω) → (𝑓:𝑁⟶𝐴 ↔ 𝑓:if(𝑁 ≈ ω, 𝑁, ω)⟶𝐴))
9		raleq 3408	. . . . . . . 8 ⊢ (𝑁 = if(𝑁 ≈ ω, 𝑁, ω) → (∀𝑛 ∈ 𝑁 𝜓 ↔ ∀𝑛 ∈ if (𝑁 ≈ ω, 𝑁, ω)𝜓))
10	8, 9	anbi12d 632	. . . . . . 7 ⊢ (𝑁 = if(𝑁 ≈ ω, 𝑁, ω) → ((𝑓:𝑁⟶𝐴 ∧ ∀𝑛 ∈ 𝑁 𝜓) ↔ (𝑓:if(𝑁 ≈ ω, 𝑁, ω)⟶𝐴 ∧ ∀𝑛 ∈ if (𝑁 ≈ ω, 𝑁, ω)𝜓)))
11	10	exbidv 1921	. . . . . 6 ⊢ (𝑁 = if(𝑁 ≈ ω, 𝑁, ω) → (∃𝑓(𝑓:𝑁⟶𝐴 ∧ ∀𝑛 ∈ 𝑁 𝜓) ↔ ∃𝑓(𝑓:if(𝑁 ≈ ω, 𝑁, ω)⟶𝐴 ∧ ∀𝑛 ∈ if (𝑁 ≈ ω, 𝑁, ω)𝜓)))
12	7, 11	imbi12d 347	. . . . 5 ⊢ (𝑁 = if(𝑁 ≈ ω, 𝑁, ω) → ((∀𝑛 ∈ 𝑁 ∃𝑥 ∈ 𝐴 𝜑 → ∃𝑓(𝑓:𝑁⟶𝐴 ∧ ∀𝑛 ∈ 𝑁 𝜓)) ↔ (∀𝑛 ∈ if (𝑁 ≈ ω, 𝑁, ω)∃𝑥 ∈ 𝐴 𝜑 → ∃𝑓(𝑓:if(𝑁 ≈ ω, 𝑁, ω)⟶𝐴 ∧ ∀𝑛 ∈ if (𝑁 ≈ ω, 𝑁, ω)𝜓))))
13		axcc4dom.1	. . . . . 6 ⊢ 𝐴 ∈ V
14		breq1 5072	. . . . . . 7 ⊢ (𝑁 = if(𝑁 ≈ ω, 𝑁, ω) → (𝑁 ≈ ω ↔ if(𝑁 ≈ ω, 𝑁, ω) ≈ ω))
15		breq1 5072	. . . . . . 7 ⊢ (ω = if(𝑁 ≈ ω, 𝑁, ω) → (ω ≈ ω ↔ if(𝑁 ≈ ω, 𝑁, ω) ≈ ω))
16		omex 9109	. . . . . . . 8 ⊢ ω ∈ V
17	16	enref 8545	. . . . . . 7 ⊢ ω ≈ ω
18	14, 15, 17	elimhyp 4533	. . . . . 6 ⊢ if(𝑁 ≈ ω, 𝑁, ω) ≈ ω
19	13, 18, 3	axcc4 9864	. . . . 5 ⊢ (∀𝑛 ∈ if (𝑁 ≈ ω, 𝑁, ω)∃𝑥 ∈ 𝐴 𝜑 → ∃𝑓(𝑓:if(𝑁 ≈ ω, 𝑁, ω)⟶𝐴 ∧ ∀𝑛 ∈ if (𝑁 ≈ ω, 𝑁, ω)𝜓))
20	12, 19	dedth 4526	. . . 4 ⊢ (𝑁 ≈ ω → (∀𝑛 ∈ 𝑁 ∃𝑥 ∈ 𝐴 𝜑 → ∃𝑓(𝑓:𝑁⟶𝐴 ∧ ∀𝑛 ∈ 𝑁 𝜓)))
21	6, 20	jaoi 853	. . 3 ⊢ ((𝑁 ≺ ω ∨ 𝑁 ≈ ω) → (∀𝑛 ∈ 𝑁 ∃𝑥 ∈ 𝐴 𝜑 → ∃𝑓(𝑓:𝑁⟶𝐴 ∧ ∀𝑛 ∈ 𝑁 𝜓)))
22	1, 21	sylbi 219	. 2 ⊢ (𝑁 ≼ ω → (∀𝑛 ∈ 𝑁 ∃𝑥 ∈ 𝐴 𝜑 → ∃𝑓(𝑓:𝑁⟶𝐴 ∧ ∀𝑛 ∈ 𝑁 𝜓)))
23	22	imp 409	1 ⊢ ((𝑁 ≼ ω ∧ ∀𝑛 ∈ 𝑁 ∃𝑥 ∈ 𝐴 𝜑) → ∃𝑓(𝑓:𝑁⟶𝐴 ∧ ∀𝑛 ∈ 𝑁 𝜓))

Syntax hints:   → wi 4   ↔ wb 208   ∧ wa 398   ∨ wo 843   = wceq 1536  ∃wex 1779   ∈ wcel 2113  ∀wral 3141  ∃wrex 3142  Vcvv 3497  ifcif 4470   class class class wbr 5069  ⟶wf 6354  ‘cfv 6358  ωcom 7583   ≈ cen 8509   ≼ cdom 8510   ≺ csdm 8511  Fincfn 8512

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1795  ax-4 1809  ax-5 1910  ax-6 1969  ax-7 2014  ax-8 2115  ax-9 2123  ax-10 2144  ax-11 2160  ax-12 2176  ax-ext 2796  ax-rep 5193  ax-sep 5206  ax-nul 5213  ax-pow 5269  ax-pr 5333  ax-un 7464  ax-inf2 9107  ax-cc 9860

This theorem depends on definitions:  df-bi 209  df-an 399  df-or 844  df-3or 1084  df-3an 1085  df-tru 1539  df-ex 1780  df-nf 1784  df-sb 2069  df-mo 2621  df-eu 2653  df-clab 2803  df-cleq 2817  df-clel 2896  df-nfc 2966  df-ne 3020  df-ral 3146  df-rex 3147  df-reu 3148  df-rab 3150  df-v 3499  df-sbc 3776  df-csb 3887  df-dif 3942  df-un 3944  df-in 3946  df-ss 3955  df-pss 3957  df-nul 4295  df-if 4471  df-pw 4544  df-sn 4571  df-pr 4573  df-tp 4575  df-op 4577  df-uni 4842  df-int 4880  df-iun 4924  df-br 5070  df-opab 5132  df-mpt 5150  df-tr 5176  df-id 5463  df-eprel 5468  df-po 5477  df-so 5478  df-fr 5517  df-we 5519  df-xp 5564  df-rel 5565  df-cnv 5566  df-co 5567  df-dm 5568  df-rn 5569  df-res 5570  df-ima 5571  df-pred 6151  df-ord 6197  df-on 6198  df-lim 6199  df-suc 6200  df-iota 6317  df-fun 6360  df-fn 6361  df-f 6362  df-f1 6363  df-fo 6364  df-f1o 6365  df-fv 6366  df-om 7584  df-2nd 7693  df-wrecs 7950  df-recs 8011  df-rdg 8049  df-1o 8105  df-er 8292  df-en 8513  df-dom 8514  df-sdom 8515  df-fin 8516

This theorem is referenced by:  2ndcctbss  22066  2ndcsep  22070  iscmet3  23899  heiborlem3  35095