MPE Home Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  ewlkprop Structured version   Visualization version   GIF version

Theorem ewlkprop 26369
Description: Properties of an s-walk of edges. (Contributed by AV, 4-Jan-2021.)
Hypothesis
Ref Expression
ewlksfval.i 𝐼 = (iEdg‘𝐺)
Assertion
Ref Expression
ewlkprop (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) → ((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) ∧ 𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(#‘𝐹))𝑆 ≤ (#‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘))))))
Distinct variable groups:   𝑘,𝐺   𝑆,𝑘   𝑘,𝐹
Allowed substitution hint:   𝐼(𝑘)

Proof of Theorem ewlkprop
Dummy variables 𝑓 𝑔 𝑖 𝑠 are mutually distinct and distinct from all other variables.
StepHypRef Expression
1 df-ewlks 26364 . . 3 EdgWalks = (𝑔 ∈ V, 𝑠 ∈ ℕ0* ↦ {𝑓[(iEdg‘𝑔) / 𝑖](𝑓 ∈ Word dom 𝑖 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(#‘𝑓))𝑠 ≤ (#‘((𝑖‘(𝑓‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝑖‘(𝑓𝑘)))))})
21elmpt2cl 6829 . 2 (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) → (𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*))
3 simpr 477 . . 3 ((𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) ∧ (𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*)) → (𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*))
4 ewlksfval.i . . . . . . . . 9 𝐼 = (iEdg‘𝐺)
54isewlk 26368 . . . . . . . 8 ((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆)) → (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) ↔ (𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(#‘𝐹))𝑆 ≤ (#‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘)))))))
653expa 1262 . . . . . . 7 (((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) ∧ 𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆)) → (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) ↔ (𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(#‘𝐹))𝑆 ≤ (#‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘)))))))
76biimpd 219 . . . . . 6 (((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) ∧ 𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆)) → (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) → (𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(#‘𝐹))𝑆 ≤ (#‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘)))))))
87expcom 451 . . . . 5 (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) → ((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) → (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) → (𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(#‘𝐹))𝑆 ≤ (#‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘))))))))
98pm2.43a 54 . . . 4 (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) → ((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) → (𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(#‘𝐹))𝑆 ≤ (#‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘)))))))
109imp 445 . . 3 ((𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) ∧ (𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*)) → (𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(#‘𝐹))𝑆 ≤ (#‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘))))))
11 3anass 1040 . . 3 (((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) ∧ 𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(#‘𝐹))𝑆 ≤ (#‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘))))) ↔ ((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) ∧ (𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(#‘𝐹))𝑆 ≤ (#‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘)))))))
123, 10, 11sylanbrc 697 . 2 ((𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) ∧ (𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*)) → ((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) ∧ 𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(#‘𝐹))𝑆 ≤ (#‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘))))))
132, 12mpdan 701 1 (𝐹 ∈ (𝐺 EdgWalks 𝑆) → ((𝐺 ∈ V ∧ 𝑆 ∈ ℕ0*) ∧ 𝐹 ∈ Word dom 𝐼 ∧ ∀𝑘 ∈ (1..^(#‘𝐹))𝑆 ≤ (#‘((𝐼‘(𝐹‘(𝑘 − 1))) ∩ (𝐼‘(𝐹𝑘))))))
Colors of variables: wff setvar class
Syntax hints:  wi 4  wb 196  wa 384  w3a 1036   = wceq 1480  wcel 1987  {cab 2607  wral 2907  Vcvv 3186  [wsbc 3417  cin 3554   class class class wbr 4613  dom cdm 5074  cfv 5847  (class class class)co 6604  1c1 9881  cle 10019  cmin 10210  0*cxnn0 11307  ..^cfzo 12406  #chash 13057  Word cword 13230  iEdgciedg 25775   EdgWalks cewlks 26361
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1719  ax-4 1734  ax-5 1836  ax-6 1885  ax-7 1932  ax-8 1989  ax-9 1996  ax-10 2016  ax-11 2031  ax-12 2044  ax-13 2245  ax-ext 2601  ax-rep 4731  ax-sep 4741  ax-nul 4749  ax-pow 4803  ax-pr 4867  ax-un 6902  ax-cnex 9936  ax-resscn 9937  ax-1cn 9938  ax-icn 9939  ax-addcl 9940  ax-addrcl 9941  ax-mulcl 9942  ax-mulrcl 9943  ax-mulcom 9944  ax-addass 9945  ax-mulass 9946  ax-distr 9947  ax-i2m1 9948  ax-1ne0 9949  ax-1rid 9950  ax-rnegex 9951  ax-rrecex 9952  ax-cnre 9953  ax-pre-lttri 9954  ax-pre-lttrn 9955  ax-pre-ltadd 9956  ax-pre-mulgt0 9957
This theorem depends on definitions:  df-bi 197  df-or 385  df-an 386  df-3or 1037  df-3an 1038  df-tru 1483  df-ex 1702  df-nf 1707  df-sb 1878  df-eu 2473  df-mo 2474  df-clab 2608  df-cleq 2614  df-clel 2617  df-nfc 2750  df-ne 2791  df-nel 2894  df-ral 2912  df-rex 2913  df-reu 2914  df-rab 2916  df-v 3188  df-sbc 3418  df-csb 3515  df-dif 3558  df-un 3560  df-in 3562  df-ss 3569  df-pss 3571  df-nul 3892  df-if 4059  df-pw 4132  df-sn 4149  df-pr 4151  df-tp 4153  df-op 4155  df-uni 4403  df-int 4441  df-iun 4487  df-br 4614  df-opab 4674  df-mpt 4675  df-tr 4713  df-eprel 4985  df-id 4989  df-po 4995  df-so 4996  df-fr 5033  df-we 5035  df-xp 5080  df-rel 5081  df-cnv 5082  df-co 5083  df-dm 5084  df-rn 5085  df-res 5086  df-ima 5087  df-pred 5639  df-ord 5685  df-on 5686  df-lim 5687  df-suc 5688  df-iota 5810  df-fun 5849  df-fn 5850  df-f 5851  df-f1 5852  df-fo 5853  df-f1o 5854  df-fv 5855  df-riota 6565  df-ov 6607  df-oprab 6608  df-mpt2 6609  df-om 7013  df-1st 7113  df-2nd 7114  df-wrecs 7352  df-recs 7413  df-rdg 7451  df-1o 7505  df-er 7687  df-map 7804  df-pm 7805  df-en 7900  df-dom 7901  df-sdom 7902  df-fin 7903  df-card 8709  df-pnf 10020  df-mnf 10021  df-xr 10022  df-ltxr 10023  df-le 10024  df-sub 10212  df-neg 10213  df-nn 10965  df-n0 11237  df-z 11322  df-uz 11632  df-fz 12269  df-fzo 12407  df-hash 13058  df-word 13238  df-ewlks 26364
This theorem is referenced by:  ewlkinedg  26370  ewlkle  26371  upgrewlkle2  26372
  Copyright terms: Public domain W3C validator