Metamath Proof Explorer < Previous   Next > Nearby theorems Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  f1omvdco3 Structured version   Visualization version   GIF version

Theorem f1omvdco3 17915
 Description: If a point is moved by exactly one of two permutations, then it will be moved by their composite. (Contributed by Stefan O'Rear, 23-Aug-2015.)
Assertion
Ref Expression
f1omvdco3 ((𝐹:𝐴1-1-onto𝐴𝐺:𝐴1-1-onto𝐴 ∧ (𝑋 ∈ dom (𝐹 ∖ I ) ⊻ 𝑋 ∈ dom (𝐺 ∖ I ))) → 𝑋 ∈ dom ((𝐹𝐺) ∖ I ))

Proof of Theorem f1omvdco3
StepHypRef Expression
1 notbi 308 . . . . 5 ((𝑋 ∈ dom (𝐹 ∖ I ) ↔ 𝑋 ∈ dom (𝐺 ∖ I )) ↔ (¬ 𝑋 ∈ dom (𝐹 ∖ I ) ↔ ¬ 𝑋 ∈ dom (𝐺 ∖ I )))
2 disjsn 4278 . . . . . . 7 ((dom (𝐹 ∖ I ) ∩ {𝑋}) = ∅ ↔ ¬ 𝑋 ∈ dom (𝐹 ∖ I ))
3 disj2 4057 . . . . . . 7 ((dom (𝐹 ∖ I ) ∩ {𝑋}) = ∅ ↔ dom (𝐹 ∖ I ) ⊆ (V ∖ {𝑋}))
42, 3bitr3i 266 . . . . . 6 𝑋 ∈ dom (𝐹 ∖ I ) ↔ dom (𝐹 ∖ I ) ⊆ (V ∖ {𝑋}))
5 disjsn 4278 . . . . . . 7 ((dom (𝐺 ∖ I ) ∩ {𝑋}) = ∅ ↔ ¬ 𝑋 ∈ dom (𝐺 ∖ I ))
6 disj2 4057 . . . . . . 7 ((dom (𝐺 ∖ I ) ∩ {𝑋}) = ∅ ↔ dom (𝐺 ∖ I ) ⊆ (V ∖ {𝑋}))
75, 6bitr3i 266 . . . . . 6 𝑋 ∈ dom (𝐺 ∖ I ) ↔ dom (𝐺 ∖ I ) ⊆ (V ∖ {𝑋}))
84, 7bibi12i 328 . . . . 5 ((¬ 𝑋 ∈ dom (𝐹 ∖ I ) ↔ ¬ 𝑋 ∈ dom (𝐺 ∖ I )) ↔ (dom (𝐹 ∖ I ) ⊆ (V ∖ {𝑋}) ↔ dom (𝐺 ∖ I ) ⊆ (V ∖ {𝑋})))
91, 8bitri 264 . . . 4 ((𝑋 ∈ dom (𝐹 ∖ I ) ↔ 𝑋 ∈ dom (𝐺 ∖ I )) ↔ (dom (𝐹 ∖ I ) ⊆ (V ∖ {𝑋}) ↔ dom (𝐺 ∖ I ) ⊆ (V ∖ {𝑋})))
109notbii 309 . . 3 (¬ (𝑋 ∈ dom (𝐹 ∖ I ) ↔ 𝑋 ∈ dom (𝐺 ∖ I )) ↔ ¬ (dom (𝐹 ∖ I ) ⊆ (V ∖ {𝑋}) ↔ dom (𝐺 ∖ I ) ⊆ (V ∖ {𝑋})))
11 df-xor 1505 . . 3 ((𝑋 ∈ dom (𝐹 ∖ I ) ⊻ 𝑋 ∈ dom (𝐺 ∖ I )) ↔ ¬ (𝑋 ∈ dom (𝐹 ∖ I ) ↔ 𝑋 ∈ dom (𝐺 ∖ I )))
12 df-xor 1505 . . 3 ((dom (𝐹 ∖ I ) ⊆ (V ∖ {𝑋}) ⊻ dom (𝐺 ∖ I ) ⊆ (V ∖ {𝑋})) ↔ ¬ (dom (𝐹 ∖ I ) ⊆ (V ∖ {𝑋}) ↔ dom (𝐺 ∖ I ) ⊆ (V ∖ {𝑋})))
1310, 11, 123bitr4i 292 . 2 ((𝑋 ∈ dom (𝐹 ∖ I ) ⊻ 𝑋 ∈ dom (𝐺 ∖ I )) ↔ (dom (𝐹 ∖ I ) ⊆ (V ∖ {𝑋}) ⊻ dom (𝐺 ∖ I ) ⊆ (V ∖ {𝑋})))
14 f1omvdco2 17914 . . 3 ((𝐹:𝐴1-1-onto𝐴𝐺:𝐴1-1-onto𝐴 ∧ (dom (𝐹 ∖ I ) ⊆ (V ∖ {𝑋}) ⊻ dom (𝐺 ∖ I ) ⊆ (V ∖ {𝑋}))) → ¬ dom ((𝐹𝐺) ∖ I ) ⊆ (V ∖ {𝑋}))
15 disj2 4057 . . . . 5 ((dom ((𝐹𝐺) ∖ I ) ∩ {𝑋}) = ∅ ↔ dom ((𝐹𝐺) ∖ I ) ⊆ (V ∖ {𝑋}))
16 disjsn 4278 . . . . 5 ((dom ((𝐹𝐺) ∖ I ) ∩ {𝑋}) = ∅ ↔ ¬ 𝑋 ∈ dom ((𝐹𝐺) ∖ I ))
1715, 16bitr3i 266 . . . 4 (dom ((𝐹𝐺) ∖ I ) ⊆ (V ∖ {𝑋}) ↔ ¬ 𝑋 ∈ dom ((𝐹𝐺) ∖ I ))
1817con2bii 346 . . 3 (𝑋 ∈ dom ((𝐹𝐺) ∖ I ) ↔ ¬ dom ((𝐹𝐺) ∖ I ) ⊆ (V ∖ {𝑋}))
1914, 18sylibr 224 . 2 ((𝐹:𝐴1-1-onto𝐴𝐺:𝐴1-1-onto𝐴 ∧ (dom (𝐹 ∖ I ) ⊆ (V ∖ {𝑋}) ⊻ dom (𝐺 ∖ I ) ⊆ (V ∖ {𝑋}))) → 𝑋 ∈ dom ((𝐹𝐺) ∖ I ))
2013, 19syl3an3b 1404 1 ((𝐹:𝐴1-1-onto𝐴𝐺:𝐴1-1-onto𝐴 ∧ (𝑋 ∈ dom (𝐹 ∖ I ) ⊻ 𝑋 ∈ dom (𝐺 ∖ I ))) → 𝑋 ∈ dom ((𝐹𝐺) ∖ I ))
 Colors of variables: wff setvar class Syntax hints:  ¬ wn 3   → wi 4   ↔ wb 196   ∧ w3a 1054   ⊻ wxo 1504   = wceq 1523   ∈ wcel 2030  Vcvv 3231   ∖ cdif 3604   ∩ cin 3606   ⊆ wss 3607  ∅c0 3948  {csn 4210   I cid 5052  dom cdm 5143   ∘ ccom 5147  –1-1-onto→wf1o 5925 This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1762  ax-4 1777  ax-5 1879  ax-6 1945  ax-7 1981  ax-8 2032  ax-9 2039  ax-10 2059  ax-11 2074  ax-12 2087  ax-13 2282  ax-ext 2631  ax-sep 4814  ax-nul 4822  ax-pow 4873  ax-pr 4936 This theorem depends on definitions:  df-bi 197  df-or 384  df-an 385  df-3an 1056  df-xor 1505  df-tru 1526  df-ex 1745  df-nf 1750  df-sb 1938  df-eu 2502  df-mo 2503  df-clab 2638  df-cleq 2644  df-clel 2647  df-nfc 2782  df-ne 2824  df-ral 2946  df-rex 2947  df-rab 2950  df-v 3233  df-sbc 3469  df-dif 3610  df-un 3612  df-in 3614  df-ss 3621  df-nul 3949  df-if 4120  df-sn 4211  df-pr 4213  df-op 4217  df-uni 4469  df-br 4686  df-opab 4746  df-id 5053  df-xp 5149  df-rel 5150  df-cnv 5151  df-co 5152  df-dm 5153  df-rn 5154  df-res 5155  df-ima 5156  df-iota 5889  df-fun 5928  df-fn 5929  df-f 5930  df-f1 5931  df-fo 5932  df-f1o 5933  df-fv 5934 This theorem is referenced by:  psgnunilem5  17960
 Copyright terms: Public domain W3C validator