MPE Home Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  gsumpropd2 Structured version   Visualization version   GIF version

Theorem gsumpropd2 17892
Description: A stronger version of gsumpropd 17890, working for magma, where only the closure of the addition operation on a common base is required, see gsummgmpropd 17893. (Contributed by Thierry Arnoux, 28-Jun-2017.)
Hypotheses
Ref Expression
gsumpropd2.f (𝜑𝐹𝑉)
gsumpropd2.g (𝜑𝐺𝑊)
gsumpropd2.h (𝜑𝐻𝑋)
gsumpropd2.b (𝜑 → (Base‘𝐺) = (Base‘𝐻))
gsumpropd2.c ((𝜑 ∧ (𝑠 ∈ (Base‘𝐺) ∧ 𝑡 ∈ (Base‘𝐺))) → (𝑠(+g𝐺)𝑡) ∈ (Base‘𝐺))
gsumpropd2.e ((𝜑 ∧ (𝑠 ∈ (Base‘𝐺) ∧ 𝑡 ∈ (Base‘𝐺))) → (𝑠(+g𝐺)𝑡) = (𝑠(+g𝐻)𝑡))
gsumpropd2.n (𝜑 → Fun 𝐹)
gsumpropd2.r (𝜑 → ran 𝐹 ⊆ (Base‘𝐺))
Assertion
Ref Expression
gsumpropd2 (𝜑 → (𝐺 Σg 𝐹) = (𝐻 Σg 𝐹))
Distinct variable groups:   𝑡,𝑠,𝐹   𝐺,𝑠,𝑡   𝐻,𝑠,𝑡   𝜑,𝑠,𝑡
Allowed substitution hints:   𝑉(𝑡,𝑠)   𝑊(𝑡,𝑠)   𝑋(𝑡,𝑠)

Proof of Theorem gsumpropd2
StepHypRef Expression
1 gsumpropd2.f . 2 (𝜑𝐹𝑉)
2 gsumpropd2.g . 2 (𝜑𝐺𝑊)
3 gsumpropd2.h . 2 (𝜑𝐻𝑋)
4 gsumpropd2.b . 2 (𝜑 → (Base‘𝐺) = (Base‘𝐻))
5 gsumpropd2.c . 2 ((𝜑 ∧ (𝑠 ∈ (Base‘𝐺) ∧ 𝑡 ∈ (Base‘𝐺))) → (𝑠(+g𝐺)𝑡) ∈ (Base‘𝐺))
6 gsumpropd2.e . 2 ((𝜑 ∧ (𝑠 ∈ (Base‘𝐺) ∧ 𝑡 ∈ (Base‘𝐺))) → (𝑠(+g𝐺)𝑡) = (𝑠(+g𝐻)𝑡))
7 gsumpropd2.n . 2 (𝜑 → Fun 𝐹)
8 gsumpropd2.r . 2 (𝜑 → ran 𝐹 ⊆ (Base‘𝐺))
9 eqid 2823 . 2 (𝐹 “ (V ∖ {𝑠 ∈ (Base‘𝐺) ∣ ∀𝑡 ∈ (Base‘𝐺)((𝑠(+g𝐺)𝑡) = 𝑡 ∧ (𝑡(+g𝐺)𝑠) = 𝑡)})) = (𝐹 “ (V ∖ {𝑠 ∈ (Base‘𝐺) ∣ ∀𝑡 ∈ (Base‘𝐺)((𝑠(+g𝐺)𝑡) = 𝑡 ∧ (𝑡(+g𝐺)𝑠) = 𝑡)}))
10 eqid 2823 . 2 (𝐹 “ (V ∖ {𝑠 ∈ (Base‘𝐻) ∣ ∀𝑡 ∈ (Base‘𝐻)((𝑠(+g𝐻)𝑡) = 𝑡 ∧ (𝑡(+g𝐻)𝑠) = 𝑡)})) = (𝐹 “ (V ∖ {𝑠 ∈ (Base‘𝐻) ∣ ∀𝑡 ∈ (Base‘𝐻)((𝑠(+g𝐻)𝑡) = 𝑡 ∧ (𝑡(+g𝐻)𝑠) = 𝑡)}))
111, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10gsumpropd2lem 17891 1 (𝜑 → (𝐺 Σg 𝐹) = (𝐻 Σg 𝐹))
Colors of variables: wff setvar class
Syntax hints:  wi 4  wa 398   = wceq 1537  wcel 2114  wral 3140  {crab 3144  Vcvv 3496  cdif 3935  wss 3938  ccnv 5556  ran crn 5558  cima 5560  Fun wfun 6351  cfv 6357  (class class class)co 7158  Basecbs 16485  +gcplusg 16567   Σg cgsu 16716
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1796  ax-4 1810  ax-5 1911  ax-6 1970  ax-7 2015  ax-8 2116  ax-9 2124  ax-10 2145  ax-11 2161  ax-12 2177  ax-ext 2795  ax-sep 5205  ax-nul 5212  ax-pow 5268  ax-pr 5332  ax-un 7463  ax-cnex 10595  ax-resscn 10596  ax-1cn 10597  ax-icn 10598  ax-addcl 10599  ax-addrcl 10600  ax-mulcl 10601  ax-mulrcl 10602  ax-mulcom 10603  ax-addass 10604  ax-mulass 10605  ax-distr 10606  ax-i2m1 10607  ax-1ne0 10608  ax-1rid 10609  ax-rnegex 10610  ax-rrecex 10611  ax-cnre 10612  ax-pre-lttri 10613  ax-pre-lttrn 10614  ax-pre-ltadd 10615  ax-pre-mulgt0 10616
This theorem depends on definitions:  df-bi 209  df-an 399  df-or 844  df-3or 1084  df-3an 1085  df-tru 1540  df-ex 1781  df-nf 1785  df-sb 2070  df-mo 2622  df-eu 2654  df-clab 2802  df-cleq 2816  df-clel 2895  df-nfc 2965  df-ne 3019  df-nel 3126  df-ral 3145  df-rex 3146  df-reu 3147  df-rab 3149  df-v 3498  df-sbc 3775  df-csb 3886  df-dif 3941  df-un 3943  df-in 3945  df-ss 3954  df-pss 3956  df-nul 4294  df-if 4470  df-pw 4543  df-sn 4570  df-pr 4572  df-tp 4574  df-op 4576  df-uni 4841  df-iun 4923  df-br 5069  df-opab 5131  df-mpt 5149  df-tr 5175  df-id 5462  df-eprel 5467  df-po 5476  df-so 5477  df-fr 5516  df-we 5518  df-xp 5563  df-rel 5564  df-cnv 5565  df-co 5566  df-dm 5567  df-rn 5568  df-res 5569  df-ima 5570  df-pred 6150  df-ord 6196  df-on 6197  df-lim 6198  df-suc 6199  df-iota 6316  df-fun 6359  df-fn 6360  df-f 6361  df-f1 6362  df-fo 6363  df-f1o 6364  df-fv 6365  df-riota 7116  df-ov 7161  df-oprab 7162  df-mpo 7163  df-om 7583  df-1st 7691  df-2nd 7692  df-wrecs 7949  df-recs 8010  df-rdg 8048  df-er 8291  df-en 8512  df-dom 8513  df-sdom 8514  df-pnf 10679  df-mnf 10680  df-xr 10681  df-ltxr 10682  df-le 10683  df-sub 10874  df-neg 10875  df-nn 11641  df-n0 11901  df-z 11985  df-uz 12247  df-fz 12896  df-seq 13373  df-0g 16717  df-gsum 16718
This theorem is referenced by:  gsummgmpropd  17893  esumpfinvallem  31335  sge0tsms  42669
  Copyright terms: Public domain W3C validator