Metamath Proof Explorer < Previous   Next > Nearby theorems Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  umgrwlknloop Structured version   Visualization version   GIF version

Theorem umgrwlknloop 26526
 Description: In a multigraph, each walk has no loops! (Contributed by Alexander van der Vekens, 7-Nov-2017.) (Revised by AV, 3-Jan-2021.)
Assertion
Ref Expression
umgrwlknloop ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝐹(Walks‘𝐺)𝑃) → ∀𝑘 ∈ (0..^(#‘𝐹))(𝑃𝑘) ≠ (𝑃‘(𝑘 + 1)))
Distinct variable groups:   𝑘,𝐹   𝑘,𝐺   𝑃,𝑘

Proof of Theorem umgrwlknloop
StepHypRef Expression
1 umgrupgr 25979 . . 3 (𝐺 ∈ UMGraph → 𝐺 ∈ UPGraph )
2 eqid 2620 . . . 4 (Edg‘𝐺) = (Edg‘𝐺)
32upgrwlkvtxedg 26522 . . 3 ((𝐺 ∈ UPGraph ∧ 𝐹(Walks‘𝐺)𝑃) → ∀𝑘 ∈ (0..^(#‘𝐹)){(𝑃𝑘), (𝑃‘(𝑘 + 1))} ∈ (Edg‘𝐺))
41, 3sylan 488 . 2 ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝐹(Walks‘𝐺)𝑃) → ∀𝑘 ∈ (0..^(#‘𝐹)){(𝑃𝑘), (𝑃‘(𝑘 + 1))} ∈ (Edg‘𝐺))
52umgredgne 26021 . . . . 5 ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ {(𝑃𝑘), (𝑃‘(𝑘 + 1))} ∈ (Edg‘𝐺)) → (𝑃𝑘) ≠ (𝑃‘(𝑘 + 1)))
65ex 450 . . . 4 (𝐺 ∈ UMGraph → ({(𝑃𝑘), (𝑃‘(𝑘 + 1))} ∈ (Edg‘𝐺) → (𝑃𝑘) ≠ (𝑃‘(𝑘 + 1))))
76adantr 481 . . 3 ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝐹(Walks‘𝐺)𝑃) → ({(𝑃𝑘), (𝑃‘(𝑘 + 1))} ∈ (Edg‘𝐺) → (𝑃𝑘) ≠ (𝑃‘(𝑘 + 1))))
87ralimdv 2960 . 2 ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝐹(Walks‘𝐺)𝑃) → (∀𝑘 ∈ (0..^(#‘𝐹)){(𝑃𝑘), (𝑃‘(𝑘 + 1))} ∈ (Edg‘𝐺) → ∀𝑘 ∈ (0..^(#‘𝐹))(𝑃𝑘) ≠ (𝑃‘(𝑘 + 1))))
94, 8mpd 15 1 ((𝐺 ∈ UMGraph ∧ 𝐹(Walks‘𝐺)𝑃) → ∀𝑘 ∈ (0..^(#‘𝐹))(𝑃𝑘) ≠ (𝑃‘(𝑘 + 1)))
 Colors of variables: wff setvar class Syntax hints:   → wi 4   ∧ wa 384   ∈ wcel 1988   ≠ wne 2791  ∀wral 2909  {cpr 4170   class class class wbr 4644  ‘cfv 5876  (class class class)co 6635  0cc0 9921  1c1 9922   + caddc 9924  ..^cfzo 12449  #chash 13100  Edgcedg 25920   UPGraph cupgr 25956   UMGraph cumgr 25957  Walkscwlks 26473 This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1720  ax-4 1735  ax-5 1837  ax-6 1886  ax-7 1933  ax-8 1990  ax-9 1997  ax-10 2017  ax-11 2032  ax-12 2045  ax-13 2244  ax-ext 2600  ax-rep 4762  ax-sep 4772  ax-nul 4780  ax-pow 4834  ax-pr 4897  ax-un 6934  ax-cnex 9977  ax-resscn 9978  ax-1cn 9979  ax-icn 9980  ax-addcl 9981  ax-addrcl 9982  ax-mulcl 9983  ax-mulrcl 9984  ax-mulcom 9985  ax-addass 9986  ax-mulass 9987  ax-distr 9988  ax-i2m1 9989  ax-1ne0 9990  ax-1rid 9991  ax-rnegex 9992  ax-rrecex 9993  ax-cnre 9994  ax-pre-lttri 9995  ax-pre-lttrn 9996  ax-pre-ltadd 9997  ax-pre-mulgt0 9998 This theorem depends on definitions:  df-bi 197  df-or 385  df-an 386  df-ifp 1012  df-3or 1037  df-3an 1038  df-tru 1484  df-ex 1703  df-nf 1708  df-sb 1879  df-eu 2472  df-mo 2473  df-clab 2607  df-cleq 2613  df-clel 2616  df-nfc 2751  df-ne 2792  df-nel 2895  df-ral 2914  df-rex 2915  df-reu 2916  df-rmo 2917  df-rab 2918  df-v 3197  df-sbc 3430  df-csb 3527  df-dif 3570  df-un 3572  df-in 3574  df-ss 3581  df-pss 3583  df-nul 3908  df-if 4078  df-pw 4151  df-sn 4169  df-pr 4171  df-tp 4173  df-op 4175  df-uni 4428  df-int 4467  df-iun 4513  df-br 4645  df-opab 4704  df-mpt 4721  df-tr 4744  df-id 5014  df-eprel 5019  df-po 5025  df-so 5026  df-fr 5063  df-we 5065  df-xp 5110  df-rel 5111  df-cnv 5112  df-co 5113  df-dm 5114  df-rn 5115  df-res 5116  df-ima 5117  df-pred 5668  df-ord 5714  df-on 5715  df-lim 5716  df-suc 5717  df-iota 5839  df-fun 5878  df-fn 5879  df-f 5880  df-f1 5881  df-fo 5882  df-f1o 5883  df-fv 5884  df-riota 6596  df-ov 6638  df-oprab 6639  df-mpt2 6640  df-om 7051  df-1st 7153  df-2nd 7154  df-wrecs 7392  df-recs 7453  df-rdg 7491  df-1o 7545  df-2o 7546  df-oadd 7549  df-er 7727  df-map 7844  df-pm 7845  df-en 7941  df-dom 7942  df-sdom 7943  df-fin 7944  df-card 8750  df-cda 8975  df-pnf 10061  df-mnf 10062  df-xr 10063  df-ltxr 10064  df-le 10065  df-sub 10253  df-neg 10254  df-nn 11006  df-2 11064  df-n0 11278  df-xnn0 11349  df-z 11363  df-uz 11673  df-fz 12312  df-fzo 12450  df-hash 13101  df-word 13282  df-edg 25921  df-uhgr 25934  df-upgr 25958  df-umgr 25959  df-wlks 26476 This theorem is referenced by: (None)
 Copyright terms: Public domain W3C validator