Theorem eqoprab2b 5972

Description: Equivalence of ordered pair abstraction subclass and biconditional. Compare eqopab2b 4308. (Contributed by Mario Carneiro, 4-Jan-2017.)

Assertion

Ref	Expression
eqoprab2b	⊢ ({⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ 𝜑} = {⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ 𝜓} ↔ ∀𝑥∀𝑦∀𝑧(𝜑 ↔ 𝜓))

Proof of Theorem eqoprab2b

Step	Hyp	Ref	Expression
1		ssoprab2b 5971	. . 3 ⊢ ({⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ 𝜑} ⊆ {⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ 𝜓} ↔ ∀𝑥∀𝑦∀𝑧(𝜑 → 𝜓))
2		ssoprab2b 5971	. . 3 ⊢ ({⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ 𝜓} ⊆ {⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ 𝜑} ↔ ∀𝑥∀𝑦∀𝑧(𝜓 → 𝜑))
3	1, 2	anbi12i 460	. 2 ⊢ (({⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ 𝜑} ⊆ {⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ 𝜓} ∧ {⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ 𝜓} ⊆ {⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ 𝜑}) ↔ (∀𝑥∀𝑦∀𝑧(𝜑 → 𝜓) ∧ ∀𝑥∀𝑦∀𝑧(𝜓 → 𝜑)))
4		eqss 3194	. 2 ⊢ ({⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ 𝜑} = {⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ 𝜓} ↔ ({⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ 𝜑} ⊆ {⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ 𝜓} ∧ {⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ 𝜓} ⊆ {⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ 𝜑}))
5		2albiim 1499	. . . 4 ⊢ (∀𝑦∀𝑧(𝜑 ↔ 𝜓) ↔ (∀𝑦∀𝑧(𝜑 → 𝜓) ∧ ∀𝑦∀𝑧(𝜓 → 𝜑)))
6	5	albii 1481	. . 3 ⊢ (∀𝑥∀𝑦∀𝑧(𝜑 ↔ 𝜓) ↔ ∀𝑥(∀𝑦∀𝑧(𝜑 → 𝜓) ∧ ∀𝑦∀𝑧(𝜓 → 𝜑)))
7		19.26 1492	. . 3 ⊢ (∀𝑥(∀𝑦∀𝑧(𝜑 → 𝜓) ∧ ∀𝑦∀𝑧(𝜓 → 𝜑)) ↔ (∀𝑥∀𝑦∀𝑧(𝜑 → 𝜓) ∧ ∀𝑥∀𝑦∀𝑧(𝜓 → 𝜑)))
8	6, 7	bitri 184	. 2 ⊢ (∀𝑥∀𝑦∀𝑧(𝜑 ↔ 𝜓) ↔ (∀𝑥∀𝑦∀𝑧(𝜑 → 𝜓) ∧ ∀𝑥∀𝑦∀𝑧(𝜓 → 𝜑)))
9	3, 4, 8	3bitr4i 212	1 ⊢ ({⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ 𝜑} = {⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∣ 𝜓} ↔ ∀𝑥∀𝑦∀𝑧(𝜑 ↔ 𝜓))

Syntax hints:   → wi 4   ∧ wa 104   ↔ wb 105  ∀wal 1362   = wceq 1364   ⊆ wss 3153  {coprab 5915

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 615  ax-in2 616  ax-io 710  ax-5 1458  ax-7 1459  ax-gen 1460  ax-ie1 1504  ax-ie2 1505  ax-8 1515  ax-10 1516  ax-11 1517  ax-i12 1518  ax-bndl 1520  ax-4 1521  ax-17 1537  ax-i9 1541  ax-ial 1545  ax-i5r 1546  ax-14 2167  ax-ext 2175  ax-sep 4147  ax-pow 4203  ax-pr 4238  ax-setind 4567

This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-3an 982  df-tru 1367  df-fal 1370  df-nf 1472  df-sb 1774  df-eu 2045  df-mo 2046  df-clab 2180  df-cleq 2186  df-clel 2189  df-nfc 2325  df-ne 2365  df-ral 2477  df-v 2762  df-dif 3155  df-un 3157  df-in 3159  df-ss 3166  df-pw 3603  df-sn 3624  df-pr 3625  df-op 3627  df-oprab 5918

This theorem is referenced by:  mpo2eqb  6024