ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  eqrelrel GIF version

Theorem eqrelrel 4466
Description: Extensionality principle for ordered triples, analogous to eqrel 4454. Use relrelss 4869 to express the antecedent in terms of the relation predicate. (Contributed by NM, 17-Dec-2008.)
Assertion
Ref Expression
eqrelrel ((𝐴𝐵) ⊆ ((V × V) × V) → (𝐴 = 𝐵 ↔ ∀𝑥𝑦𝑧(⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐴 ↔ ⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐵)))
Distinct variable groups:   𝑥,𝑦,𝑧,𝐴   𝑥,𝐵,𝑦,𝑧

Proof of Theorem eqrelrel
StepHypRef Expression
1 unss 3142 . 2 ((𝐴 ⊆ ((V × V) × V) ∧ 𝐵 ⊆ ((V × V) × V)) ↔ (𝐴𝐵) ⊆ ((V × V) × V))
2 ssrelrel 4465 . . . 4 (𝐴 ⊆ ((V × V) × V) → (𝐴𝐵 ↔ ∀𝑥𝑦𝑧(⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐴 → ⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐵)))
3 ssrelrel 4465 . . . 4 (𝐵 ⊆ ((V × V) × V) → (𝐵𝐴 ↔ ∀𝑥𝑦𝑧(⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐵 → ⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐴)))
42, 3bi2anan9 546 . . 3 ((𝐴 ⊆ ((V × V) × V) ∧ 𝐵 ⊆ ((V × V) × V)) → ((𝐴𝐵𝐵𝐴) ↔ (∀𝑥𝑦𝑧(⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐴 → ⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐵) ∧ ∀𝑥𝑦𝑧(⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐵 → ⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐴))))
5 eqss 2985 . . 3 (𝐴 = 𝐵 ↔ (𝐴𝐵𝐵𝐴))
6 2albiim 1391 . . . . 5 (∀𝑦𝑧(⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐴 ↔ ⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐵) ↔ (∀𝑦𝑧(⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐴 → ⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐵) ∧ ∀𝑦𝑧(⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐵 → ⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐴)))
76albii 1373 . . . 4 (∀𝑥𝑦𝑧(⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐴 ↔ ⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐵) ↔ ∀𝑥(∀𝑦𝑧(⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐴 → ⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐵) ∧ ∀𝑦𝑧(⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐵 → ⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐴)))
8 19.26 1384 . . . 4 (∀𝑥(∀𝑦𝑧(⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐴 → ⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐵) ∧ ∀𝑦𝑧(⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐵 → ⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐴)) ↔ (∀𝑥𝑦𝑧(⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐴 → ⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐵) ∧ ∀𝑥𝑦𝑧(⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐵 → ⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐴)))
97, 8bitri 177 . . 3 (∀𝑥𝑦𝑧(⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐴 ↔ ⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐵) ↔ (∀𝑥𝑦𝑧(⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐴 → ⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐵) ∧ ∀𝑥𝑦𝑧(⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐵 → ⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐴)))
104, 5, 93bitr4g 216 . 2 ((𝐴 ⊆ ((V × V) × V) ∧ 𝐵 ⊆ ((V × V) × V)) → (𝐴 = 𝐵 ↔ ∀𝑥𝑦𝑧(⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐴 ↔ ⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐵)))
111, 10sylbir 129 1 ((𝐴𝐵) ⊆ ((V × V) × V) → (𝐴 = 𝐵 ↔ ∀𝑥𝑦𝑧(⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐴 ↔ ⟨⟨𝑥, 𝑦⟩, 𝑧⟩ ∈ 𝐵)))
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:  wi 4  wa 101  wb 102  wal 1255   = wceq 1257  wcel 1407  Vcvv 2572  cun 2940  wss 2942  cop 3403   × cxp 4368
This theorem was proved from axioms:  ax-1 5  ax-2 6  ax-mp 7  ax-ia1 103  ax-ia2 104  ax-ia3 105  ax-io 638  ax-5 1350  ax-7 1351  ax-gen 1352  ax-ie1 1396  ax-ie2 1397  ax-8 1409  ax-10 1410  ax-11 1411  ax-i12 1412  ax-bndl 1413  ax-4 1414  ax-14 1419  ax-17 1433  ax-i9 1437  ax-ial 1441  ax-i5r 1442  ax-ext 2036  ax-sep 3900  ax-pow 3952  ax-pr 3969
This theorem depends on definitions:  df-bi 114  df-3an 896  df-tru 1260  df-nf 1364  df-sb 1660  df-clab 2041  df-cleq 2047  df-clel 2050  df-nfc 2181  df-v 2574  df-un 2947  df-in 2949  df-ss 2956  df-pw 3386  df-sn 3406  df-pr 3407  df-op 3409  df-opab 3844  df-xp 4376
This theorem is referenced by: (None)
  Copyright terms: Public domain W3C validator