HomeHome Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Related theorems
GIF version

Theorem axacndlem1 4939
Description: Lemma for the Axiom of Choice with no distinct variable conditions.
Assertion
Ref Expression
axacndlem1 (∀x x = y → ∃xyz(∀x(yzzw) → ∃wy(∃w((yzzw) ⋀ (ywwx)) ↔ y = w)))

Proof of Theorem axacndlem1
StepHypRef Expression
1 hbae 1143 . . 3 (∀x x = y → ∀yx x = y)
2 hbae 1143 . . . 4 (∀x x = y → ∀zx x = y)
3 nd1 4918 . . . . . 6 (∀x x = y → ¬ ∀x yz)
43pm2.21d 78 . . . . 5 (∀x x = y → (∀x yz → ∃wy(∃w((yzzw) ⋀ (ywwx)) ↔ y = w)))
5 pm3.26 319 . . . . . 6 ((yzzw) → yz)
6519.20i 990 . . . . 5 (∀x(yzzw) → ∀x yz)
74, 6syl5 21 . . . 4 (∀x x = y → (∀x(yzzw) → ∃wy(∃w((yzzw) ⋀ (ywwx)) ↔ y = w)))
82, 719.21ai 996 . . 3 (∀x x = y → ∀z(∀x(yzzw) → ∃wy(∃w((yzzw) ⋀ (ywwx)) ↔ y = w)))
91, 819.21ai 996 . 2 (∀x x = y → ∀yz(∀x(yzzw) → ∃wy(∃w((yzzw) ⋀ (ywwx)) ↔ y = w)))
10 19.8a 1027 . 2 (∀yz(∀x(yzzw) → ∃wy(∃w((yzzw) ⋀ (ywwx)) ↔ y = w)) → ∃xyz(∀x(yzzw) → ∃wy(∃w((yzzw) ⋀ (ywwx)) ↔ y = w)))
119, 10syl 10 1 (∀x x = y → ∃xyz(∀x(yzzw) → ∃wy(∃w((yzzw) ⋀ (ywwx)) ↔ y = w)))
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:   → wi 3   ↔ wb 146   ⋀ wa 223  ∀wal 952   = wceq 954   ∈ wcel 956  ∃wex 978
This theorem is referenced by:  axacndlem4 4942  axacndlem5 4943
This theorem was proved from axioms:  ax-1 4  ax-2 5  ax-3 6  ax-mp 7  ax-7 960  ax-gen 961  ax-8 962  ax-10 964  ax-11 965  ax-12 966  ax-13 967  ax-14 968  ax-17 969  ax-4 971  ax-5o 973  ax-6o 976  ax-9o 1121  ax-10o 1138  ax-16 1208  ax-11o 1216  ax-ext 1457  ax-sep 2698  ax-pow 2737  ax-reg 4573
This theorem depends on definitions:  df-bi 147  df-or 224  df-an 225  df-ex 979  df-sb 1170  df-eu 1380  df-mo 1381  df-clab 1462  df-cleq 1467  df-clel 1470  df-ne 1584  df-ral 1646  df-rex 1647  df-v 1808  df-dif 2045  df-un 2046  df-in 2047  df-ss 2049  df-nul 2277  df-pw 2398  df-sn 2408  df-pr 2409
Copyright terms: Public domain