Theorem wfis2g 6187

Description: Well-Founded Induction Schema, using implicit substitution. (Contributed by Scott Fenton, 11-Feb-2011.)

Hypotheses

Ref	Expression
wfis2g.1	⊢ (𝑦 = 𝑧 → (𝜑 ↔ 𝜓))
wfis2g.2	⊢ (𝑦 ∈ 𝐴 → (∀𝑧 ∈ Pred (𝑅, 𝐴, 𝑦)𝜓 → 𝜑))

Assertion

Ref	Expression
wfis2g	⊢ ((𝑅 We 𝐴 ∧ 𝑅 Se 𝐴) → ∀𝑦 ∈ 𝐴 𝜑)

Distinct variable groups:   𝑦,𝐴,𝑧   𝜑,𝑧   𝜓,𝑦   𝑦,𝑅,𝑧

Allowed substitution hints:   𝜑(𝑦)   𝜓(𝑧)

Proof of Theorem wfis2g

Step	Hyp	Ref	Expression
1		nfv 1915	. 2 ⊢ Ⅎ𝑦𝜓
2		wfis2g.1	. 2 ⊢ (𝑦 = 𝑧 → (𝜑 ↔ 𝜓))
3		wfis2g.2	. 2 ⊢ (𝑦 ∈ 𝐴 → (∀𝑧 ∈ Pred (𝑅, 𝐴, 𝑦)𝜓 → 𝜑))
4	1, 2, 3	wfis2fg 6185	1 ⊢ ((𝑅 We 𝐴 ∧ 𝑅 Se 𝐴) → ∀𝑦 ∈ 𝐴 𝜑)

Syntax hints:   → wi 4   ↔ wb 208   ∧ wa 398   ∈ wcel 2114  ∀wral 3138   Se wse 5512   We wwe 5513  Predcpred 6147

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1796  ax-4 1810  ax-5 1911  ax-6 1970  ax-7 2015  ax-8 2116  ax-9 2124  ax-10 2145  ax-11 2161  ax-12 2177  ax-ext 2793  ax-sep 5203  ax-nul 5210  ax-pr 5330

This theorem depends on definitions:  df-bi 209  df-an 399  df-or 844  df-3or 1084  df-3an 1085  df-tru 1540  df-ex 1781  df-nf 1785  df-sb 2070  df-mo 2622  df-eu 2654  df-clab 2800  df-cleq 2814  df-clel 2893  df-nfc 2963  df-ne 3017  df-ral 3143  df-rex 3144  df-reu 3145  df-rmo 3146  df-rab 3147  df-v 3496  df-sbc 3773  df-dif 3939  df-un 3941  df-in 3943  df-ss 3952  df-nul 4292  df-if 4468  df-sn 4568  df-pr 4570  df-op 4574  df-br 5067  df-opab 5129  df-po 5474  df-so 5475  df-fr 5514  df-se 5515  df-we 5516  df-xp 5561  df-cnv 5563  df-dm 5565  df-rn 5566  df-res 5567  df-ima 5568  df-pred 6148

This theorem is referenced by:  wfis2  6188  wfr3g  7953