Theorem 2ralunsn 3672

Description: Double restricted quantification over the union of a set and a singleton, using implicit substitution. (Contributed by Paul Chapman, 17-Nov-2012.)

Hypotheses

Ref	Expression
2ralunsn.1	|- ( x = B -> ( ph <-> ch ) )
2ralunsn.2	|- ( y = B -> ( ph <-> ps ) )
2ralunsn.3	|- ( x = B -> ( ps <-> th ) )

Assertion

Ref	Expression
2ralunsn	|- ( B e. C -> ( A. x e. ( A u. { B } ) A. y e. ( A u. { B } ) ph <-> ( ( A. x e. A A. y e. A ph /\ A. x e. A ps ) /\ ( A. y e. A ch /\ th ) ) ) )

Distinct variable groups:   x, A   x, B, y   x, C   ch, x   ps, y   th, x

Allowed substitution hints:   ph( x, y)   ps( x)   ch( y)   th( y)   A( y)   C( y)

Proof of Theorem 2ralunsn

Step	Hyp	Ref	Expression
1		2ralunsn.2	. . . 4 |- ( y = B -> ( ph <-> ps ) )
2	1	ralunsn 3671	. . 3 |- ( B e. C -> ( A. y e. ( A u. { B } ) ph <-> ( A. y e. A ph /\ ps ) ) )
3	2	ralbidv 2396	. 2 |- ( B e. C -> ( A. x e. ( A u. { B } ) A. y e. ( A u. { B } ) ph <-> A. x e. ( A u. { B } ) ( A. y e. A ph /\ ps ) ) )
4		2ralunsn.1	. . . . . 6 |- ( x = B -> ( ph <-> ch ) )
5	4	ralbidv 2396	. . . . 5 |- ( x = B -> ( A. y e. A ph <-> A. y e. A ch ) )
6		2ralunsn.3	. . . . 5 |- ( x = B -> ( ps <-> th ) )
7	5, 6	anbi12d 460	. . . 4 |- ( x = B -> ( ( A. y e. A ph /\ ps ) <-> ( A. y e. A ch /\ th ) ) )
8	7	ralunsn 3671	. . 3 |- ( B e. C -> ( A. x e. ( A u. { B } ) ( A. y e. A ph /\ ps ) <-> ( A. x e. A ( A. y e. A ph /\ ps ) /\ ( A. y e. A ch /\ th ) ) ) )
9		r19.26 2517	. . . 4 |- ( A. x e. A ( A. y e. A ph /\ ps ) <-> ( A. x e. A A. y e. A ph /\ A. x e. A ps ) )
10	9	anbi1i 449	. . 3 |- ( ( A. x e. A ( A. y e. A ph /\ ps ) /\ ( A. y e. A ch /\ th ) ) <-> ( ( A. x e. A A. y e. A ph /\ A. x e. A ps ) /\ ( A. y e. A ch /\ th ) ) )
11	8, 10	syl6bb 195	. 2 |- ( B e. C -> ( A. x e. ( A u. { B } ) ( A. y e. A ph /\ ps ) <-> ( ( A. x e. A A. y e. A ph /\ A. x e. A ps ) /\ ( A. y e. A ch /\ th ) ) ) )
12	3, 11	bitrd 187	1 |- ( B e. C -> ( A. x e. ( A u. { B } ) A. y e. ( A u. { B } ) ph <-> ( ( A. x e. A A. y e. A ph /\ A. x e. A ps ) /\ ( A. y e. A ch /\ th ) ) ) )

Syntax hints:   -> wi 4   /\ wa 103   <-> wb 104   = wceq 1299   e. wcel 1448   A.wral 2375   u. cun 3019   {csn 3474

This theorem was proved from axioms:  ax-1 5  ax-2 6  ax-mp 7  ax-ia1 105  ax-ia2 106  ax-ia3 107  ax-io 671  ax-5 1391  ax-7 1392  ax-gen 1393  ax-ie1 1437  ax-ie2 1438  ax-8 1450  ax-10 1451  ax-11 1452  ax-i12 1453  ax-bndl 1454  ax-4 1455  ax-17 1474  ax-i9 1478  ax-ial 1482  ax-i5r 1483  ax-ext 2082

This theorem depends on definitions:  df-bi 116  df-3an 932  df-tru 1302  df-nf 1405  df-sb 1704  df-clab 2087  df-cleq 2093  df-clel 2096  df-nfc 2229  df-ral 2380  df-v 2643  df-sbc 2863  df-un 3025  df-sn 3480

This theorem is referenced by: (None)