Theorem axpow2 4060

Description: A variant of the Axiom of Power Sets ax-pow 4058 using subset notation. Problem in {BellMachover] p. 466. (Contributed by NM, 4-Jun-2006.)

Assertion

Ref	Expression
axpow2	|- E. y A. z ( z C_ x -> z e. y )

Distinct variable group:   x, y, z

Proof of Theorem axpow2

Dummy variable w is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		ax-pow 4058	. 2 |- E. y A. z ( A. w ( w e. z -> w e. x ) -> z e. y )
2		dfss2 3052	. . . . 5 |- ( z C_ x <-> A. w ( w e. z -> w e. x ) )
3	2	imbi1i 237	. . . 4 |- ( ( z C_ x -> z e. y ) <-> ( A. w ( w e. z -> w e. x ) -> z e. y ) )
4	3	albii 1429	. . 3 |- ( A. z ( z C_ x -> z e. y ) <-> A. z ( A. w ( w e. z -> w e. x ) -> z e. y ) )
5	4	exbii 1567	. 2 |- ( E. y A. z ( z C_ x -> z e. y ) <-> E. y A. z ( A. w ( w e. z -> w e. x ) -> z e. y ) )
6	1, 5	mpbir 145	1 |- E. y A. z ( z C_ x -> z e. y )

Syntax hints:   -> wi 4   A.wal 1312   E.wex 1451   C_ wss 3037

This theorem was proved from axioms:  ax-1 5  ax-2 6  ax-mp 7  ax-ia1 105  ax-ia2 106  ax-ia3 107  ax-5 1406  ax-7 1407  ax-gen 1408  ax-ie1 1452  ax-ie2 1453  ax-8 1465  ax-11 1467  ax-4 1470  ax-17 1489  ax-i9 1493  ax-ial 1497  ax-i5r 1498  ax-ext 2097  ax-pow 4058

This theorem depends on definitions:  df-bi 116  df-nf 1420  df-sb 1719  df-clab 2102  df-cleq 2108  df-clel 2111  df-in 3043  df-ss 3050

This theorem is referenced by:  axpow3  4061  vpwex  4063