ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  mor Unicode version

Theorem mor 2002
Description: Converse of mo23 2001 with an additional  E. x ph condition. (Contributed by Jim Kingdon, 25-Jun-2018.)
Hypothesis
Ref Expression
mor.1  |-  F/ y
ph
Assertion
Ref Expression
mor  |-  ( E. x ph  ->  ( A. x A. y ( ( ph  /\  [
y  /  x ] ph )  ->  x  =  y )  ->  E. y A. x ( ph  ->  x  =  y ) ) )
Distinct variable group:    x, y
Allowed substitution hints:    ph( x, y)

Proof of Theorem mor
StepHypRef Expression
1 mor.1 . . 3  |-  F/ y
ph
21sb8e 1796 . 2  |-  ( E. x ph  <->  E. y [ y  /  x ] ph )
3 impexp 261 . . . . 5  |-  ( ( ( ph  /\  [
y  /  x ] ph )  ->  x  =  y )  <->  ( ph  ->  ( [ y  /  x ] ph  ->  x  =  y ) ) )
4 bi2.04 247 . . . . 5  |-  ( (
ph  ->  ( [ y  /  x ] ph  ->  x  =  y ) )  <->  ( [ y  /  x ] ph  ->  ( ph  ->  x  =  y ) ) )
53, 4bitri 183 . . . 4  |-  ( ( ( ph  /\  [
y  /  x ] ph )  ->  x  =  y )  <->  ( [
y  /  x ] ph  ->  ( ph  ->  x  =  y ) ) )
652albii 1415 . . 3  |-  ( A. x A. y ( (
ph  /\  [ y  /  x ] ph )  ->  x  =  y )  <->  A. x A. y ( [ y  /  x ] ph  ->  ( ph  ->  x  =  y ) ) )
7 nfs1v 1875 . . . . . 6  |-  F/ x [ y  /  x ] ph
87nfri 1467 . . . . 5  |-  ( [ y  /  x ] ph  ->  A. x [ y  /  x ] ph )
98eximi 1547 . . . 4  |-  ( E. y [ y  /  x ] ph  ->  E. y A. x [ y  /  x ] ph )
10 alim 1401 . . . . . . 7  |-  ( A. x ( [ y  /  x ] ph  ->  ( ph  ->  x  =  y ) )  ->  ( A. x [ y  /  x ] ph  ->  A. x
( ph  ->  x  =  y ) ) )
1110alimi 1399 . . . . . 6  |-  ( A. y A. x ( [ y  /  x ] ph  ->  ( ph  ->  x  =  y ) )  ->  A. y ( A. x [ y  /  x ] ph  ->  A. x
( ph  ->  x  =  y ) ) )
1211a7s 1398 . . . . 5  |-  ( A. x A. y ( [ y  /  x ] ph  ->  ( ph  ->  x  =  y ) )  ->  A. y ( A. x [ y  /  x ] ph  ->  A. x
( ph  ->  x  =  y ) ) )
13 exim 1546 . . . . 5  |-  ( A. y ( A. x [ y  /  x ] ph  ->  A. x
( ph  ->  x  =  y ) )  -> 
( E. y A. x [ y  /  x ] ph  ->  E. y A. x ( ph  ->  x  =  y ) ) )
1412, 13syl 14 . . . 4  |-  ( A. x A. y ( [ y  /  x ] ph  ->  ( ph  ->  x  =  y ) )  ->  ( E. y A. x [ y  /  x ] ph  ->  E. y A. x ( ph  ->  x  =  y ) ) )
159, 14syl5com 29 . . 3  |-  ( E. y [ y  /  x ] ph  ->  ( A. x A. y ( [ y  /  x ] ph  ->  ( ph  ->  x  =  y ) )  ->  E. y A. x ( ph  ->  x  =  y ) ) )
166, 15syl5bi 151 . 2  |-  ( E. y [ y  /  x ] ph  ->  ( A. x A. y ( ( ph  /\  [
y  /  x ] ph )  ->  x  =  y )  ->  E. y A. x ( ph  ->  x  =  y ) ) )
172, 16sylbi 120 1  |-  ( E. x ph  ->  ( A. x A. y ( ( ph  /\  [
y  /  x ] ph )  ->  x  =  y )  ->  E. y A. x ( ph  ->  x  =  y ) ) )
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:    -> wi 4    /\ wa 103   A.wal 1297   F/wnf 1404   E.wex 1436   [wsb 1703
This theorem was proved from axioms:  ax-1 5  ax-2 6  ax-mp 7  ax-ia1 105  ax-ia2 106  ax-ia3 107  ax-5 1391  ax-7 1392  ax-gen 1393  ax-ie1 1437  ax-ie2 1438  ax-8 1450  ax-11 1452  ax-4 1455  ax-17 1474  ax-i9 1478  ax-ial 1482
This theorem depends on definitions:  df-bi 116  df-nf 1405  df-sb 1704
This theorem is referenced by:  modc  2003
  Copyright terms: Public domain W3C validator