Theorem rexdifpr 4616

Description: Restricted existential quantification over a set with two elements removed. (Contributed by Alexander van der Vekens, 7-Feb-2018.) (Proof shortened by Wolf Lammen, 15-May-2025.)

Assertion

Ref	Expression
rexdifpr	⊢ (∃𝑥 ∈ (𝐴 ∖ {𝐵, 𝐶})𝜑 ↔ ∃𝑥 ∈ 𝐴 (𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶 ∧ 𝜑))

Proof of Theorem rexdifpr

Step	Hyp	Ref	Expression
1		anass 474	. . 3 ⊢ (((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ (𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶)) ∧ 𝜑) ↔ (𝑥 ∈ 𝐴 ∧ ((𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶) ∧ 𝜑)))
2		eldifpr 4615	. . . . 5 ⊢ (𝑥 ∈ (𝐴 ∖ {𝐵, 𝐶}) ↔ (𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶))
3		3anass 1111	. . . . 5 ⊢ ((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶) ↔ (𝑥 ∈ 𝐴 ∧ (𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶)))
4	2, 3	bitri 278	. . . 4 ⊢ (𝑥 ∈ (𝐴 ∖ {𝐵, 𝐶}) ↔ (𝑥 ∈ 𝐴 ∧ (𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶)))
5	4	anbi1i 636	. . 3 ⊢ ((𝑥 ∈ (𝐴 ∖ {𝐵, 𝐶}) ∧ 𝜑) ↔ ((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ (𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶)) ∧ 𝜑))
6		df-3an 1105	. . . 4 ⊢ ((𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶 ∧ 𝜑) ↔ ((𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶) ∧ 𝜑))
7	6	anbi2i 635	. . 3 ⊢ ((𝑥 ∈ 𝐴 ∧ (𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶 ∧ 𝜑)) ↔ (𝑥 ∈ 𝐴 ∧ ((𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶) ∧ 𝜑)))
8	1, 5, 7	3bitr4i 306	. 2 ⊢ ((𝑥 ∈ (𝐴 ∖ {𝐵, 𝐶}) ∧ 𝜑) ↔ (𝑥 ∈ 𝐴 ∧ (𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶 ∧ 𝜑)))
9	8	rexbii2 3105	1 ⊢ (∃𝑥 ∈ (𝐴 ∖ {𝐵, 𝐶})𝜑 ↔ ∃𝑥 ∈ 𝐴 (𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶 ∧ 𝜑))

This proof depends on syntax axioms:   ↔ wb 209   ∧ wa 401   ∧ w3a 1103   ∈ wcel 2144   ≠ wne 2955  ∃wrex 3086   ∖ cdif 4045  {cpr 4586

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1827  ax-4 1841  ax-5 1942  ax-6 1999  ax-7 2040  ax-8 2146  ax-9 2154  ax-ext 2732

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3an 1105  df-tru 1572  df-ex 1812  df-sb 2099  df-clab 2739  df-cleq 2752  df-clel 2835  df-ne 2956  df-rex 3087  df-v 3452  df-dif 4047  df-un 4151  df-sn 4585  df-pr 4587

This theorem is used by:  usgr2pth0  30356