Theorem inpr0 32468

Description: Rewrite an empty intersection with a pair. (Contributed by Thierry Arnoux, 20-Nov-2023.)

Assertion

Ref	Expression
inpr0	⊢ ((𝐴 ∩ {𝐵, 𝐶}) = ∅ ↔ (¬ 𝐵 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝐶 ∈ 𝐴))

Proof of Theorem inpr0

Dummy variable 𝑥 is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		r19.26 3092	. 2 ⊢ (∀𝑥 ∈ 𝐴 (𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶) ↔ (∀𝑥 ∈ 𝐴 𝑥 ≠ 𝐵 ∧ ∀𝑥 ∈ 𝐴 𝑥 ≠ 𝐶))
2		nelpr 32467	. . . . . 6 ⊢ (𝑥 ∈ V → (¬ 𝑥 ∈ {𝐵, 𝐶} ↔ (𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶)))
3	2	elv 3455	. . . . 5 ⊢ (¬ 𝑥 ∈ {𝐵, 𝐶} ↔ (𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶))
4	3	imbi2i 336	. . . 4 ⊢ ((𝑥 ∈ 𝐴 → ¬ 𝑥 ∈ {𝐵, 𝐶}) ↔ (𝑥 ∈ 𝐴 → (𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶)))
5	4	albii 1819	. . 3 ⊢ (∀𝑥(𝑥 ∈ 𝐴 → ¬ 𝑥 ∈ {𝐵, 𝐶}) ↔ ∀𝑥(𝑥 ∈ 𝐴 → (𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶)))
6		disj1 4418	. . 3 ⊢ ((𝐴 ∩ {𝐵, 𝐶}) = ∅ ↔ ∀𝑥(𝑥 ∈ 𝐴 → ¬ 𝑥 ∈ {𝐵, 𝐶}))
7		df-ral 3046	. . 3 ⊢ (∀𝑥 ∈ 𝐴 (𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶) ↔ ∀𝑥(𝑥 ∈ 𝐴 → (𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶)))
8	5, 6, 7	3bitr4i 303	. 2 ⊢ ((𝐴 ∩ {𝐵, 𝐶}) = ∅ ↔ ∀𝑥 ∈ 𝐴 (𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶))
9		nelb 3214	. . 3 ⊢ (¬ 𝐵 ∈ 𝐴 ↔ ∀𝑥 ∈ 𝐴 𝑥 ≠ 𝐵)
10		nelb 3214	. . 3 ⊢ (¬ 𝐶 ∈ 𝐴 ↔ ∀𝑥 ∈ 𝐴 𝑥 ≠ 𝐶)
11	9, 10	anbi12i 628	. 2 ⊢ ((¬ 𝐵 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝐶 ∈ 𝐴) ↔ (∀𝑥 ∈ 𝐴 𝑥 ≠ 𝐵 ∧ ∀𝑥 ∈ 𝐴 𝑥 ≠ 𝐶))
12	1, 8, 11	3bitr4i 303	1 ⊢ ((𝐴 ∩ {𝐵, 𝐶}) = ∅ ↔ (¬ 𝐵 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝐶 ∈ 𝐴))

Syntax hints:  ¬ wn 3   → wi 4   ↔ wb 206   ∧ wa 395  ∀wal 1538   = wceq 1540   ∈ wcel 2109   ≠ wne 2926  ∀wral 3045  Vcvv 3450   ∩ cin 3916  ∅c0 4299  {cpr 4594

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1795  ax-4 1809  ax-5 1910  ax-6 1967  ax-7 2008  ax-8 2111  ax-9 2119  ax-ext 2702

This theorem depends on definitions:  df-bi 207  df-an 396  df-or 848  df-tru 1543  df-fal 1553  df-ex 1780  df-sb 2066  df-clab 2709  df-cleq 2722  df-clel 2804  df-ne 2927  df-ral 3046  df-rex 3055  df-v 3452  df-dif 3920  df-un 3922  df-in 3924  df-nul 4300  df-sn 4593  df-pr 4595

This theorem is referenced by: (None)