Theorem inpr0 32788

Description: Rewrite an empty intersection with a pair. (Contributed by Thierry Arnoux, 20-Nov-2023.)

Assertion

Ref	Expression
inpr0	⊢ ((𝐴 ∩ {𝐵, 𝐶}) = ∅ ↔ (¬ 𝐵 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝐶 ∈ 𝐴))

Proof of Theorem inpr0

Dummy variable 𝑥 is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		r19.26 3125	. 2 ⊢ (∀𝑥 ∈ 𝐴 (𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶) ↔ (∀𝑥 ∈ 𝐴 𝑥 ≠ 𝐵 ∧ ∀𝑥 ∈ 𝐴 𝑥 ≠ 𝐶))
2		nelpr 32787	. . . . . 6 ⊢ (𝑥 ∈ V → (¬ 𝑥 ∈ {𝐵, 𝐶} ↔ (𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶)))
3	2	elv 3462	. . . . 5 ⊢ (¬ 𝑥 ∈ {𝐵, 𝐶} ↔ (𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶))
4	3	imbi2i 339	. . . 4 ⊢ ((𝑥 ∈ 𝐴 → ¬ 𝑥 ∈ {𝐵, 𝐶}) ↔ (𝑥 ∈ 𝐴 → (𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶)))
5	4	albii 1842	. . 3 ⊢ (∀𝑥(𝑥 ∈ 𝐴 → ¬ 𝑥 ∈ {𝐵, 𝐶}) ↔ ∀𝑥(𝑥 ∈ 𝐴 → (𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶)))
6		disj1 4409	. . 3 ⊢ ((𝐴 ∩ {𝐵, 𝐶}) = ∅ ↔ ∀𝑥(𝑥 ∈ 𝐴 → ¬ 𝑥 ∈ {𝐵, 𝐶}))
7		df-ral 3080	. . 3 ⊢ (∀𝑥 ∈ 𝐴 (𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶) ↔ ∀𝑥(𝑥 ∈ 𝐴 → (𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶)))
8	5, 6, 7	3bitr4i 306	. 2 ⊢ ((𝐴 ∩ {𝐵, 𝐶}) = ∅ ↔ ∀𝑥 ∈ 𝐴 (𝑥 ≠ 𝐵 ∧ 𝑥 ≠ 𝐶))
9		nelb 3241	. . 3 ⊢ (¬ 𝐵 ∈ 𝐴 ↔ ∀𝑥 ∈ 𝐴 𝑥 ≠ 𝐵)
10		nelb 3241	. . 3 ⊢ (¬ 𝐶 ∈ 𝐴 ↔ ∀𝑥 ∈ 𝐴 𝑥 ≠ 𝐶)
11	9, 10	anbi12i 639	. 2 ⊢ ((¬ 𝐵 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝐶 ∈ 𝐴) ↔ (∀𝑥 ∈ 𝐴 𝑥 ≠ 𝐵 ∧ ∀𝑥 ∈ 𝐴 𝑥 ≠ 𝐶))
12	1, 8, 11	3bitr4i 306	1 ⊢ ((𝐴 ∩ {𝐵, 𝐶}) = ∅ ↔ (¬ 𝐵 ∈ 𝐴 ∧ ¬ 𝐶 ∈ 𝐴))

Syntax hints:  ¬ wn 3   → wi 4   ↔ wb 209   ∧ wa 400  ∀wal 1561   = wceq 1563   ∈ wcel 2145   ≠ wne 2960  ∀wral 3079  Vcvv 3457   ∩ cin 3906  ∅c0 4288  {cpr 4587

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1818  ax-4 1832  ax-5 1933  ax-6 1990  ax-7 2031  ax-8 2147  ax-9 2155  ax-ext 2737

This theorem depends on definitions:  df-bi 210  df-an 401  df-or 861  df-tru 1566  df-fal 1576  df-ex 1803  df-sb 2094  df-clab 2744  df-cleq 2757  df-clel 2840  df-ne 2961  df-ral 3080  df-rex 3090  df-v 3459  df-dif 3910  df-un 3912  df-in 3914  df-nul 4289  df-sn 4586  df-pr 4588

This theorem is referenced by: (None)