Theorem csbunig 3857

Description: Distribute proper substitution through the union of a class. (Contributed by Alan Sare, 10-Nov-2012.)

Assertion

Ref	Expression
csbunig	|- ( A e. V -> [_ A / x ]_ U. B = U. [_ A / x ]_ B )

Proof of Theorem csbunig

Dummy variables y z are mutually distinct and distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		csbabg 3154	. . 3 |- ( A e. V -> [_ A / x ]_ { z | E. y ( z e. y /\ y e. B ) } = { z | [. A / x ]. E. y ( z e. y /\ y e. B ) } )
2		sbcexg 3052	. . . . 5 |- ( A e. V -> ( [. A / x ]. E. y ( z e. y /\ y e. B ) <-> E. y [. A / x ]. ( z e. y /\ y e. B ) ) )
3		sbcang 3041	. . . . . . 7 |- ( A e. V -> ( [. A / x ]. ( z e. y /\ y e. B ) <-> ( [. A / x ]. z e. y /\ [. A / x ]. y e. B ) ) )
4		sbcg 3067	. . . . . . . 8 |- ( A e. V -> ( [. A / x ]. z e. y <-> z e. y ) )
5		sbcel2g 3113	. . . . . . . 8 |- ( A e. V -> ( [. A / x ]. y e. B <-> y e. [_ A / x ]_ B ) )
6	4, 5	anbi12d 473	. . . . . . 7 |- ( A e. V -> ( ( [. A / x ]. z e. y /\ [. A / x ]. y e. B ) <-> ( z e. y /\ y e. [_ A / x ]_ B ) ) )
7	3, 6	bitrd 188	. . . . . 6 |- ( A e. V -> ( [. A / x ]. ( z e. y /\ y e. B ) <-> ( z e. y /\ y e. [_ A / x ]_ B ) ) )
8	7	exbidv 1847	. . . . 5 |- ( A e. V -> ( E. y [. A / x ]. ( z e. y /\ y e. B ) <-> E. y ( z e. y /\ y e. [_ A / x ]_ B ) ) )
9	2, 8	bitrd 188	. . . 4 |- ( A e. V -> ( [. A / x ]. E. y ( z e. y /\ y e. B ) <-> E. y ( z e. y /\ y e. [_ A / x ]_ B ) ) )
10	9	abbidv 2322	. . 3 |- ( A e. V -> { z | [. A / x ]. E. y ( z e. y /\ y e. B ) } = { z | E. y ( z e. y /\ y e. [_ A / x ]_ B ) } )
11	1, 10	eqtrd 2237	. 2 |- ( A e. V -> [_ A / x ]_ { z | E. y ( z e. y /\ y e. B ) } = { z | E. y ( z e. y /\ y e. [_ A / x ]_ B ) } )
12		df-uni 3850	. . 3 |- U. B = { z | E. y ( z e. y /\ y e. B ) }
13	12	csbeq2i 3119	. 2 |- [_ A / x ]_ U. B = [_ A / x ]_ { z | E. y ( z e. y /\ y e. B ) }
14		df-uni 3850	. 2 |- U. [_ A / x ]_ B = { z | E. y ( z e. y /\ y e. [_ A / x ]_ B ) }
15	11, 13, 14	3eqtr4g 2262	1 |- ( A e. V -> [_ A / x ]_ U. B = U. [_ A / x ]_ B )

Syntax hints:   -> wi 4   /\ wa 104   = wceq 1372   E.wex 1514   e. wcel 2175   {cab 2190   [.wsbc 2997   [_csb 3092   U.cuni 3849

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-io 710  ax-5 1469  ax-7 1470  ax-gen 1471  ax-ie1 1515  ax-ie2 1516  ax-8 1526  ax-10 1527  ax-11 1528  ax-i12 1529  ax-bndl 1531  ax-4 1532  ax-17 1548  ax-i9 1552  ax-ial 1556  ax-i5r 1557  ax-ext 2186

This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-tru 1375  df-nf 1483  df-sb 1785  df-clab 2191  df-cleq 2197  df-clel 2200  df-nfc 2336  df-v 2773  df-sbc 2998  df-csb 3093  df-uni 3850

This theorem is referenced by: (None)