ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  supeq1 Unicode version

Theorem supeq1 7052
Description: Equality theorem for supremum. (Contributed by NM, 22-May-1999.)
Assertion
Ref Expression
supeq1  |-  ( B  =  C  ->  sup ( B ,  A ,  R )  =  sup ( C ,  A ,  R ) )

Proof of Theorem supeq1
Dummy variables  x  y  z are mutually distinct and distinct from all other variables.
StepHypRef Expression
1 raleq 2693 . . . . 5  |-  ( B  =  C  ->  ( A. y  e.  B  -.  x R y  <->  A. y  e.  C  -.  x R y ) )
2 rexeq 2694 . . . . . . 7  |-  ( B  =  C  ->  ( E. z  e.  B  y R z  <->  E. z  e.  C  y R
z ) )
32imbi2d 230 . . . . . 6  |-  ( B  =  C  ->  (
( y R x  ->  E. z  e.  B  y R z )  <->  ( y R x  ->  E. z  e.  C  y R
z ) ) )
43ralbidv 2497 . . . . 5  |-  ( B  =  C  ->  ( A. y  e.  A  ( y R x  ->  E. z  e.  B  y R z )  <->  A. y  e.  A  ( y R x  ->  E. z  e.  C  y R
z ) ) )
51, 4anbi12d 473 . . . 4  |-  ( B  =  C  ->  (
( A. y  e.  B  -.  x R y  /\  A. y  e.  A  ( y R x  ->  E. z  e.  B  y R
z ) )  <->  ( A. y  e.  C  -.  x R y  /\  A. y  e.  A  (
y R x  ->  E. z  e.  C  y R z ) ) ) )
65rabbidv 2752 . . 3  |-  ( B  =  C  ->  { x  e.  A  |  ( A. y  e.  B  -.  x R y  /\  A. y  e.  A  ( y R x  ->  E. z  e.  B  y R z ) ) }  =  { x  e.  A  |  ( A. y  e.  C  -.  x R y  /\  A. y  e.  A  ( y R x  ->  E. z  e.  C  y R z ) ) } )
76unieqd 3850 . 2  |-  ( B  =  C  ->  U. {
x  e.  A  | 
( A. y  e.  B  -.  x R y  /\  A. y  e.  A  ( y R x  ->  E. z  e.  B  y R
z ) ) }  =  U. { x  e.  A  |  ( A. y  e.  C  -.  x R y  /\  A. y  e.  A  ( y R x  ->  E. z  e.  C  y R z ) ) } )
8 df-sup 7050 . 2  |-  sup ( B ,  A ,  R )  =  U. { x  e.  A  |  ( A. y  e.  B  -.  x R y  /\  A. y  e.  A  (
y R x  ->  E. z  e.  B  y R z ) ) }
9 df-sup 7050 . 2  |-  sup ( C ,  A ,  R )  =  U. { x  e.  A  |  ( A. y  e.  C  -.  x R y  /\  A. y  e.  A  (
y R x  ->  E. z  e.  C  y R z ) ) }
107, 8, 93eqtr4g 2254 1  |-  ( B  =  C  ->  sup ( B ,  A ,  R )  =  sup ( C ,  A ,  R ) )
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:   -. wn 3    -> wi 4    /\ wa 104    = wceq 1364   A.wral 2475   E.wrex 2476   {crab 2479   U.cuni 3839   class class class wbr 4033   supcsup 7048
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-io 710  ax-5 1461  ax-7 1462  ax-gen 1463  ax-ie1 1507  ax-ie2 1508  ax-8 1518  ax-10 1519  ax-11 1520  ax-i12 1521  ax-bndl 1523  ax-4 1524  ax-17 1540  ax-i9 1544  ax-ial 1548  ax-i5r 1549  ax-ext 2178
This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-tru 1367  df-nf 1475  df-sb 1777  df-clab 2183  df-cleq 2189  df-clel 2192  df-nfc 2328  df-ral 2480  df-rex 2481  df-rab 2484  df-uni 3840  df-sup 7050
This theorem is referenced by:  supeq1d  7053  supeq1i  7054  infeq1  7077
  Copyright terms: Public domain W3C validator