Theorem rspc2gv 2842

Description: Restricted specialization with two quantifiers, using implicit substitution. (Contributed by BJ, 2-Dec-2021.)

Hypothesis

Ref	Expression
rspc2gv.1	|- ( ( x = A /\ y = B ) -> ( ph <-> ps ) )

Assertion

Ref	Expression
rspc2gv	|- ( ( A e. V /\ B e. W ) -> ( A. x e. V A. y e. W ph -> ps ) )

Distinct variable groups:   x, y, A   x, B, y   x, V, y   x, W, y   ps, x, y

Allowed substitution hints:   ph( x, y)

Proof of Theorem rspc2gv

Step	Hyp	Ref	Expression
1		df-ral 2449	. 2 |- ( A. x e. V A. y e. W ph <-> A. x ( x e. V -> A. y e. W ph ) )
2		df-ral 2449	. . . . 5 |- ( A. y e. W ph <-> A. y ( y e. W -> ph ) )
3	2	imbi2i 225	. . . 4 |- ( ( x e. V -> A. y e. W ph ) <-> ( x e. V -> A. y ( y e. W -> ph ) ) )
4	3	albii 1458	. . 3 |- ( A. x ( x e. V -> A. y e. W ph ) <-> A. x ( x e. V -> A. y ( y e. W -> ph ) ) )
5		19.21v 1861	. . . . . 6 |- ( A. y ( x e. V -> ( y e. W -> ph ) ) <-> ( x e. V -> A. y ( y e. W -> ph ) ) )
6	5	bicomi 131	. . . . 5 |- ( ( x e. V -> A. y ( y e. W -> ph ) ) <-> A. y ( x e. V -> ( y e. W -> ph ) ) )
7	6	albii 1458	. . . 4 |- ( A. x ( x e. V -> A. y ( y e. W -> ph ) ) <-> A. x A. y ( x e. V -> ( y e. W -> ph ) ) )
8		impexp 261	. . . . . . 7 |- ( ( ( x e. V /\ y e. W ) -> ph ) <-> ( x e. V -> ( y e. W -> ph ) ) )
9		eleq1 2229	. . . . . . . . 9 |- ( x = A -> ( x e. V <-> A e. V ) )
10		eleq1 2229	. . . . . . . . 9 |- ( y = B -> ( y e. W <-> B e. W ) )
11	9, 10	bi2anan9 596	. . . . . . . 8 |- ( ( x = A /\ y = B ) -> ( ( x e. V /\ y e. W ) <-> ( A e. V /\ B e. W ) ) )
12		rspc2gv.1	. . . . . . . 8 |- ( ( x = A /\ y = B ) -> ( ph <-> ps ) )
13	11, 12	imbi12d 233	. . . . . . 7 |- ( ( x = A /\ y = B ) -> ( ( ( x e. V /\ y e. W ) -> ph ) <-> ( ( A e. V /\ B e. W ) -> ps ) ) )
14	8, 13	bitr3id 193	. . . . . 6 |- ( ( x = A /\ y = B ) -> ( ( x e. V -> ( y e. W -> ph ) ) <-> ( ( A e. V /\ B e. W ) -> ps ) ) )
15	14	spc2gv 2817	. . . . 5 |- ( ( A e. V /\ B e. W ) -> ( A. x A. y ( x e. V -> ( y e. W -> ph ) ) -> ( ( A e. V /\ B e. W ) -> ps ) ) )
16	15	pm2.43a 51	. . . 4 |- ( ( A e. V /\ B e. W ) -> ( A. x A. y ( x e. V -> ( y e. W -> ph ) ) -> ps ) )
17	7, 16	syl5bi 151	. . 3 |- ( ( A e. V /\ B e. W ) -> ( A. x ( x e. V -> A. y ( y e. W -> ph ) ) -> ps ) )
18	4, 17	syl5bi 151	. 2 |- ( ( A e. V /\ B e. W ) -> ( A. x ( x e. V -> A. y e. W ph ) -> ps ) )
19	1, 18	syl5bi 151	1 |- ( ( A e. V /\ B e. W ) -> ( A. x e. V A. y e. W ph -> ps ) )

Syntax hints:   -> wi 4   /\ wa 103   <-> wb 104   A.wal 1341   = wceq 1343   e. wcel 2136   A.wral 2444

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 105  ax-ia2 106  ax-ia3 107  ax-5 1435  ax-7 1436  ax-gen 1437  ax-ie1 1481  ax-ie2 1482  ax-8 1492  ax-4 1498  ax-17 1514  ax-i9 1518  ax-ial 1522  ax-i5r 1523  ax-ext 2147

This theorem depends on definitions:  df-bi 116  df-nf 1449  df-sb 1751  df-clab 2152  df-cleq 2158  df-clel 2161  df-ral 2449  df-v 2728

This theorem is referenced by:  difinfsnlem  7064  difinfsn  7065  seqvalcd  10394  seqovcd  10398  qtopbasss  13161  apdiff  13927