Theorem sbcieg 3064

Description: Conversion of implicit substitution to explicit class substitution. (Contributed by NM, 10-Nov-2005.)

Hypothesis

Ref	Expression
sbcieg.1	|- ( x = A -> ( ph <-> ps ) )

Assertion

Ref	Expression
sbcieg	|- ( A e. V -> ( [. A / x ]. ph <-> ps ) )

Distinct variable groups:   x, A   ps, x

Allowed substitution hints:   ph( x)   V( x)

Proof of Theorem sbcieg

Step	Hyp	Ref	Expression
1		nfv 1576	. 2 |- F/ x ps
2		sbcieg.1	. 2 |- ( x = A -> ( ph <-> ps ) )
3	1, 2	sbciegf 3063	1 |- ( A e. V -> ( [. A / x ]. ph <-> ps ) )

Syntax hints:   -> wi 4   <-> wb 105   = wceq 1397   e. wcel 2202   [.wsbc 3031

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-io 716  ax-5 1495  ax-7 1496  ax-gen 1497  ax-ie1 1541  ax-ie2 1542  ax-8 1552  ax-10 1553  ax-11 1554  ax-i12 1555  ax-bndl 1557  ax-4 1558  ax-17 1574  ax-i9 1578  ax-ial 1582  ax-i5r 1583  ax-ext 2213

This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-3an 1006  df-tru 1400  df-nf 1509  df-sb 1811  df-clab 2218  df-cleq 2224  df-clel 2227  df-nfc 2363  df-v 2804  df-sbc 3032

This theorem is referenced by:  sbcie  3066  ralsng  3709  rexsng  3710  rabsnif  3738  ralrnmpt  5789  rexrnmpt  5790  nn1suc  9161  cjth  11406  bezoutlemnewy  12566  bezoutlemstep  12567  bezoutlema  12569  bezoutlemb  12570  prmind2  12691