Theorem sbcieg 2997

Description: Conversion of implicit substitution to explicit class substitution. (Contributed by NM, 10-Nov-2005.)

Hypothesis

Ref	Expression
sbcieg.1	⊢ (𝑥 = 𝐴 → (𝜑 ↔ 𝜓))

Assertion

Ref	Expression
sbcieg	⊢ (𝐴 ∈ 𝑉 → ([𝐴 / 𝑥]𝜑 ↔ 𝜓))

Distinct variable groups:   𝑥,𝐴   𝜓,𝑥

Allowed substitution hints:   𝜑(𝑥)   𝑉(𝑥)

Proof of Theorem sbcieg

Step	Hyp	Ref	Expression
1		nfv 1528	. 2 ⊢ Ⅎ𝑥𝜓
2		sbcieg.1	. 2 ⊢ (𝑥 = 𝐴 → (𝜑 ↔ 𝜓))
3	1, 2	sbciegf 2996	1 ⊢ (𝐴 ∈ 𝑉 → ([𝐴 / 𝑥]𝜑 ↔ 𝜓))

Syntax hints:   → wi 4   ↔ wb 105   = wceq 1353   ∈ wcel 2148  [wsbc 2964

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-io 709  ax-5 1447  ax-7 1448  ax-gen 1449  ax-ie1 1493  ax-ie2 1494  ax-8 1504  ax-10 1505  ax-11 1506  ax-i12 1507  ax-bndl 1509  ax-4 1510  ax-17 1526  ax-i9 1530  ax-ial 1534  ax-i5r 1535  ax-ext 2159

This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-3an 980  df-tru 1356  df-nf 1461  df-sb 1763  df-clab 2164  df-cleq 2170  df-clel 2173  df-nfc 2308  df-v 2741  df-sbc 2965

This theorem is referenced by:  sbcie  2999  ralsng  3634  rexsng  3635  ralrnmpt  5660  rexrnmpt  5661  nn1suc  8940  cjth  10857  bezoutlemnewy  11999  bezoutlemstep  12000  bezoutlema  12002  bezoutlemb  12003  prmind2  12122