ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  eu2 Unicode version

Theorem eu2 2004
Description: An alternate way of defining existential uniqueness. Definition 6.10 of [TakeutiZaring] p. 26. (Contributed by NM, 8-Jul-1994.)
Hypothesis
Ref Expression
eu2.1  |-  F/ y
ph
Assertion
Ref Expression
eu2  |-  ( E! x ph  <->  ( E. x ph  /\  A. x A. y ( ( ph  /\ 
[ y  /  x ] ph )  ->  x  =  y ) ) )
Distinct variable group:    x, y
Allowed substitution hints:    ph( x, y)

Proof of Theorem eu2
StepHypRef Expression
1 euex 1990 . . 3  |-  ( E! x ph  ->  E. x ph )
2 eu2.1 . . . . . 6  |-  F/ y
ph
32nfri 1467 . . . . 5  |-  ( ph  ->  A. y ph )
43eumo0 1991 . . . 4  |-  ( E! x ph  ->  E. y A. x ( ph  ->  x  =  y ) )
52mo23 2001 . . . 4  |-  ( E. y A. x (
ph  ->  x  =  y )  ->  A. x A. y ( ( ph  /\ 
[ y  /  x ] ph )  ->  x  =  y ) )
64, 5syl 14 . . 3  |-  ( E! x ph  ->  A. x A. y ( ( ph  /\ 
[ y  /  x ] ph )  ->  x  =  y ) )
71, 6jca 302 . 2  |-  ( E! x ph  ->  ( E. x ph  /\  A. x A. y ( (
ph  /\  [ y  /  x ] ph )  ->  x  =  y ) ) )
8 19.29r 1568 . . . 4  |-  ( ( E. x ph  /\  A. x A. y ( ( ph  /\  [
y  /  x ] ph )  ->  x  =  y ) )  ->  E. x ( ph  /\  A. y ( ( ph  /\ 
[ y  /  x ] ph )  ->  x  =  y ) ) )
9 impexp 261 . . . . . . . . 9  |-  ( ( ( ph  /\  [
y  /  x ] ph )  ->  x  =  y )  <->  ( ph  ->  ( [ y  /  x ] ph  ->  x  =  y ) ) )
109albii 1414 . . . . . . . 8  |-  ( A. y ( ( ph  /\ 
[ y  /  x ] ph )  ->  x  =  y )  <->  A. y
( ph  ->  ( [ y  /  x ] ph  ->  x  =  y ) ) )
11219.21 1530 . . . . . . . 8  |-  ( A. y ( ph  ->  ( [ y  /  x ] ph  ->  x  =  y ) )  <->  ( ph  ->  A. y ( [ y  /  x ] ph  ->  x  =  y ) ) )
1210, 11bitri 183 . . . . . . 7  |-  ( A. y ( ( ph  /\ 
[ y  /  x ] ph )  ->  x  =  y )  <->  ( ph  ->  A. y ( [ y  /  x ] ph  ->  x  =  y ) ) )
1312anbi2i 448 . . . . . 6  |-  ( (
ph  /\  A. y
( ( ph  /\  [ y  /  x ] ph )  ->  x  =  y ) )  <->  ( ph  /\  ( ph  ->  A. y
( [ y  /  x ] ph  ->  x  =  y ) ) ) )
14 abai 530 . . . . . 6  |-  ( (
ph  /\  A. y
( [ y  /  x ] ph  ->  x  =  y ) )  <-> 
( ph  /\  ( ph  ->  A. y ( [ y  /  x ] ph  ->  x  =  y ) ) ) )
1513, 14bitr4i 186 . . . . 5  |-  ( (
ph  /\  A. y
( ( ph  /\  [ y  /  x ] ph )  ->  x  =  y ) )  <->  ( ph  /\ 
A. y ( [ y  /  x ] ph  ->  x  =  y ) ) )
1615exbii 1552 . . . 4  |-  ( E. x ( ph  /\  A. y ( ( ph  /\ 
[ y  /  x ] ph )  ->  x  =  y ) )  <->  E. x ( ph  /\  A. y ( [ y  /  x ] ph  ->  x  =  y ) ) )
178, 16sylib 121 . . 3  |-  ( ( E. x ph  /\  A. x A. y ( ( ph  /\  [
y  /  x ] ph )  ->  x  =  y ) )  ->  E. x ( ph  /\  A. y ( [ y  /  x ] ph  ->  x  =  y ) ) )
183eu1 1985 . . 3  |-  ( E! x ph  <->  E. x
( ph  /\  A. y
( [ y  /  x ] ph  ->  x  =  y ) ) )
1917, 18sylibr 133 . 2  |-  ( ( E. x ph  /\  A. x A. y ( ( ph  /\  [
y  /  x ] ph )  ->  x  =  y ) )  ->  E! x ph )
207, 19impbii 125 1  |-  ( E! x ph  <->  ( E. x ph  /\  A. x A. y ( ( ph  /\ 
[ y  /  x ] ph )  ->  x  =  y ) ) )
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:    -> wi 4    /\ wa 103    <-> wb 104   A.wal 1297   F/wnf 1404   E.wex 1436   [wsb 1703   E!weu 1960
This theorem was proved from axioms:  ax-1 5  ax-2 6  ax-mp 7  ax-ia1 105  ax-ia2 106  ax-ia3 107  ax-io 671  ax-5 1391  ax-7 1392  ax-gen 1393  ax-ie1 1437  ax-ie2 1438  ax-8 1450  ax-10 1451  ax-11 1452  ax-i12 1453  ax-bndl 1454  ax-4 1455  ax-17 1474  ax-i9 1478  ax-ial 1482  ax-i5r 1483
This theorem depends on definitions:  df-bi 116  df-nf 1405  df-sb 1704  df-eu 1963
This theorem is referenced by:  eu3h  2005  mo3h  2013  bm1.1  2085  reu2  2825
  Copyright terms: Public domain W3C validator