Theorem opelopabt 4356

Description: Closed theorem form of opelopab 4366. (Contributed by NM, 19-Feb-2013.)

Assertion

Ref	Expression
opelopabt	|- ( ( A. x A. y ( x = A -> ( ph <-> ps ) ) /\ A. x A. y ( y = B -> ( ps <-> ch ) ) /\ ( A e. V /\ B e. W ) ) -> ( <. A , B >. e. { <. x , y >. | ph } <-> ch ) )

Distinct variable groups:   x, y, A   x, B, y   ch, x, y

Allowed substitution hints:   ph( x, y)   ps( x, y)   V( x, y)   W( x, y)

Proof of Theorem opelopabt

Step	Hyp	Ref	Expression
1		elopab 4352	. 2 |- ( <. A , B >. e. { <. x , y >. | ph } <-> E. x E. y ( <. A , B >. = <. x , y >. /\ ph ) )
2		19.26-2 1530	. . . . 5 |- ( A. x A. y ( ( x = A -> ( ph <-> ps ) ) /\ ( y = B -> ( ps <-> ch ) ) ) <-> ( A. x A. y ( x = A -> ( ph <-> ps ) ) /\ A. x A. y ( y = B -> ( ps <-> ch ) ) ) )
3		anim12 344	. . . . . . 7 |- ( ( ( x = A -> ( ph <-> ps ) ) /\ ( y = B -> ( ps <-> ch ) ) ) -> ( ( x = A /\ y = B ) -> ( ( ph <-> ps ) /\ ( ps <-> ch ) ) ) )
4		bitr 472	. . . . . . 7 |- ( ( ( ph <-> ps ) /\ ( ps <-> ch ) ) -> ( ph <-> ch ) )
5	3, 4	syl6 33	. . . . . 6 |- ( ( ( x = A -> ( ph <-> ps ) ) /\ ( y = B -> ( ps <-> ch ) ) ) -> ( ( x = A /\ y = B ) -> ( ph <-> ch ) ) )
6	5	2alimi 1504	. . . . 5 |- ( A. x A. y ( ( x = A -> ( ph <-> ps ) ) /\ ( y = B -> ( ps <-> ch ) ) ) -> A. x A. y ( ( x = A /\ y = B ) -> ( ph <-> ch ) ) )
7	2, 6	sylbir 135	. . . 4 |- ( ( A. x A. y ( x = A -> ( ph <-> ps ) ) /\ A. x A. y ( y = B -> ( ps <-> ch ) ) ) -> A. x A. y ( ( x = A /\ y = B ) -> ( ph <-> ch ) ) )
8		copsex2t 4337	. . . 4 |- ( ( A. x A. y ( ( x = A /\ y = B ) -> ( ph <-> ch ) ) /\ ( A e. V /\ B e. W ) ) -> ( E. x E. y ( <. A , B >. = <. x , y >. /\ ph ) <-> ch ) )
9	7, 8	sylan 283	. . 3 |- ( ( ( A. x A. y ( x = A -> ( ph <-> ps ) ) /\ A. x A. y ( y = B -> ( ps <-> ch ) ) ) /\ ( A e. V /\ B e. W ) ) -> ( E. x E. y ( <. A , B >. = <. x , y >. /\ ph ) <-> ch ) )
10	9	3impa 1220	. 2 |- ( ( A. x A. y ( x = A -> ( ph <-> ps ) ) /\ A. x A. y ( y = B -> ( ps <-> ch ) ) /\ ( A e. V /\ B e. W ) ) -> ( E. x E. y ( <. A , B >. = <. x , y >. /\ ph ) <-> ch ) )
11	1, 10	bitrid 192	1 |- ( ( A. x A. y ( x = A -> ( ph <-> ps ) ) /\ A. x A. y ( y = B -> ( ps <-> ch ) ) /\ ( A e. V /\ B e. W ) ) -> ( <. A , B >. e. { <. x , y >. | ph } <-> ch ) )

Syntax hints:   -> wi 4   /\ wa 104   <-> wb 105   /\ w3a 1004   A.wal 1395   = wceq 1397   E.wex 1540   e. wcel 2202   <.cop 3672   {copab 4149

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-io 716  ax-5 1495  ax-7 1496  ax-gen 1497  ax-ie1 1541  ax-ie2 1542  ax-8 1552  ax-10 1553  ax-11 1554  ax-i12 1555  ax-bndl 1557  ax-4 1558  ax-17 1574  ax-i9 1578  ax-ial 1582  ax-i5r 1583  ax-14 2205  ax-ext 2213  ax-sep 4207  ax-pow 4264  ax-pr 4299

This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-3an 1006  df-tru 1400  df-nf 1509  df-sb 1811  df-eu 2082  df-mo 2083  df-clab 2218  df-cleq 2224  df-clel 2227  df-nfc 2363  df-v 2804  df-un 3204  df-in 3206  df-ss 3213  df-pw 3654  df-sn 3675  df-pr 3676  df-op 3678  df-opab 4151

This theorem is referenced by: (None)