Theorem strcollnft 11536

Description: Closed form of strcollnf 11537. Version of ax-strcoll 11534 with one disjoint variable condition removed, the other disjoint variable condition replaced with a non-freeness antecedent, and without initial universal quantifier. (Contributed by BJ, 21-Oct-2019.)

Assertion

Ref	Expression
strcollnft	|- ( A. x A. y F/ b ph -> ( A. x e. a E. y ph -> E. b A. y ( y e. b <-> E. x e. a ph ) ) )

Distinct variable group:   a, b, x, y

Allowed substitution hints:   ph( x, y, a, b)

Proof of Theorem strcollnft

Dummy variable z is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		strcoll2 11535	. 2 |- ( A. x e. a E. y ph -> E. z A. y ( y e. z <-> E. x e. a ph ) )
2		nfnf1 1481	. . . . 5 |- F/ b F/ b ph
3	2	nfal 1513	. . . 4 |- F/ b A. y F/ b ph
4	3	nfal 1513	. . 3 |- F/ b A. x A. y F/ b ph
5		nfa2 1516	. . . 4 |- F/ y A. x A. y F/ b ph
6		nfvd 1467	. . . . 5 |- ( A. x A. y F/ b ph -> F/ b y e. z )
7		nfa1 1479	. . . . . . . 8 |- F/ x A. x F/ b ph
8		nfcvd 2229	. . . . . . . 8 |- ( A. x F/ b ph -> F/_ b a )
9		sp 1446	. . . . . . . 8 |- ( A. x F/ b ph -> F/ b ph )
10	7, 8, 9	nfrexdxy 2411	. . . . . . 7 |- ( A. x F/ b ph -> F/ b E. x e. a ph )
11	10	sps 1475	. . . . . 6 |- ( A. y A. x F/ b ph -> F/ b E. x e. a ph )
12	11	alcoms 1410	. . . . 5 |- ( A. x A. y F/ b ph -> F/ b E. x e. a ph )
13	6, 12	nfbid 1525	. . . 4 |- ( A. x A. y F/ b ph -> F/ b ( y e. z <-> E. x e. a ph ) )
14	5, 13	nfald 1690	. . 3 |- ( A. x A. y F/ b ph -> F/ b A. y ( y e. z <-> E. x e. a ph ) )
15		nfv 1466	. . . . . 6 |- F/ y z = b
16	5, 15	nfan 1502	. . . . 5 |- F/ y ( A. x A. y F/ b ph /\ z = b )
17		elequ2 1648	. . . . . . 7 |- ( z = b -> ( y e. z <-> y e. b ) )
18	17	adantl 271	. . . . . 6 |- ( ( A. x A. y F/ b ph /\ z = b ) -> ( y e. z <-> y e. b ) )
19	18	bibi1d 231	. . . . 5 |- ( ( A. x A. y F/ b ph /\ z = b ) -> ( ( y e. z <-> E. x e. a ph ) <-> ( y e. b <-> E. x e. a ph ) ) )
20	16, 19	albid 1551	. . . 4 |- ( ( A. x A. y F/ b ph /\ z = b ) -> ( A. y ( y e. z <-> E. x e. a ph ) <-> A. y ( y e. b <-> E. x e. a ph ) ) )
21	20	ex 113	. . 3 |- ( A. x A. y F/ b ph -> ( z = b -> ( A. y ( y e. z <-> E. x e. a ph ) <-> A. y ( y e. b <-> E. x e. a ph ) ) ) )
22	4, 14, 21	cbvexd 1850	. 2 |- ( A. x A. y F/ b ph -> ( E. z A. y ( y e. z <-> E. x e. a ph ) <-> E. b A. y ( y e. b <-> E. x e. a ph ) ) )
23	1, 22	syl5ib 152	1 |- ( A. x A. y F/ b ph -> ( A. x e. a E. y ph -> E. b A. y ( y e. b <-> E. x e. a ph ) ) )

Syntax hints:   -> wi 4   /\ wa 102   <-> wb 103   A.wal 1287   F/wnf 1394   E.wex 1426   A.wral 2359   E.wrex 2360

This theorem was proved from axioms:  ax-1 5  ax-2 6  ax-mp 7  ax-ia1 104  ax-ia2 105  ax-ia3 106  ax-io 665  ax-5 1381  ax-7 1382  ax-gen 1383  ax-ie1 1427  ax-ie2 1428  ax-8 1440  ax-10 1441  ax-11 1442  ax-i12 1443  ax-bndl 1444  ax-4 1445  ax-14 1450  ax-17 1464  ax-i9 1468  ax-ial 1472  ax-i5r 1473  ax-ext 2070  ax-strcoll 11534

This theorem depends on definitions:  df-bi 115  df-tru 1292  df-nf 1395  df-sb 1693  df-cleq 2081  df-clel 2084  df-nfc 2217  df-ral 2364  df-rex 2365

This theorem is referenced by:  strcollnf  11537