Users' Mathboxes Mathbox for Jim Kingdon < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >   Mathboxes  >  wexmiddc Unicode version

Theorem wexmiddc 17042
Description: Weak excluded middle expressed using WEXMID implies decidability of a negated proposition. (Contributed by Jim Kingdon, 30-Jul-2026.)
Assertion
Ref Expression
wexmiddc  |-  (WEXMID  -> DECID  -.  ph )

Proof of Theorem wexmiddc
Dummy variables  x  y are mutually distinct and distinct from all other variables.
StepHypRef Expression
1 df-wexmid 17041 . . . 4  |-  (WEXMID  <->  A. x  e.  ~P  1o ( -.  x  =  1o  \/  -.  -.  x  =  1o ) )
2 1oex 6695 . . . . . 6  |-  1o  e.  _V
3 ssrab2 3333 . . . . . 6  |-  { y  e.  1o  |  ph }  C_  1o
42, 3elpwi2 4294 . . . . 5  |-  { y  e.  1o  |  ph }  e.  ~P 1o
5 eqeq1 2245 . . . . . . . 8  |-  ( x  =  { y  e.  1o  |  ph }  ->  ( x  =  1o  <->  { y  e.  1o  |  ph }  =  1o ) )
65notbid 677 . . . . . . 7  |-  ( x  =  { y  e.  1o  |  ph }  ->  ( -.  x  =  1o  <->  -.  { y  e.  1o  |  ph }  =  1o ) )
76notbid 677 . . . . . . 7  |-  ( x  =  { y  e.  1o  |  ph }  ->  ( -.  -.  x  =  1o  <->  -.  -.  { y  e.  1o  |  ph }  =  1o )
)
86, 7orbi12d 805 . . . . . 6  |-  ( x  =  { y  e.  1o  |  ph }  ->  ( ( -.  x  =  1o  \/  -.  -.  x  =  1o ) 
<->  ( -.  { y  e.  1o  |  ph }  =  1o  \/  -.  -.  { y  e.  1o  |  ph }  =  1o ) ) )
98rspcv 2925 . . . . 5  |-  ( { y  e.  1o  |  ph }  e.  ~P 1o  ->  ( A. x  e. 
~P  1o ( -.  x  =  1o  \/  -.  -.  x  =  1o )  ->  ( -.  { y  e.  1o  |  ph }  =  1o  \/  -.  -.  { y  e.  1o  |  ph }  =  1o ) ) )
104, 9ax-mp 5 . . . 4  |-  ( A. x  e.  ~P  1o ( -.  x  =  1o  \/  -.  -.  x  =  1o )  ->  ( -.  { y  e.  1o  |  ph }  =  1o  \/  -.  -.  {
y  e.  1o  |  ph }  =  1o ) )
111, 10sylbi 121 . . 3  |-  (WEXMID  ->  ( -.  { y  e.  1o  |  ph }  =  1o  \/  -.  -.  {
y  e.  1o  |  ph }  =  1o ) )
12 rabid1o 17034 . . . . 5  |-  ( { y  e.  1o  |  ph }  =  1o  <->  ph )
1312notbii 678 . . . 4  |-  ( -. 
{ y  e.  1o  |  ph }  =  1o  <->  -. 
ph )
1413notbii 678 . . . 4  |-  ( -. 
-.  { y  e.  1o  |  ph }  =  1o  <->  -.  -.  ph )
1513, 14orbi12i 776 . . 3  |-  ( ( -.  { y  e.  1o  |  ph }  =  1o  \/  -.  -.  { y  e.  1o  |  ph }  =  1o )  <->  ( -.  ph  \/  -.  -.  ph )
)
1611, 15sylib 122 . 2  |-  (WEXMID  ->  ( -.  ph  \/  -.  -.  ph ) )
17 df-dc 847 . 2  |-  (DECID  -.  ph  <->  ( -.  ph  \/  -.  -.  ph ) )
1816, 17sylibr 134 1  |-  (WEXMID  -> DECID  -.  ph )
Colors of variables:    wff set class
This proof depends on syntax axioms:   -. wn 3    -> wi 4    \/ wo 720  DECID wdc 846    = wceq 1402    e. wcel 2209   A.wral 2528   {crab 2532   _Vcvv 2821   ~Pcpw 3688   1oc1o 6680  WEXMIDwwem 17040
This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 623  ax-in2 624  ax-io 721  ax-5 1500  ax-7 1501  ax-gen 1502  ax-ie1 1546  ax-ie2 1547  ax-8 1557  ax-10 1558  ax-11 1559  ax-i12 1560  ax-bndl 1562  ax-4 1563  ax-17 1579  ax-i9 1583  ax-ial 1587  ax-i5r 1588  ax-14 2212  ax-ext 2220  ax-sep 4249  ax-nul 4259  ax-pow 4311  ax-pr 4346  ax-un 4578
This proof depends on definitions:  df-bi 117  df-dc 847  df-tru 1405  df-nf 1514  df-sb 1816  df-clab 2225  df-cleq 2231  df-clel 2234  df-nfc 2381  df-ral 2533  df-rex 2534  df-rab 2537  df-v 2823  df-dif 3222  df-un 3224  df-in 3226  df-ss 3233  df-nul 3521  df-pw 3690  df-sn 3715  df-pr 3716  df-uni 3936  df-tr 4230  df-iord 4511  df-on 4513  df-suc 4516  df-1o 6687  df-wexmid 17041
This theorem is used by:  wexmiddiffi  17044
  Copyright terms: Public domain W3C validator