ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  iunopab Unicode version

Theorem iunopab 4099
Description: Move indexed union inside an ordered-pair abstraction. (Contributed by Stefan O'Rear, 20-Feb-2015.)
Assertion
Ref Expression
iunopab  |-  U_ z  e.  A  { <. x ,  y >.  |  ph }  =  { <. x ,  y >.  |  E. z  e.  A  ph }
Distinct variable groups:    x, A    y, A    y, z    x, z
Allowed substitution hints:    ph( x, y, z)    A( z)

Proof of Theorem iunopab
Dummy variable  w is distinct from all other variables.
StepHypRef Expression
1 elopab 4076 . . . . 5  |-  ( w  e.  { <. x ,  y >.  |  ph } 
<->  E. x E. y
( w  =  <. x ,  y >.  /\  ph ) )
21rexbii 2385 . . . 4  |-  ( E. z  e.  A  w  e.  { <. x ,  y >.  |  ph } 
<->  E. z  e.  A  E. x E. y ( w  =  <. x ,  y >.  /\  ph ) )
3 rexcom4 2642 . . . . 5  |-  ( E. z  e.  A  E. x E. y ( w  =  <. x ,  y
>.  /\  ph )  <->  E. x E. z  e.  A  E. y ( w  = 
<. x ,  y >.  /\  ph ) )
4 rexcom4 2642 . . . . . . 7  |-  ( E. z  e.  A  E. y ( w  = 
<. x ,  y >.  /\  ph )  <->  E. y E. z  e.  A  ( w  =  <. x ,  y >.  /\  ph ) )
5 r19.42v 2524 . . . . . . . 8  |-  ( E. z  e.  A  ( w  =  <. x ,  y >.  /\  ph ) 
<->  ( w  =  <. x ,  y >.  /\  E. z  e.  A  ph )
)
65exbii 1541 . . . . . . 7  |-  ( E. y E. z  e.  A  ( w  = 
<. x ,  y >.  /\  ph )  <->  E. y
( w  =  <. x ,  y >.  /\  E. z  e.  A  ph )
)
74, 6bitri 182 . . . . . 6  |-  ( E. z  e.  A  E. y ( w  = 
<. x ,  y >.  /\  ph )  <->  E. y
( w  =  <. x ,  y >.  /\  E. z  e.  A  ph )
)
87exbii 1541 . . . . 5  |-  ( E. x E. z  e.  A  E. y ( w  =  <. x ,  y >.  /\  ph ) 
<->  E. x E. y
( w  =  <. x ,  y >.  /\  E. z  e.  A  ph )
)
93, 8bitri 182 . . . 4  |-  ( E. z  e.  A  E. x E. y ( w  =  <. x ,  y
>.  /\  ph )  <->  E. x E. y ( w  = 
<. x ,  y >.  /\  E. z  e.  A  ph ) )
102, 9bitri 182 . . 3  |-  ( E. z  e.  A  w  e.  { <. x ,  y >.  |  ph } 
<->  E. x E. y
( w  =  <. x ,  y >.  /\  E. z  e.  A  ph )
)
1110abbii 2203 . 2  |-  { w  |  E. z  e.  A  w  e.  { <. x ,  y >.  |  ph } }  =  {
w  |  E. x E. y ( w  = 
<. x ,  y >.  /\  E. z  e.  A  ph ) }
12 df-iun 3727 . 2  |-  U_ z  e.  A  { <. x ,  y >.  |  ph }  =  { w  |  E. z  e.  A  w  e.  { <. x ,  y >.  |  ph } }
13 df-opab 3892 . 2  |-  { <. x ,  y >.  |  E. z  e.  A  ph }  =  { w  |  E. x E. y ( w  =  <. x ,  y
>.  /\  E. z  e.  A  ph ) }
1411, 12, 133eqtr4i 2118 1  |-  U_ z  e.  A  { <. x ,  y >.  |  ph }  =  { <. x ,  y >.  |  E. z  e.  A  ph }
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:    /\ wa 102    = wceq 1289   E.wex 1426    e. wcel 1438   {cab 2074   E.wrex 2360   <.cop 3444   U_ciun 3725   {copab 3890
This theorem was proved from axioms:  ax-1 5  ax-2 6  ax-mp 7  ax-ia1 104  ax-ia2 105  ax-ia3 106  ax-io 665  ax-5 1381  ax-7 1382  ax-gen 1383  ax-ie1 1427  ax-ie2 1428  ax-8 1440  ax-10 1441  ax-11 1442  ax-i12 1443  ax-bndl 1444  ax-4 1445  ax-14 1450  ax-17 1464  ax-i9 1468  ax-ial 1472  ax-i5r 1473  ax-ext 2070  ax-sep 3949  ax-pow 4001  ax-pr 4027
This theorem depends on definitions:  df-bi 115  df-3an 926  df-tru 1292  df-nf 1395  df-sb 1693  df-clab 2075  df-cleq 2081  df-clel 2084  df-nfc 2217  df-rex 2365  df-v 2621  df-un 3001  df-in 3003  df-ss 3010  df-pw 3427  df-sn 3447  df-pr 3448  df-op 3450  df-iun 3727  df-opab 3892
This theorem is referenced by: (None)
  Copyright terms: Public domain W3C validator