Theorem uniiunlem 3290

Description: A subset relationship useful for converting union to indexed union using dfiun2 or dfiun2g and intersection to indexed intersection using dfiin2 . (Contributed by NM, 5-Oct-2006.) (Proof shortened by Mario Carneiro, 26-Sep-2015.)

Assertion

Ref	Expression
uniiunlem	|- ( A. x e. A B e. D -> ( A. x e. A B e. C <-> { y | E. x e. A y = B } C_ C ) )

Distinct variable groups:   x, y   y, A   y, B   x, C

Allowed substitution hints:   A( x)   B( x)   C( y)   D( x, y)

Proof of Theorem uniiunlem

Dummy variable z is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		eqeq1 2214	. . . . . 6 |- ( y = z -> ( y = B <-> z = B ) )
2	1	rexbidv 2509	. . . . 5 |- ( y = z -> ( E. x e. A y = B <-> E. x e. A z = B ) )
3	2	cbvabv 2332	. . . 4 |- { y | E. x e. A y = B } = { z | E. x e. A z = B }
4	3	sseq1i 3227	. . 3 |- ( { y | E. x e. A y = B } C_ C <-> { z | E. x e. A z = B } C_ C )
5		r19.23v 2617	. . . . 5 |- ( A. x e. A ( z = B -> z e. C ) <-> ( E. x e. A z = B -> z e. C ) )
6	5	albii 1494	. . . 4 |- ( A. z A. x e. A ( z = B -> z e. C ) <-> A. z ( E. x e. A z = B -> z e. C ) )
7		ralcom4 2799	. . . 4 |- ( A. x e. A A. z ( z = B -> z e. C ) <-> A. z A. x e. A ( z = B -> z e. C ) )
8		abss 3270	. . . 4 |- ( { z | E. x e. A z = B } C_ C <-> A. z ( E. x e. A z = B -> z e. C ) )
9	6, 7, 8	3bitr4i 212	. . 3 |- ( A. x e. A A. z ( z = B -> z e. C ) <-> { z | E. x e. A z = B } C_ C )
10	4, 9	bitr4i 187	. 2 |- ( { y | E. x e. A y = B } C_ C <-> A. x e. A A. z ( z = B -> z e. C ) )
11		nfv 1552	. . . . 5 |- F/ z B e. C
12		eleq1 2270	. . . . 5 |- ( z = B -> ( z e. C <-> B e. C ) )
13	11, 12	ceqsalg 2805	. . . 4 |- ( B e. D -> ( A. z ( z = B -> z e. C ) <-> B e. C ) )
14	13	ralimi 2571	. . 3 |- ( A. x e. A B e. D -> A. x e. A ( A. z ( z = B -> z e. C ) <-> B e. C ) )
15		ralbi 2640	. . 3 |- ( A. x e. A ( A. z ( z = B -> z e. C ) <-> B e. C ) -> ( A. x e. A A. z ( z = B -> z e. C ) <-> A. x e. A B e. C ) )
16	14, 15	syl 14	. 2 |- ( A. x e. A B e. D -> ( A. x e. A A. z ( z = B -> z e. C ) <-> A. x e. A B e. C ) )
17	10, 16	bitr2id 193	1 |- ( A. x e. A B e. D -> ( A. x e. A B e. C <-> { y | E. x e. A y = B } C_ C ) )

Syntax hints:   -> wi 4   <-> wb 105   A.wal 1371   = wceq 1373   e. wcel 2178   {cab 2193   A.wral 2486   E.wrex 2487   C_ wss 3174

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-io 711  ax-5 1471  ax-7 1472  ax-gen 1473  ax-ie1 1517  ax-ie2 1518  ax-8 1528  ax-10 1529  ax-11 1530  ax-i12 1531  ax-bndl 1533  ax-4 1534  ax-17 1550  ax-i9 1554  ax-ial 1558  ax-i5r 1559  ax-ext 2189

This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-tru 1376  df-nf 1485  df-sb 1787  df-clab 2194  df-cleq 2200  df-clel 2203  df-nfc 2339  df-ral 2491  df-rex 2492  df-v 2778  df-in 3180  df-ss 3187

This theorem is referenced by:  iunopn  14589