Theorem fmptdf 5675

Description: A version of fmptd 5672 using bound-variable hypothesis instead of a distinct variable condition for ph. (Contributed by Glauco Siliprandi, 29-Jun-2017.)

Hypotheses

Ref	Expression
fmptdf.1	|- F/ x ph
fmptdf.2	|- ( ( ph /\ x e. A ) -> B e. C )
fmptdf.3	|- F = ( x e. A |-> B )

Assertion

Ref	Expression
fmptdf	|- ( ph -> F : A --> C )

Distinct variable groups:   x, A   x, C

Allowed substitution hints:   ph( x)   B( x)   F( x)

Proof of Theorem fmptdf

Step	Hyp	Ref	Expression
1		fmptdf.1	. . 3 |- F/ x ph
2		fmptdf.2	. . . 4 |- ( ( ph /\ x e. A ) -> B e. C )
3	2	ex 115	. . 3 |- ( ph -> ( x e. A -> B e. C ) )
4	1, 3	ralrimi 2548	. 2 |- ( ph -> A. x e. A B e. C )
5		fmptdf.3	. . 3 |- F = ( x e. A |-> B )
6	5	fmpt 5668	. 2 |- ( A. x e. A B e. C <-> F : A --> C )
7	4, 6	sylib 122	1 |- ( ph -> F : A --> C )

Syntax hints:   -> wi 4   /\ wa 104   = wceq 1353   F/wnf 1460   e. wcel 2148   A.wral 2455   |-> cmpt 4066   -->wf 5214

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-io 709  ax-5 1447  ax-7 1448  ax-gen 1449  ax-ie1 1493  ax-ie2 1494  ax-8 1504  ax-10 1505  ax-11 1506  ax-i12 1507  ax-bndl 1509  ax-4 1510  ax-17 1526  ax-i9 1530  ax-ial 1534  ax-i5r 1535  ax-14 2151  ax-ext 2159  ax-sep 4123  ax-pow 4176  ax-pr 4211

This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-3an 980  df-tru 1356  df-nf 1461  df-sb 1763  df-eu 2029  df-mo 2030  df-clab 2164  df-cleq 2170  df-clel 2173  df-nfc 2308  df-ral 2460  df-rex 2461  df-rab 2464  df-v 2741  df-sbc 2965  df-un 3135  df-in 3137  df-ss 3144  df-pw 3579  df-sn 3600  df-pr 3601  df-op 3603  df-uni 3812  df-br 4006  df-opab 4067  df-mpt 4068  df-id 4295  df-xp 4634  df-rel 4635  df-cnv 4636  df-co 4637  df-dm 4638  df-rn 4639  df-res 4640  df-ima 4641  df-iota 5180  df-fun 5220  df-fn 5221  df-f 5222  df-fv 5226

This theorem is referenced by:  mkvprop  7158