Theorem fmptdf 5577

Description: A version of fmptd 5574 using bound-variable hypothesis instead of a distinct variable condition for ph. (Contributed by Glauco Siliprandi, 29-Jun-2017.)

Hypotheses

Ref	Expression
fmptdf.1	|- F/ x ph
fmptdf.2	|- ( ( ph /\ x e. A ) -> B e. C )
fmptdf.3	|- F = ( x e. A |-> B )

Assertion

Ref	Expression
fmptdf	|- ( ph -> F : A --> C )

Distinct variable groups:   x, A   x, C

Allowed substitution hints:   ph( x)   B( x)   F( x)

Proof of Theorem fmptdf

Step	Hyp	Ref	Expression
1		fmptdf.1	. . 3 |- F/ x ph
2		fmptdf.2	. . . 4 |- ( ( ph /\ x e. A ) -> B e. C )
3	2	ex 114	. . 3 |- ( ph -> ( x e. A -> B e. C ) )
4	1, 3	ralrimi 2503	. 2 |- ( ph -> A. x e. A B e. C )
5		fmptdf.3	. . 3 |- F = ( x e. A |-> B )
6	5	fmpt 5570	. 2 |- ( A. x e. A B e. C <-> F : A --> C )
7	4, 6	sylib 121	1 |- ( ph -> F : A --> C )

Syntax hints:   -> wi 4   /\ wa 103   = wceq 1331   F/wnf 1436   e. wcel 1480   A.wral 2416   |-> cmpt 3989   -->wf 5119

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 105  ax-ia2 106  ax-ia3 107  ax-io 698  ax-5 1423  ax-7 1424  ax-gen 1425  ax-ie1 1469  ax-ie2 1470  ax-8 1482  ax-10 1483  ax-11 1484  ax-i12 1485  ax-bndl 1486  ax-4 1487  ax-14 1492  ax-17 1506  ax-i9 1510  ax-ial 1514  ax-i5r 1515  ax-ext 2121  ax-sep 4046  ax-pow 4098  ax-pr 4131

This theorem depends on definitions:  df-bi 116  df-3an 964  df-tru 1334  df-nf 1437  df-sb 1736  df-eu 2002  df-mo 2003  df-clab 2126  df-cleq 2132  df-clel 2135  df-nfc 2270  df-ral 2421  df-rex 2422  df-rab 2425  df-v 2688  df-sbc 2910  df-un 3075  df-in 3077  df-ss 3084  df-pw 3512  df-sn 3533  df-pr 3534  df-op 3536  df-uni 3737  df-br 3930  df-opab 3990  df-mpt 3991  df-id 4215  df-xp 4545  df-rel 4546  df-cnv 4547  df-co 4548  df-dm 4549  df-rn 4550  df-res 4551  df-ima 4552  df-iota 5088  df-fun 5125  df-fn 5126  df-f 5127  df-fv 5131

This theorem is referenced by:  mkvprop  7032