Theorem trlsegvdeglem4 30839

Description: Lemma for trlsegvdeg 30843. (Contributed by AV, 21-Feb-2021.)

Hypotheses

Ref	Expression
trlsegvdeg.v	⊢ 𝑉 = (Vtx‘𝐺)
trlsegvdeg.i	⊢ 𝐼 = (iEdg‘𝐺)
trlsegvdeg.f	⊢ (𝜑 → Fun 𝐼)
trlsegvdeg.n	⊢ (𝜑 → 𝑁 ∈ (0..^(♯‘𝐹)))
trlsegvdeg.u	⊢ (𝜑 → 𝑈 ∈ 𝑉)
trlsegvdeg.w	⊢ (𝜑 → 𝐹(Trails‘𝐺)𝑃)
trlsegvdeg.vx	⊢ (𝜑 → (Vtx‘𝑋) = 𝑉)
trlsegvdeg.vy	⊢ (𝜑 → (Vtx‘𝑌) = 𝑉)
trlsegvdeg.vz	⊢ (𝜑 → (Vtx‘𝑍) = 𝑉)
trlsegvdeg.ix	⊢ (𝜑 → (iEdg‘𝑋) = (𝐼 ↾ (𝐹 “ (0..^𝑁))))
trlsegvdeg.iy	⊢ (𝜑 → (iEdg‘𝑌) = {⟨(𝐹‘𝑁), (𝐼‘(𝐹‘𝑁))⟩})
trlsegvdeg.iz	⊢ (𝜑 → (iEdg‘𝑍) = (𝐼 ↾ (𝐹 “ (0...𝑁))))

Assertion

Ref	Expression
trlsegvdeglem4	⊢ (𝜑 → dom (iEdg‘𝑋) = ((𝐹 “ (0..^𝑁)) ∩ dom 𝐼))

Proof of Theorem trlsegvdeglem4

Step	Hyp	Ref	Expression
1		trlsegvdeg.ix	. . 3 ⊢ (𝜑 → (iEdg‘𝑋) = (𝐼 ↾ (𝐹 “ (0..^𝑁))))
2	1	dmeqd 5892	. 2 ⊢ (𝜑 → dom (iEdg‘𝑋) = dom (𝐼 ↾ (𝐹 “ (0..^𝑁))))
3		dmres 6009	. 2 ⊢ dom (𝐼 ↾ (𝐹 “ (0..^𝑁))) = ((𝐹 “ (0..^𝑁)) ∩ dom 𝐼)
4	2, 3	eqtrdi 2814	1 ⊢ (𝜑 → dom (iEdg‘𝑋) = ((𝐹 “ (0..^𝑁)) ∩ dom 𝐼))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   = wceq 1569   ∈ wcel 2146   ∩ cin 4092  {csn 4588  ⟨cop 4838   class class class wbr 5106  dom cdm 5655   ↾ cres 5657   “ cima 5658  Fun wfun 6541  ‘cfv 6547  (class class class)co 7430  0cc0 11213  ...cfz 13652  ..^cfzo 13801  ♯chash 14487  Vtxcvtx 29589  iEdgciedg 29590  Trailsctrls 30288

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1827  ax-4 1841  ax-5 1944  ax-6 2001  ax-7 2042  ax-8 2148  ax-9 2156  ax-ext 2735  ax-sep 5252  ax-pr 5395

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 402  df-or 862  df-3an 1105  df-tru 1572  df-fal 1582  df-ex 1812  df-sb 2101  df-clab 2742  df-cleq 2755  df-clel 2839  df-ral 3081  df-rex 3091  df-rab 3417  df-v 3456  df-ss 3901  df-dif 4050  df-in 4094  df-un 4154  df-nul 4282  df-if 4486  df-sn 4589  df-pr 4591  df-op 4839  df-br 5107  df-opab 5171  df-xp 5661  df-dm 5665  df-res 5667

This theorem is used by:  trlsegvdeglem6  30841  trlsegvdeg  30843