ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  rexun GIF version

Theorem rexun 3164
Description: Restricted existential quantification over union. (Contributed by Jeff Madsen, 5-Jan-2011.)
Assertion
Ref Expression
rexun (∃𝑥 ∈ (𝐴𝐵)𝜑 ↔ (∃𝑥𝐴 𝜑 ∨ ∃𝑥𝐵 𝜑))

Proof of Theorem rexun
StepHypRef Expression
1 df-rex 2359 . 2 (∃𝑥 ∈ (𝐴𝐵)𝜑 ↔ ∃𝑥(𝑥 ∈ (𝐴𝐵) ∧ 𝜑))
2 19.43 1560 . . 3 (∃𝑥((𝑥𝐴𝜑) ∨ (𝑥𝐵𝜑)) ↔ (∃𝑥(𝑥𝐴𝜑) ∨ ∃𝑥(𝑥𝐵𝜑)))
3 elun 3125 . . . . . 6 (𝑥 ∈ (𝐴𝐵) ↔ (𝑥𝐴𝑥𝐵))
43anbi1i 446 . . . . 5 ((𝑥 ∈ (𝐴𝐵) ∧ 𝜑) ↔ ((𝑥𝐴𝑥𝐵) ∧ 𝜑))
5 andir 766 . . . . 5 (((𝑥𝐴𝑥𝐵) ∧ 𝜑) ↔ ((𝑥𝐴𝜑) ∨ (𝑥𝐵𝜑)))
64, 5bitri 182 . . . 4 ((𝑥 ∈ (𝐴𝐵) ∧ 𝜑) ↔ ((𝑥𝐴𝜑) ∨ (𝑥𝐵𝜑)))
76exbii 1537 . . 3 (∃𝑥(𝑥 ∈ (𝐴𝐵) ∧ 𝜑) ↔ ∃𝑥((𝑥𝐴𝜑) ∨ (𝑥𝐵𝜑)))
8 df-rex 2359 . . . 4 (∃𝑥𝐴 𝜑 ↔ ∃𝑥(𝑥𝐴𝜑))
9 df-rex 2359 . . . 4 (∃𝑥𝐵 𝜑 ↔ ∃𝑥(𝑥𝐵𝜑))
108, 9orbi12i 714 . . 3 ((∃𝑥𝐴 𝜑 ∨ ∃𝑥𝐵 𝜑) ↔ (∃𝑥(𝑥𝐴𝜑) ∨ ∃𝑥(𝑥𝐵𝜑)))
112, 7, 103bitr4i 210 . 2 (∃𝑥(𝑥 ∈ (𝐴𝐵) ∧ 𝜑) ↔ (∃𝑥𝐴 𝜑 ∨ ∃𝑥𝐵 𝜑))
121, 11bitri 182 1 (∃𝑥 ∈ (𝐴𝐵)𝜑 ↔ (∃𝑥𝐴 𝜑 ∨ ∃𝑥𝐵 𝜑))
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:  wa 102  wb 103  wo 662  wex 1422  wcel 1434  wrex 2354  cun 2982
This theorem was proved from axioms:  ax-1 5  ax-2 6  ax-mp 7  ax-ia1 104  ax-ia2 105  ax-ia3 106  ax-io 663  ax-5 1377  ax-7 1378  ax-gen 1379  ax-ie1 1423  ax-ie2 1424  ax-8 1436  ax-10 1437  ax-11 1438  ax-i12 1439  ax-bndl 1440  ax-4 1441  ax-17 1460  ax-i9 1464  ax-ial 1468  ax-i5r 1469  ax-ext 2065
This theorem depends on definitions:  df-bi 115  df-tru 1288  df-nf 1391  df-sb 1688  df-clab 2070  df-cleq 2076  df-clel 2079  df-nfc 2212  df-rex 2359  df-v 2614  df-un 2988
This theorem is referenced by:  rexprg  3468  rextpg  3470  iunxun  3782  finexdc  6544  exfzdc  9539
  Copyright terms: Public domain W3C validator