ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  rexun GIF version

Theorem rexun 3307
Description: Restricted existential quantification over union. (Contributed by Jeff Madsen, 5-Jan-2011.)
Assertion
Ref Expression
rexun (∃𝑥 ∈ (𝐴𝐵)𝜑 ↔ (∃𝑥𝐴 𝜑 ∨ ∃𝑥𝐵 𝜑))

Proof of Theorem rexun
StepHypRef Expression
1 df-rex 2454 . 2 (∃𝑥 ∈ (𝐴𝐵)𝜑 ↔ ∃𝑥(𝑥 ∈ (𝐴𝐵) ∧ 𝜑))
2 19.43 1621 . . 3 (∃𝑥((𝑥𝐴𝜑) ∨ (𝑥𝐵𝜑)) ↔ (∃𝑥(𝑥𝐴𝜑) ∨ ∃𝑥(𝑥𝐵𝜑)))
3 elun 3268 . . . . . 6 (𝑥 ∈ (𝐴𝐵) ↔ (𝑥𝐴𝑥𝐵))
43anbi1i 455 . . . . 5 ((𝑥 ∈ (𝐴𝐵) ∧ 𝜑) ↔ ((𝑥𝐴𝑥𝐵) ∧ 𝜑))
5 andir 814 . . . . 5 (((𝑥𝐴𝑥𝐵) ∧ 𝜑) ↔ ((𝑥𝐴𝜑) ∨ (𝑥𝐵𝜑)))
64, 5bitri 183 . . . 4 ((𝑥 ∈ (𝐴𝐵) ∧ 𝜑) ↔ ((𝑥𝐴𝜑) ∨ (𝑥𝐵𝜑)))
76exbii 1598 . . 3 (∃𝑥(𝑥 ∈ (𝐴𝐵) ∧ 𝜑) ↔ ∃𝑥((𝑥𝐴𝜑) ∨ (𝑥𝐵𝜑)))
8 df-rex 2454 . . . 4 (∃𝑥𝐴 𝜑 ↔ ∃𝑥(𝑥𝐴𝜑))
9 df-rex 2454 . . . 4 (∃𝑥𝐵 𝜑 ↔ ∃𝑥(𝑥𝐵𝜑))
108, 9orbi12i 759 . . 3 ((∃𝑥𝐴 𝜑 ∨ ∃𝑥𝐵 𝜑) ↔ (∃𝑥(𝑥𝐴𝜑) ∨ ∃𝑥(𝑥𝐵𝜑)))
112, 7, 103bitr4i 211 . 2 (∃𝑥(𝑥 ∈ (𝐴𝐵) ∧ 𝜑) ↔ (∃𝑥𝐴 𝜑 ∨ ∃𝑥𝐵 𝜑))
121, 11bitri 183 1 (∃𝑥 ∈ (𝐴𝐵)𝜑 ↔ (∃𝑥𝐴 𝜑 ∨ ∃𝑥𝐵 𝜑))
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:  wa 103  wb 104  wo 703  wex 1485  wcel 2141  wrex 2449  cun 3119
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 105  ax-ia2 106  ax-ia3 107  ax-io 704  ax-5 1440  ax-7 1441  ax-gen 1442  ax-ie1 1486  ax-ie2 1487  ax-8 1497  ax-10 1498  ax-11 1499  ax-i12 1500  ax-bndl 1502  ax-4 1503  ax-17 1519  ax-i9 1523  ax-ial 1527  ax-i5r 1528  ax-ext 2152
This theorem depends on definitions:  df-bi 116  df-tru 1351  df-nf 1454  df-sb 1756  df-clab 2157  df-cleq 2163  df-clel 2166  df-nfc 2301  df-rex 2454  df-v 2732  df-un 3125
This theorem is referenced by:  rexprg  3635  rextpg  3637  iunxun  3952  finexdc  6880  nninfwlpoimlemg  7151  exfzdc  10196  dvdsprmpweqnn  12289
  Copyright terms: Public domain W3C validator