MPE Home Metamath Proof Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  MPE Home  >  Th. List  >  dffr4 Structured version   Visualization version   GIF version

Theorem dffr4 6159
Description: Alternate definition of well-founded relation. (Contributed by Scott Fenton, 2-Feb-2011.)
Assertion
Ref Expression
dffr4 (𝑅 Fr 𝐴 ↔ ∀𝑥((𝑥𝐴𝑥 ≠ ∅) → ∃𝑦𝑥 Pred(𝑅, 𝑥, 𝑦) = ∅))
Distinct variable groups:   𝑥,𝑦,𝐴   𝑥,𝑅,𝑦

Proof of Theorem dffr4
StepHypRef Expression
1 dffr3 5957 . 2 (𝑅 Fr 𝐴 ↔ ∀𝑥((𝑥𝐴𝑥 ≠ ∅) → ∃𝑦𝑥 (𝑥 ∩ (𝑅 “ {𝑦})) = ∅))
2 df-pred 6143 . . . . . 6 Pred(𝑅, 𝑥, 𝑦) = (𝑥 ∩ (𝑅 “ {𝑦}))
32eqeq1i 2826 . . . . 5 (Pred(𝑅, 𝑥, 𝑦) = ∅ ↔ (𝑥 ∩ (𝑅 “ {𝑦})) = ∅)
43rexbii 3247 . . . 4 (∃𝑦𝑥 Pred(𝑅, 𝑥, 𝑦) = ∅ ↔ ∃𝑦𝑥 (𝑥 ∩ (𝑅 “ {𝑦})) = ∅)
54imbi2i 338 . . 3 (((𝑥𝐴𝑥 ≠ ∅) → ∃𝑦𝑥 Pred(𝑅, 𝑥, 𝑦) = ∅) ↔ ((𝑥𝐴𝑥 ≠ ∅) → ∃𝑦𝑥 (𝑥 ∩ (𝑅 “ {𝑦})) = ∅))
65albii 1816 . 2 (∀𝑥((𝑥𝐴𝑥 ≠ ∅) → ∃𝑦𝑥 Pred(𝑅, 𝑥, 𝑦) = ∅) ↔ ∀𝑥((𝑥𝐴𝑥 ≠ ∅) → ∃𝑦𝑥 (𝑥 ∩ (𝑅 “ {𝑦})) = ∅))
71, 6bitr4i 280 1 (𝑅 Fr 𝐴 ↔ ∀𝑥((𝑥𝐴𝑥 ≠ ∅) → ∃𝑦𝑥 Pred(𝑅, 𝑥, 𝑦) = ∅))
Colors of variables: wff setvar class
Syntax hints:  wi 4  wb 208  wa 398  wal 1531   = wceq 1533  wne 3016  wrex 3139  cin 3935  wss 3936  c0 4291  {csn 4561   Fr wfr 5506  ccnv 5549  cima 5553  Predcpred 6142
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1792  ax-4 1806  ax-5 1907  ax-6 1966  ax-7 2011  ax-8 2112  ax-9 2120  ax-10 2141  ax-11 2156  ax-12 2172  ax-ext 2793  ax-sep 5196  ax-nul 5203  ax-pr 5322
This theorem depends on definitions:  df-bi 209  df-an 399  df-or 844  df-3an 1085  df-tru 1536  df-ex 1777  df-nf 1781  df-sb 2066  df-mo 2618  df-eu 2650  df-clab 2800  df-cleq 2814  df-clel 2893  df-nfc 2963  df-ral 3143  df-rex 3144  df-rab 3147  df-v 3497  df-sbc 3773  df-dif 3939  df-un 3941  df-in 3943  df-ss 3952  df-nul 4292  df-if 4468  df-sn 4562  df-pr 4564  df-op 4568  df-br 5060  df-opab 5122  df-fr 5509  df-xp 5556  df-cnv 5558  df-dm 5560  df-rn 5561  df-res 5562  df-ima 5563  df-pred 6143
This theorem is referenced by:  frmin  33079
  Copyright terms: Public domain W3C validator