Theorem eldifpr 3649

Description: Membership in a set with two elements removed. Similar to eldifsn 3749 and eldiftp 3668. (Contributed by Mario Carneiro, 18-Jul-2017.)

Assertion

Ref	Expression
eldifpr	⊢ (𝐴 ∈ (𝐵 ∖ {𝐶, 𝐷}) ↔ (𝐴 ∈ 𝐵 ∧ 𝐴 ≠ 𝐶 ∧ 𝐴 ≠ 𝐷))

Proof of Theorem eldifpr

Step	Hyp	Ref	Expression
1		elprg 3642	. . . . 5 ⊢ (𝐴 ∈ 𝐵 → (𝐴 ∈ {𝐶, 𝐷} ↔ (𝐴 = 𝐶 ∨ 𝐴 = 𝐷)))
2	1	notbid 668	. . . 4 ⊢ (𝐴 ∈ 𝐵 → (¬ 𝐴 ∈ {𝐶, 𝐷} ↔ ¬ (𝐴 = 𝐶 ∨ 𝐴 = 𝐷)))
3		neanior 2454	. . . 4 ⊢ ((𝐴 ≠ 𝐶 ∧ 𝐴 ≠ 𝐷) ↔ ¬ (𝐴 = 𝐶 ∨ 𝐴 = 𝐷))
4	2, 3	bitr4di 198	. . 3 ⊢ (𝐴 ∈ 𝐵 → (¬ 𝐴 ∈ {𝐶, 𝐷} ↔ (𝐴 ≠ 𝐶 ∧ 𝐴 ≠ 𝐷)))
5	4	pm5.32i 454	. 2 ⊢ ((𝐴 ∈ 𝐵 ∧ ¬ 𝐴 ∈ {𝐶, 𝐷}) ↔ (𝐴 ∈ 𝐵 ∧ (𝐴 ≠ 𝐶 ∧ 𝐴 ≠ 𝐷)))
6		eldif 3166	. 2 ⊢ (𝐴 ∈ (𝐵 ∖ {𝐶, 𝐷}) ↔ (𝐴 ∈ 𝐵 ∧ ¬ 𝐴 ∈ {𝐶, 𝐷}))
7		3anass 984	. 2 ⊢ ((𝐴 ∈ 𝐵 ∧ 𝐴 ≠ 𝐶 ∧ 𝐴 ≠ 𝐷) ↔ (𝐴 ∈ 𝐵 ∧ (𝐴 ≠ 𝐶 ∧ 𝐴 ≠ 𝐷)))
8	5, 6, 7	3bitr4i 212	1 ⊢ (𝐴 ∈ (𝐵 ∖ {𝐶, 𝐷}) ↔ (𝐴 ∈ 𝐵 ∧ 𝐴 ≠ 𝐶 ∧ 𝐴 ≠ 𝐷))

Syntax hints:  ¬ wn 3   ∧ wa 104   ↔ wb 105   ∨ wo 709   ∧ w3a 980   = wceq 1364   ∈ wcel 2167   ≠ wne 2367   ∖ cdif 3154  {cpr 3623

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 615  ax-in2 616  ax-io 710  ax-5 1461  ax-7 1462  ax-gen 1463  ax-ie1 1507  ax-ie2 1508  ax-8 1518  ax-10 1519  ax-11 1520  ax-i12 1521  ax-bndl 1523  ax-4 1524  ax-17 1540  ax-i9 1544  ax-ial 1548  ax-i5r 1549  ax-ext 2178

This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-3an 982  df-tru 1367  df-nf 1475  df-sb 1777  df-clab 2183  df-cleq 2189  df-clel 2192  df-nfc 2328  df-ne 2368  df-v 2765  df-dif 3159  df-un 3161  df-sn 3628  df-pr 3629

This theorem is referenced by:  rexdifpr  3650  rplogbval  15181