Theorem dfiun2g 3877

Description: Alternate definition of indexed union when B is a set. Definition 15(a) of [Suppes] p. 44. (Contributed by NM, 23-Mar-2006.) (Proof shortened by Andrew Salmon, 25-Jul-2011.)

Assertion

Ref	Expression
dfiun2g	|- ( A. x e. A B e. C -> U_ x e. A B = U. { y | E. x e. A y = B } )

Distinct variable groups:   y, A   y, B   x, y

Allowed substitution hints:   A( x)   B( x)   C( x, y)

Proof of Theorem dfiun2g

Dummy variable z is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		nfra1 2485	. . . . . 6 |- F/ x A. x e. A B e. C
2		rsp 2501	. . . . . . . 8 |- ( A. x e. A B e. C -> ( x e. A -> B e. C ) )
3		clel3g 2843	. . . . . . . 8 |- ( B e. C -> ( z e. B <-> E. y ( y = B /\ z e. y ) ) )
4	2, 3	syl6 33	. . . . . . 7 |- ( A. x e. A B e. C -> ( x e. A -> ( z e. B <-> E. y ( y = B /\ z e. y ) ) ) )
5	4	imp 123	. . . . . 6 |- ( ( A. x e. A B e. C /\ x e. A ) -> ( z e. B <-> E. y ( y = B /\ z e. y ) ) )
6	1, 5	rexbida 2449	. . . . 5 |- ( A. x e. A B e. C -> ( E. x e. A z e. B <-> E. x e. A E. y ( y = B /\ z e. y ) ) )
7		rexcom4 2732	. . . . 5 |- ( E. x e. A E. y ( y = B /\ z e. y ) <-> E. y E. x e. A ( y = B /\ z e. y ) )
8	6, 7	bitrdi 195	. . . 4 |- ( A. x e. A B e. C -> ( E. x e. A z e. B <-> E. y E. x e. A ( y = B /\ z e. y ) ) )
9		r19.41v 2610	. . . . . 6 |- ( E. x e. A ( y = B /\ z e. y ) <-> ( E. x e. A y = B /\ z e. y ) )
10	9	exbii 1582	. . . . 5 |- ( E. y E. x e. A ( y = B /\ z e. y ) <-> E. y ( E. x e. A y = B /\ z e. y ) )
11		exancom 1585	. . . . 5 |- ( E. y ( E. x e. A y = B /\ z e. y ) <-> E. y ( z e. y /\ E. x e. A y = B ) )
12	10, 11	bitri 183	. . . 4 |- ( E. y E. x e. A ( y = B /\ z e. y ) <-> E. y ( z e. y /\ E. x e. A y = B ) )
13	8, 12	bitrdi 195	. . 3 |- ( A. x e. A B e. C -> ( E. x e. A z e. B <-> E. y ( z e. y /\ E. x e. A y = B ) ) )
14		eliun 3849	. . 3 |- ( z e. U_ x e. A B <-> E. x e. A z e. B )
15		eluniab 3780	. . 3 |- ( z e. U. { y | E. x e. A y = B } <-> E. y ( z e. y /\ E. x e. A y = B ) )
16	13, 14, 15	3bitr4g 222	. 2 |- ( A. x e. A B e. C -> ( z e. U_ x e. A B <-> z e. U. { y | E. x e. A y = B } ) )
17	16	eqrdv 2152	1 |- ( A. x e. A B e. C -> U_ x e. A B = U. { y | E. x e. A y = B } )

Syntax hints:   -> wi 4   /\ wa 103   <-> wb 104   = wceq 1332   E.wex 1469   e. wcel 2125   {cab 2140   A.wral 2432   E.wrex 2433   U.cuni 3768   U_ciun 3845

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 105  ax-ia2 106  ax-ia3 107  ax-io 699  ax-5 1424  ax-7 1425  ax-gen 1426  ax-ie1 1470  ax-ie2 1471  ax-8 1481  ax-10 1482  ax-11 1483  ax-i12 1484  ax-bndl 1486  ax-4 1487  ax-17 1503  ax-i9 1507  ax-ial 1511  ax-i5r 1512  ax-ext 2136

This theorem depends on definitions:  df-bi 116  df-tru 1335  df-nf 1438  df-sb 1740  df-clab 2141  df-cleq 2147  df-clel 2150  df-nfc 2285  df-ral 2437  df-rex 2438  df-v 2711  df-uni 3769  df-iun 3847

This theorem is referenced by:  dfiun2  3879  abnexg  4400  dfiun3g  4836  fniunfv  5703  iunexg  6057  uniqs  6527  iunopn  12339