Theorem dfiun2g 3973

Description: Alternate definition of indexed union when B is a set. Definition 15(a) of [Suppes] p. 44. (Contributed by NM, 23-Mar-2006.) (Proof shortened by Andrew Salmon, 25-Jul-2011.)

Assertion

Ref	Expression
dfiun2g	|- ( A. x e. A B e. C -> U_ x e. A B = U. { y | E. x e. A y = B } )

Distinct variable groups:   y, A   y, B   x, y

Allowed substitution hints:   A( x)   B( x)   C( x, y)

Proof of Theorem dfiun2g

Dummy variable z is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		nfra1 2539	. . . . . 6 |- F/ x A. x e. A B e. C
2		rsp 2555	. . . . . . . 8 |- ( A. x e. A B e. C -> ( x e. A -> B e. C ) )
3		clel3g 2914	. . . . . . . 8 |- ( B e. C -> ( z e. B <-> E. y ( y = B /\ z e. y ) ) )
4	2, 3	syl6 33	. . . . . . 7 |- ( A. x e. A B e. C -> ( x e. A -> ( z e. B <-> E. y ( y = B /\ z e. y ) ) ) )
5	4	imp 124	. . . . . 6 |- ( ( A. x e. A B e. C /\ x e. A ) -> ( z e. B <-> E. y ( y = B /\ z e. y ) ) )
6	1, 5	rexbida 2503	. . . . 5 |- ( A. x e. A B e. C -> ( E. x e. A z e. B <-> E. x e. A E. y ( y = B /\ z e. y ) ) )
7		rexcom4 2800	. . . . 5 |- ( E. x e. A E. y ( y = B /\ z e. y ) <-> E. y E. x e. A ( y = B /\ z e. y ) )
8	6, 7	bitrdi 196	. . . 4 |- ( A. x e. A B e. C -> ( E. x e. A z e. B <-> E. y E. x e. A ( y = B /\ z e. y ) ) )
9		r19.41v 2664	. . . . . 6 |- ( E. x e. A ( y = B /\ z e. y ) <-> ( E. x e. A y = B /\ z e. y ) )
10	9	exbii 1629	. . . . 5 |- ( E. y E. x e. A ( y = B /\ z e. y ) <-> E. y ( E. x e. A y = B /\ z e. y ) )
11		exancom 1632	. . . . 5 |- ( E. y ( E. x e. A y = B /\ z e. y ) <-> E. y ( z e. y /\ E. x e. A y = B ) )
12	10, 11	bitri 184	. . . 4 |- ( E. y E. x e. A ( y = B /\ z e. y ) <-> E. y ( z e. y /\ E. x e. A y = B ) )
13	8, 12	bitrdi 196	. . 3 |- ( A. x e. A B e. C -> ( E. x e. A z e. B <-> E. y ( z e. y /\ E. x e. A y = B ) ) )
14		eliun 3945	. . 3 |- ( z e. U_ x e. A B <-> E. x e. A z e. B )
15		eluniab 3876	. . 3 |- ( z e. U. { y | E. x e. A y = B } <-> E. y ( z e. y /\ E. x e. A y = B ) )
16	13, 14, 15	3bitr4g 223	. 2 |- ( A. x e. A B e. C -> ( z e. U_ x e. A B <-> z e. U. { y | E. x e. A y = B } ) )
17	16	eqrdv 2205	1 |- ( A. x e. A B e. C -> U_ x e. A B = U. { y | E. x e. A y = B } )

Syntax hints:   -> wi 4   /\ wa 104   <-> wb 105   = wceq 1373   E.wex 1516   e. wcel 2178   {cab 2193   A.wral 2486   E.wrex 2487   U.cuni 3864   U_ciun 3941

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-io 711  ax-5 1471  ax-7 1472  ax-gen 1473  ax-ie1 1517  ax-ie2 1518  ax-8 1528  ax-10 1529  ax-11 1530  ax-i12 1531  ax-bndl 1533  ax-4 1534  ax-17 1550  ax-i9 1554  ax-ial 1558  ax-i5r 1559  ax-ext 2189

This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-tru 1376  df-nf 1485  df-sb 1787  df-clab 2194  df-cleq 2200  df-clel 2203  df-nfc 2339  df-ral 2491  df-rex 2492  df-v 2778  df-uni 3865  df-iun 3943

This theorem is referenced by:  dfiun2  3975  abnexg  4511  dfiun3g  4954  fniunfv  5854  iunexg  6227  uniqs  6703  ptex  13211  iunopn  14589