Theorem fpr 5610

Description: A function with a domain of two elements. (Contributed by Jeff Madsen, 20-Jun-2010.) (Proof shortened by Andrew Salmon, 22-Oct-2011.)

Hypotheses

Ref	Expression
fpr.1	|- A e. _V
fpr.2	|- B e. _V
fpr.3	|- C e. _V
fpr.4	|- D e. _V

Assertion

Ref	Expression
fpr	|- ( A =/= B -> { <. A , C >. , <. B , D >. } : { A , B } --> { C , D } )

Proof of Theorem fpr

Step	Hyp	Ref	Expression
1		fpr.1	. . . . . 6 |- A e. _V
2		fpr.2	. . . . . 6 |- B e. _V
3		fpr.3	. . . . . 6 |- C e. _V
4		fpr.4	. . . . . 6 |- D e. _V
5	1, 2, 3, 4	funpr 5183	. . . . 5 |- ( A =/= B -> Fun { <. A , C >. , <. B , D >. } )
6	3, 4	dmprop 5021	. . . . 5 |- dom { <. A , C >. , <. B , D >. } = { A , B }
7	5, 6	jctir 311	. . . 4 |- ( A =/= B -> ( Fun { <. A , C >. , <. B , D >. } /\ dom { <. A , C >. , <. B , D >. } = { A , B } ) )
8		df-fn 5134	. . . 4 |- ( { <. A , C >. , <. B , D >. } Fn { A , B } <-> ( Fun { <. A , C >. , <. B , D >. } /\ dom { <. A , C >. , <. B , D >. } = { A , B } ) )
9	7, 8	sylibr 133	. . 3 |- ( A =/= B -> { <. A , C >. , <. B , D >. } Fn { A , B } )
10		df-pr 3539	. . . . . 6 |- { <. A , C >. , <. B , D >. } = ( { <. A , C >. } u. { <. B , D >. } )
11	10	rneqi 4775	. . . . 5 |- ran { <. A , C >. , <. B , D >. } = ran ( { <. A , C >. } u. { <. B , D >. } )
12		rnun 4955	. . . . 5 |- ran ( { <. A , C >. } u. { <. B , D >. } ) = ( ran { <. A , C >. } u. ran { <. B , D >. } )
13	1	rnsnop 5027	. . . . . . 7 |- ran { <. A , C >. } = { C }
14	2	rnsnop 5027	. . . . . . 7 |- ran { <. B , D >. } = { D }
15	13, 14	uneq12i 3233	. . . . . 6 |- ( ran { <. A , C >. } u. ran { <. B , D >. } ) = ( { C } u. { D } )
16		df-pr 3539	. . . . . 6 |- { C , D } = ( { C } u. { D } )
17	15, 16	eqtr4i 2164	. . . . 5 |- ( ran { <. A , C >. } u. ran { <. B , D >. } ) = { C , D }
18	11, 12, 17	3eqtri 2165	. . . 4 |- ran { <. A , C >. , <. B , D >. } = { C , D }
19	18	eqimssi 3158	. . 3 |- ran { <. A , C >. , <. B , D >. } C_ { C , D }
20	9, 19	jctir 311	. 2 |- ( A =/= B -> ( { <. A , C >. , <. B , D >. } Fn { A , B } /\ ran { <. A , C >. , <. B , D >. } C_ { C , D } ) )
21		df-f 5135	. 2 |- ( { <. A , C >. , <. B , D >. } : { A , B } --> { C , D } <-> ( { <. A , C >. , <. B , D >. } Fn { A , B } /\ ran { <. A , C >. , <. B , D >. } C_ { C , D } ) )
22	20, 21	sylibr 133	1 |- ( A =/= B -> { <. A , C >. , <. B , D >. } : { A , B } --> { C , D } )

Syntax hints:   -> wi 4   /\ wa 103   = wceq 1332   e. wcel 1481   =/= wne 2309   _Vcvv 2689   u. cun 3074   C_ wss 3076   {csn 3532   {cpr 3533   <.cop 3535   dom cdm 4547   ran crn 4548   Fun wfun 5125   Fn wfn 5126   -->wf 5127

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 105  ax-ia2 106  ax-ia3 107  ax-in1 604  ax-in2 605  ax-io 699  ax-5 1424  ax-7 1425  ax-gen 1426  ax-ie1 1470  ax-ie2 1471  ax-8 1483  ax-10 1484  ax-11 1485  ax-i12 1486  ax-bndl 1487  ax-4 1488  ax-14 1493  ax-17 1507  ax-i9 1511  ax-ial 1515  ax-i5r 1516  ax-ext 2122  ax-sep 4054  ax-pow 4106  ax-pr 4139

This theorem depends on definitions:  df-bi 116  df-3an 965  df-tru 1335  df-fal 1338  df-nf 1438  df-sb 1737  df-eu 2003  df-mo 2004  df-clab 2127  df-cleq 2133  df-clel 2136  df-nfc 2271  df-ne 2310  df-ral 2422  df-rex 2423  df-v 2691  df-dif 3078  df-un 3080  df-in 3082  df-ss 3089  df-nul 3369  df-pw 3517  df-sn 3538  df-pr 3539  df-op 3541  df-br 3938  df-opab 3998  df-id 4223  df-xp 4553  df-rel 4554  df-cnv 4555  df-co 4556  df-dm 4557  df-rn 4558  df-fun 5133  df-fn 5134  df-f 5135

This theorem is referenced by: (None)