ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  relresfld Unicode version

Theorem relresfld 5199
Description: Restriction of a relation to its field. (Contributed by FL, 15-Apr-2012.)
Assertion
Ref Expression
relresfld  |-  ( Rel 
R  ->  ( R  |` 
U. U. R )  =  R )

Proof of Theorem relresfld
StepHypRef Expression
1 relfld 5198 . . . 4  |-  ( Rel 
R  ->  U. U. R  =  ( dom  R  u.  ran  R ) )
21reseq2d 4946 . . 3  |-  ( Rel 
R  ->  ( R  |` 
U. U. R )  =  ( R  |`  ( dom  R  u.  ran  R
) ) )
3 resundi 4959 . . 3  |-  ( R  |`  ( dom  R  u.  ran  R ) )  =  ( ( R  |`  dom  R )  u.  ( R  |`  ran  R ) )
4 eqtr 2214 . . . 4  |-  ( ( ( R  |`  U. U. R )  =  ( R  |`  ( dom  R  u.  ran  R ) )  /\  ( R  |`  ( dom  R  u.  ran  R ) )  =  ( ( R  |`  dom  R )  u.  ( R  |`  ran  R ) ) )  ->  ( R  |`  U. U. R
)  =  ( ( R  |`  dom  R )  u.  ( R  |`  ran  R ) ) )
5 resss 4970 . . . . 5  |-  ( R  |`  ran  R )  C_  R
6 resdm 4985 . . . . 5  |-  ( Rel 
R  ->  ( R  |` 
dom  R )  =  R )
7 ssequn2 3336 . . . . . 6  |-  ( ( R  |`  ran  R ) 
C_  R  <->  ( R  u.  ( R  |`  ran  R
) )  =  R )
8 uneq1 3310 . . . . . . . . 9  |-  ( ( R  |`  dom  R )  =  R  ->  (
( R  |`  dom  R
)  u.  ( R  |`  ran  R ) )  =  ( R  u.  ( R  |`  ran  R
) ) )
98eqeq2d 2208 . . . . . . . 8  |-  ( ( R  |`  dom  R )  =  R  ->  (
( R  |`  U. U. R )  =  ( ( R  |`  dom  R
)  u.  ( R  |`  ran  R ) )  <-> 
( R  |`  U. U. R )  =  ( R  u.  ( R  |`  ran  R ) ) ) )
10 eqtr 2214 . . . . . . . . 9  |-  ( ( ( R  |`  U. U. R )  =  ( R  u.  ( R  |`  ran  R ) )  /\  ( R  u.  ( R  |`  ran  R
) )  =  R )  ->  ( R  |` 
U. U. R )  =  R )
1110ex 115 . . . . . . . 8  |-  ( ( R  |`  U. U. R
)  =  ( R  u.  ( R  |`  ran  R ) )  -> 
( ( R  u.  ( R  |`  ran  R
) )  =  R  ->  ( R  |`  U.
U. R )  =  R ) )
129, 11biimtrdi 163 . . . . . . 7  |-  ( ( R  |`  dom  R )  =  R  ->  (
( R  |`  U. U. R )  =  ( ( R  |`  dom  R
)  u.  ( R  |`  ran  R ) )  ->  ( ( R  u.  ( R  |`  ran  R ) )  =  R  ->  ( R  |` 
U. U. R )  =  R ) ) )
1312com3r 79 . . . . . 6  |-  ( ( R  u.  ( R  |`  ran  R ) )  =  R  ->  (
( R  |`  dom  R
)  =  R  -> 
( ( R  |`  U.
U. R )  =  ( ( R  |`  dom  R )  u.  ( R  |`  ran  R ) )  ->  ( R  |` 
U. U. R )  =  R ) ) )
147, 13sylbi 121 . . . . 5  |-  ( ( R  |`  ran  R ) 
C_  R  ->  (
( R  |`  dom  R
)  =  R  -> 
( ( R  |`  U.
U. R )  =  ( ( R  |`  dom  R )  u.  ( R  |`  ran  R ) )  ->  ( R  |` 
U. U. R )  =  R ) ) )
155, 6, 14mpsyl 65 . . . 4  |-  ( Rel 
R  ->  ( ( R  |`  U. U. R
)  =  ( ( R  |`  dom  R )  u.  ( R  |`  ran  R ) )  -> 
( R  |`  U. U. R )  =  R ) )
164, 15syl5com 29 . . 3  |-  ( ( ( R  |`  U. U. R )  =  ( R  |`  ( dom  R  u.  ran  R ) )  /\  ( R  |`  ( dom  R  u.  ran  R ) )  =  ( ( R  |`  dom  R )  u.  ( R  |`  ran  R ) ) )  ->  ( Rel  R  ->  ( R  |` 
U. U. R )  =  R ) )
172, 3, 16sylancl 413 . 2  |-  ( Rel 
R  ->  ( Rel  R  ->  ( R  |`  U.
U. R )  =  R ) )
1817pm2.43i 49 1  |-  ( Rel 
R  ->  ( R  |` 
U. U. R )  =  R )
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:    -> wi 4    /\ wa 104    = wceq 1364    u. cun 3155    C_ wss 3157   U.cuni 3839   dom cdm 4663   ran crn 4664    |` cres 4665   Rel wrel 4668
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-io 710  ax-5 1461  ax-7 1462  ax-gen 1463  ax-ie1 1507  ax-ie2 1508  ax-8 1518  ax-10 1519  ax-11 1520  ax-i12 1521  ax-bndl 1523  ax-4 1524  ax-17 1540  ax-i9 1544  ax-ial 1548  ax-i5r 1549  ax-14 2170  ax-ext 2178  ax-sep 4151  ax-pow 4207  ax-pr 4242
This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-3an 982  df-tru 1367  df-nf 1475  df-sb 1777  df-eu 2048  df-mo 2049  df-clab 2183  df-cleq 2189  df-clel 2192  df-nfc 2328  df-ral 2480  df-rex 2481  df-v 2765  df-un 3161  df-in 3163  df-ss 3170  df-pw 3607  df-sn 3628  df-pr 3629  df-op 3631  df-uni 3840  df-br 4034  df-opab 4095  df-xp 4669  df-rel 4670  df-cnv 4671  df-dm 4673  df-rn 4674  df-res 4675
This theorem is referenced by: (None)
  Copyright terms: Public domain W3C validator