ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  relresfld Unicode version

Theorem relresfld 5294
Description: Restriction of a relation to its field. (Contributed by FL, 15-Apr-2012.)
Assertion
Ref Expression
relresfld  |-  ( Rel 
R  ->  ( R  |` 
U. U. R )  =  R )

Proof of Theorem relresfld
StepHypRef Expression
1 relfld 5293 . . . 4  |-  ( Rel 
R  ->  U. U. R  =  ( dom  R  u.  ran  R ) )
21reseq2d 5040 . . 3  |-  ( Rel 
R  ->  ( R  |` 
U. U. R )  =  ( R  |`  ( dom  R  u.  ran  R
) ) )
3 resundi 5053 . . 3  |-  ( R  |`  ( dom  R  u.  ran  R ) )  =  ( ( R  |`  dom  R )  u.  ( R  |`  ran  R ) )
4 eqtr 2252 . . . 4  |-  ( ( ( R  |`  U. U. R )  =  ( R  |`  ( dom  R  u.  ran  R ) )  /\  ( R  |`  ( dom  R  u.  ran  R ) )  =  ( ( R  |`  dom  R )  u.  ( R  |`  ran  R ) ) )  ->  ( R  |`  U. U. R
)  =  ( ( R  |`  dom  R )  u.  ( R  |`  ran  R ) ) )
5 resss 5064 . . . . 5  |-  ( R  |`  ran  R )  C_  R
6 resdm 5079 . . . . 5  |-  ( Rel 
R  ->  ( R  |` 
dom  R )  =  R )
7 ssequn2 3394 . . . . . 6  |-  ( ( R  |`  ran  R ) 
C_  R  <->  ( R  u.  ( R  |`  ran  R
) )  =  R )
8 uneq1 3368 . . . . . . . . 9  |-  ( ( R  |`  dom  R )  =  R  ->  (
( R  |`  dom  R
)  u.  ( R  |`  ran  R ) )  =  ( R  u.  ( R  |`  ran  R
) ) )
98eqeq2d 2246 . . . . . . . 8  |-  ( ( R  |`  dom  R )  =  R  ->  (
( R  |`  U. U. R )  =  ( ( R  |`  dom  R
)  u.  ( R  |`  ran  R ) )  <-> 
( R  |`  U. U. R )  =  ( R  u.  ( R  |`  ran  R ) ) ) )
10 eqtr 2252 . . . . . . . . 9  |-  ( ( ( R  |`  U. U. R )  =  ( R  u.  ( R  |`  ran  R ) )  /\  ( R  u.  ( R  |`  ran  R
) )  =  R )  ->  ( R  |` 
U. U. R )  =  R )
1110ex 115 . . . . . . . 8  |-  ( ( R  |`  U. U. R
)  =  ( R  u.  ( R  |`  ran  R ) )  -> 
( ( R  u.  ( R  |`  ran  R
) )  =  R  ->  ( R  |`  U.
U. R )  =  R ) )
129, 11biimtrdi 163 . . . . . . 7  |-  ( ( R  |`  dom  R )  =  R  ->  (
( R  |`  U. U. R )  =  ( ( R  |`  dom  R
)  u.  ( R  |`  ran  R ) )  ->  ( ( R  u.  ( R  |`  ran  R ) )  =  R  ->  ( R  |` 
U. U. R )  =  R ) ) )
1312com3r 79 . . . . . 6  |-  ( ( R  u.  ( R  |`  ran  R ) )  =  R  ->  (
( R  |`  dom  R
)  =  R  -> 
( ( R  |`  U.
U. R )  =  ( ( R  |`  dom  R )  u.  ( R  |`  ran  R ) )  ->  ( R  |` 
U. U. R )  =  R ) ) )
147, 13sylbi 121 . . . . 5  |-  ( ( R  |`  ran  R ) 
C_  R  ->  (
( R  |`  dom  R
)  =  R  -> 
( ( R  |`  U.
U. R )  =  ( ( R  |`  dom  R )  u.  ( R  |`  ran  R ) )  ->  ( R  |` 
U. U. R )  =  R ) ) )
155, 6, 14mpsyl 65 . . . 4  |-  ( Rel 
R  ->  ( ( R  |`  U. U. R
)  =  ( ( R  |`  dom  R )  u.  ( R  |`  ran  R ) )  -> 
( R  |`  U. U. R )  =  R ) )
164, 15syl5com 29 . . 3  |-  ( ( ( R  |`  U. U. R )  =  ( R  |`  ( dom  R  u.  ran  R ) )  /\  ( R  |`  ( dom  R  u.  ran  R ) )  =  ( ( R  |`  dom  R )  u.  ( R  |`  ran  R ) ) )  ->  ( Rel  R  ->  ( R  |` 
U. U. R )  =  R ) )
172, 3, 16sylancl 413 . 2  |-  ( Rel 
R  ->  ( Rel  R  ->  ( R  |`  U.
U. R )  =  R ) )
1817pm2.43i 49 1  |-  ( Rel 
R  ->  ( R  |` 
U. U. R )  =  R )
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:    -> wi 4    /\ wa 104    = wceq 1398    u. cun 3211    C_ wss 3213   U.cuni 3916   dom cdm 4751   ran crn 4752    |` cres 4753   Rel wrel 4756
This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-io 717  ax-5 1496  ax-7 1497  ax-gen 1498  ax-ie1 1542  ax-ie2 1543  ax-8 1553  ax-10 1554  ax-11 1555  ax-i12 1556  ax-bndl 1558  ax-4 1559  ax-17 1575  ax-i9 1579  ax-ial 1583  ax-i5r 1584  ax-14 2208  ax-ext 2216  ax-sep 4230  ax-pow 4289  ax-pr 4324
This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-3an 1007  df-tru 1401  df-nf 1510  df-sb 1812  df-eu 2085  df-mo 2086  df-clab 2221  df-cleq 2227  df-clel 2230  df-nfc 2375  df-ral 2527  df-rex 2528  df-v 2817  df-un 3217  df-in 3219  df-ss 3226  df-pw 3673  df-sn 3697  df-pr 3698  df-op 3700  df-uni 3917  df-br 4112  df-opab 4174  df-xp 4757  df-rel 4758  df-cnv 4759  df-dm 4761  df-rn 4762  df-res 4763
This theorem is referenced by: (None)
  Copyright terms: Public domain W3C validator