Theorem csbwrdg 10943

Description: Class substitution for the symbols of a word. (Contributed by Alexander van der Vekens, 15-Jul-2018.)

Assertion

Ref	Expression
csbwrdg	|- ( S e. V -> [_ S / x ]_Word x = Word S )

Distinct variable groups:   x, S   x, V

Proof of Theorem csbwrdg

Dummy variables l w are mutually distinct and distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		df-word 10915	. . 3 |- Word x = { w | E. l e. NN0 w : ( 0..^ l ) --> x }
2	1	csbeq2i 3107	. 2 |- [_ S / x ]_Word x = [_ S / x ]_ { w | E. l e. NN0 w : ( 0..^ l ) --> x }
3		sbcrex 3065	. . . . 5 |- ( [. S / x ]. E. l e. NN0 w : ( 0..^ l ) --> x <-> E. l e. NN0 [. S / x ]. w : ( 0..^ l ) --> x )
4		sbcfg 5402	. . . . . . 7 |- ( S e. V -> ( [. S / x ]. w : ( 0..^ l ) --> x <-> [_ S / x ]_ w : [_ S / x ]_ ( 0..^ l ) --> [_ S / x ]_ x ) )
5		csbconstg 3094	. . . . . . . 8 |- ( S e. V -> [_ S / x ]_ w = w )
6		csbconstg 3094	. . . . . . . 8 |- ( S e. V -> [_ S / x ]_ ( 0..^ l ) = ( 0..^ l ) )
7		csbvarg 3108	. . . . . . . 8 |- ( S e. V -> [_ S / x ]_ x = S )
8	5, 6, 7	feq123d 5394	. . . . . . 7 |- ( S e. V -> ( [_ S / x ]_ w : [_ S / x ]_ ( 0..^ l ) --> [_ S / x ]_ x <-> w : ( 0..^ l ) --> S ) )
9	4, 8	bitrd 188	. . . . . 6 |- ( S e. V -> ( [. S / x ]. w : ( 0..^ l ) --> x <-> w : ( 0..^ l ) --> S ) )
10	9	rexbidv 2495	. . . . 5 |- ( S e. V -> ( E. l e. NN0 [. S / x ]. w : ( 0..^ l ) --> x <-> E. l e. NN0 w : ( 0..^ l ) --> S ) )
11	3, 10	bitrid 192	. . . 4 |- ( S e. V -> ( [. S / x ]. E. l e. NN0 w : ( 0..^ l ) --> x <-> E. l e. NN0 w : ( 0..^ l ) --> S ) )
12	11	abbidv 2311	. . 3 |- ( S e. V -> { w | [. S / x ]. E. l e. NN0 w : ( 0..^ l ) --> x } = { w | E. l e. NN0 w : ( 0..^ l ) --> S } )
13		csbabg 3142	. . 3 |- ( S e. V -> [_ S / x ]_ { w | E. l e. NN0 w : ( 0..^ l ) --> x } = { w | [. S / x ]. E. l e. NN0 w : ( 0..^ l ) --> x } )
14		df-word 10915	. . . 4 |- Word S = { w | E. l e. NN0 w : ( 0..^ l ) --> S }
15	14	a1i 9	. . 3 |- ( S e. V -> Word S = { w | E. l e. NN0 w : ( 0..^ l ) --> S } )
16	12, 13, 15	3eqtr4d 2236	. 2 |- ( S e. V -> [_ S / x ]_ { w | E. l e. NN0 w : ( 0..^ l ) --> x } = Word S )
17	2, 16	eqtrid 2238	1 |- ( S e. V -> [_ S / x ]_Word x = Word S )

Syntax hints:   -> wi 4   = wceq 1364   e. wcel 2164   {cab 2179   E.wrex 2473   [.wsbc 2985   [_csb 3080   -->wf 5250  (class class class)co 5918   0cc0 7872   NN0cn0 9240  ..^cfzo 10208  Word cword 10914

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-io 710  ax-5 1458  ax-7 1459  ax-gen 1460  ax-ie1 1504  ax-ie2 1505  ax-8 1515  ax-10 1516  ax-11 1517  ax-i12 1518  ax-bndl 1520  ax-4 1521  ax-17 1537  ax-i9 1541  ax-ial 1545  ax-i5r 1546  ax-14 2167  ax-ext 2175  ax-sep 4147  ax-pow 4203  ax-pr 4238

This theorem depends on definitions:  df-bi 117  df-3an 982  df-tru 1367  df-nf 1472  df-sb 1774  df-eu 2045  df-mo 2046  df-clab 2180  df-cleq 2186  df-clel 2189  df-nfc 2325  df-ral 2477  df-rex 2478  df-v 2762  df-sbc 2986  df-csb 3081  df-un 3157  df-in 3159  df-ss 3166  df-pw 3603  df-sn 3624  df-pr 3625  df-op 3627  df-br 4030  df-opab 4091  df-id 4324  df-rel 4666  df-cnv 4667  df-co 4668  df-dm 4669  df-rn 4670  df-fun 5256  df-fn 5257  df-f 5258  df-word 10915

This theorem is referenced by:  elovmpowrd  10955