Theorem fmptpr 5620

Description: Express a pair function in maps-to notation. (Contributed by Thierry Arnoux, 3-Jan-2017.)

Hypotheses

Ref	Expression
fmptpr.1	|- ( ph -> A e. V )
fmptpr.2	|- ( ph -> B e. W )
fmptpr.3	|- ( ph -> C e. X )
fmptpr.4	|- ( ph -> D e. Y )
fmptpr.5	|- ( ( ph /\ x = A ) -> E = C )
fmptpr.6	|- ( ( ph /\ x = B ) -> E = D )

Assertion

Ref	Expression
fmptpr	|- ( ph -> { <. A , C >. , <. B , D >. } = ( x e. { A , B } |-> E ) )

Distinct variable groups:   x, A   x, B   x, C   x, D   ph, x

Allowed substitution hints:   E( x)   V( x)   W( x)   X( x)   Y( x)

Proof of Theorem fmptpr

Step	Hyp	Ref	Expression
1		df-pr 3539	. . 3 |- { <. A , C >. , <. B , D >. } = ( { <. A , C >. } u. { <. B , D >. } )
2	1	a1i 9	. 2 |- ( ph -> { <. A , C >. , <. B , D >. } = ( { <. A , C >. } u. { <. B , D >. } ) )
3		mpt0 5258	. . . . . 6 |- ( x e. (/) |-> E ) = (/)
4	3	uneq1i 3231	. . . . 5 |- ( ( x e. (/) |-> E ) u. { <. A , C >. } ) = ( (/) u. { <. A , C >. } )
5		uncom 3225	. . . . 5 |- ( (/) u. { <. A , C >. } ) = ( { <. A , C >. } u. (/) )
6		un0 3401	. . . . 5 |- ( { <. A , C >. } u. (/) ) = { <. A , C >. }
7	4, 5, 6	3eqtri 2165	. . . 4 |- ( ( x e. (/) |-> E ) u. { <. A , C >. } ) = { <. A , C >. }
8		fmptpr.1	. . . . . 6 |- ( ph -> A e. V )
9		elex 2700	. . . . . 6 |- ( A e. V -> A e. _V )
10	8, 9	syl 14	. . . . 5 |- ( ph -> A e. _V )
11		fmptpr.3	. . . . . 6 |- ( ph -> C e. X )
12		elex 2700	. . . . . 6 |- ( C e. X -> C e. _V )
13	11, 12	syl 14	. . . . 5 |- ( ph -> C e. _V )
14		uncom 3225	. . . . . . 7 |- ( { A } u. (/) ) = ( (/) u. { A } )
15		un0 3401	. . . . . . 7 |- ( { A } u. (/) ) = { A }
16	14, 15	eqtr3i 2163	. . . . . 6 |- ( (/) u. { A } ) = { A }
17	16	a1i 9	. . . . 5 |- ( ph -> ( (/) u. { A } ) = { A } )
18		fmptpr.5	. . . . 5 |- ( ( ph /\ x = A ) -> E = C )
19	10, 13, 17, 18	fmptapd 5619	. . . 4 |- ( ph -> ( ( x e. (/) |-> E ) u. { <. A , C >. } ) = ( x e. { A } |-> E ) )
20	7, 19	syl5eqr 2187	. . 3 |- ( ph -> { <. A , C >. } = ( x e. { A } |-> E ) )
21	20	uneq1d 3234	. 2 |- ( ph -> ( { <. A , C >. } u. { <. B , D >. } ) = ( ( x e. { A } |-> E ) u. { <. B , D >. } ) )
22		fmptpr.2	. . . 4 |- ( ph -> B e. W )
23		elex 2700	. . . 4 |- ( B e. W -> B e. _V )
24	22, 23	syl 14	. . 3 |- ( ph -> B e. _V )
25		fmptpr.4	. . . 4 |- ( ph -> D e. Y )
26		elex 2700	. . . 4 |- ( D e. Y -> D e. _V )
27	25, 26	syl 14	. . 3 |- ( ph -> D e. _V )
28		df-pr 3539	. . . . 5 |- { A , B } = ( { A } u. { B } )
29	28	eqcomi 2144	. . . 4 |- ( { A } u. { B } ) = { A , B }
30	29	a1i 9	. . 3 |- ( ph -> ( { A } u. { B } ) = { A , B } )
31		fmptpr.6	. . 3 |- ( ( ph /\ x = B ) -> E = D )
32	24, 27, 30, 31	fmptapd 5619	. 2 |- ( ph -> ( ( x e. { A } |-> E ) u. { <. B , D >. } ) = ( x e. { A , B } |-> E ) )
33	2, 21, 32	3eqtrd 2177	1 |- ( ph -> { <. A , C >. , <. B , D >. } = ( x e. { A , B } |-> E ) )

Syntax hints:   -> wi 4   /\ wa 103   = wceq 1332   e. wcel 1481   _Vcvv 2689   u. cun 3074   (/)c0 3368   {csn 3532   {cpr 3533   <.cop 3535   |-> cmpt 3997

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 105  ax-ia2 106  ax-ia3 107  ax-in1 604  ax-in2 605  ax-io 699  ax-5 1424  ax-7 1425  ax-gen 1426  ax-ie1 1470  ax-ie2 1471  ax-8 1483  ax-10 1484  ax-11 1485  ax-i12 1486  ax-bndl 1487  ax-4 1488  ax-14 1493  ax-17 1507  ax-i9 1511  ax-ial 1515  ax-i5r 1516  ax-ext 2122  ax-sep 4054  ax-nul 4062  ax-pow 4106  ax-pr 4139

This theorem depends on definitions:  df-bi 116  df-3an 965  df-tru 1335  df-fal 1338  df-nf 1438  df-sb 1737  df-eu 2003  df-mo 2004  df-clab 2127  df-cleq 2133  df-clel 2136  df-nfc 2271  df-ral 2422  df-rex 2423  df-reu 2424  df-v 2691  df-dif 3078  df-un 3080  df-in 3082  df-ss 3089  df-nul 3369  df-pw 3517  df-sn 3538  df-pr 3539  df-op 3541  df-br 3938  df-opab 3998  df-mpt 3999  df-id 4223  df-xp 4553  df-rel 4554  df-cnv 4555  df-co 4556  df-dm 4557  df-rn 4558  df-fun 5133  df-fn 5134  df-f 5135  df-f1 5136  df-fo 5137  df-f1o 5138

This theorem is referenced by: (None)