ILE Home Intuitionistic Logic Explorer < Previous   Next >
Nearby theorems
Mirrors  >  Home  >  ILE Home  >  Th. List  >  raliunxp Unicode version

Theorem raliunxp 4565
Description: Write a double restricted quantification as one universal quantifier. In this version of ralxp 4567, 
B ( y ) is not assumed to be constant. (Contributed by Mario Carneiro, 29-Dec-2014.)
Hypothesis
Ref Expression
ralxp.1  |-  ( x  =  <. y ,  z
>.  ->  ( ph  <->  ps )
)
Assertion
Ref Expression
raliunxp  |-  ( A. x  e.  U_  y  e.  A  ( { y }  X.  B )
ph 
<-> 
A. y  e.  A  A. z  e.  B  ps )
Distinct variable groups:    x, y, z, A    x, B, z    ph, y, z    ps, x
Allowed substitution hints:    ph( x)    ps( y,
z)    B( y)

Proof of Theorem raliunxp
StepHypRef Expression
1 eliunxp 4563 . . . . . 6  |-  ( x  e.  U_ y  e.  A  ( { y }  X.  B )  <->  E. y E. z ( x  =  <. y ,  z >.  /\  (
y  e.  A  /\  z  e.  B )
) )
21imbi1i 236 . . . . 5  |-  ( ( x  e.  U_ y  e.  A  ( {
y }  X.  B
)  ->  ph )  <->  ( E. y E. z ( x  =  <. y ,  z
>.  /\  ( y  e.  A  /\  z  e.  B ) )  ->  ph ) )
3 19.23vv 1812 . . . . 5  |-  ( A. y A. z ( ( x  =  <. y ,  z >.  /\  (
y  e.  A  /\  z  e.  B )
)  ->  ph )  <->  ( E. y E. z ( x  =  <. y ,  z
>.  /\  ( y  e.  A  /\  z  e.  B ) )  ->  ph ) )
42, 3bitr4i 185 . . . 4  |-  ( ( x  e.  U_ y  e.  A  ( {
y }  X.  B
)  ->  ph )  <->  A. y A. z ( ( x  =  <. y ,  z
>.  /\  ( y  e.  A  /\  z  e.  B ) )  ->  ph ) )
54albii 1404 . . 3  |-  ( A. x ( x  e. 
U_ y  e.  A  ( { y }  X.  B )  ->  ph )  <->  A. x A. y A. z ( ( x  =  <. y ,  z
>.  /\  ( y  e.  A  /\  z  e.  B ) )  ->  ph ) )
6 alrot3 1419 . . . 4  |-  ( A. x A. y A. z
( ( x  = 
<. y ,  z >.  /\  ( y  e.  A  /\  z  e.  B
) )  ->  ph )  <->  A. y A. z A. x ( ( x  =  <. y ,  z
>.  /\  ( y  e.  A  /\  z  e.  B ) )  ->  ph ) )
7 impexp 259 . . . . . . 7  |-  ( ( ( x  =  <. y ,  z >.  /\  (
y  e.  A  /\  z  e.  B )
)  ->  ph )  <->  ( x  =  <. y ,  z
>.  ->  ( ( y  e.  A  /\  z  e.  B )  ->  ph )
) )
87albii 1404 . . . . . 6  |-  ( A. x ( ( x  =  <. y ,  z
>.  /\  ( y  e.  A  /\  z  e.  B ) )  ->  ph )  <->  A. x ( x  =  <. y ,  z
>.  ->  ( ( y  e.  A  /\  z  e.  B )  ->  ph )
) )
9 vex 2622 . . . . . . . 8  |-  y  e. 
_V
10 vex 2622 . . . . . . . 8  |-  z  e. 
_V
119, 10opex 4047 . . . . . . 7  |-  <. y ,  z >.  e.  _V
12 ralxp.1 . . . . . . . 8  |-  ( x  =  <. y ,  z
>.  ->  ( ph  <->  ps )
)
1312imbi2d 228 . . . . . . 7  |-  ( x  =  <. y ,  z
>.  ->  ( ( ( y  e.  A  /\  z  e.  B )  ->  ph )  <->  ( (
y  e.  A  /\  z  e.  B )  ->  ps ) ) )
1411, 13ceqsalv 2649 . . . . . 6  |-  ( A. x ( x  = 
<. y ,  z >.  ->  ( ( y  e.  A  /\  z  e.  B )  ->  ph )
)  <->  ( ( y  e.  A  /\  z  e.  B )  ->  ps ) )
158, 14bitri 182 . . . . 5  |-  ( A. x ( ( x  =  <. y ,  z
>.  /\  ( y  e.  A  /\  z  e.  B ) )  ->  ph )  <->  ( ( y  e.  A  /\  z  e.  B )  ->  ps ) )
16152albii 1405 . . . 4  |-  ( A. y A. z A. x
( ( x  = 
<. y ,  z >.  /\  ( y  e.  A  /\  z  e.  B
) )  ->  ph )  <->  A. y A. z ( ( y  e.  A  /\  z  e.  B
)  ->  ps )
)
176, 16bitri 182 . . 3  |-  ( A. x A. y A. z
( ( x  = 
<. y ,  z >.  /\  ( y  e.  A  /\  z  e.  B
) )  ->  ph )  <->  A. y A. z ( ( y  e.  A  /\  z  e.  B
)  ->  ps )
)
185, 17bitri 182 . 2  |-  ( A. x ( x  e. 
U_ y  e.  A  ( { y }  X.  B )  ->  ph )  <->  A. y A. z ( ( y  e.  A  /\  z  e.  B
)  ->  ps )
)
19 df-ral 2364 . 2  |-  ( A. x  e.  U_  y  e.  A  ( { y }  X.  B )
ph 
<-> 
A. x ( x  e.  U_ y  e.  A  ( { y }  X.  B )  ->  ph ) )
20 r2al 2397 . 2  |-  ( A. y  e.  A  A. z  e.  B  ps  <->  A. y A. z ( ( y  e.  A  /\  z  e.  B
)  ->  ps )
)
2118, 19, 203bitr4i 210 1  |-  ( A. x  e.  U_  y  e.  A  ( { y }  X.  B )
ph 
<-> 
A. y  e.  A  A. z  e.  B  ps )
Colors of variables: wff set class
Syntax hints:    -> wi 4    /\ wa 102    <-> wb 103   A.wal 1287    = wceq 1289   E.wex 1426    e. wcel 1438   A.wral 2359   {csn 3441   <.cop 3444   U_ciun 3725    X. cxp 4426
This theorem was proved from axioms:  ax-1 5  ax-2 6  ax-mp 7  ax-ia1 104  ax-ia2 105  ax-ia3 106  ax-io 665  ax-5 1381  ax-7 1382  ax-gen 1383  ax-ie1 1427  ax-ie2 1428  ax-8 1440  ax-10 1441  ax-11 1442  ax-i12 1443  ax-bndl 1444  ax-4 1445  ax-14 1450  ax-17 1464  ax-i9 1468  ax-ial 1472  ax-i5r 1473  ax-ext 2070  ax-sep 3949  ax-pow 4001  ax-pr 4027
This theorem depends on definitions:  df-bi 115  df-3an 926  df-tru 1292  df-nf 1395  df-sb 1693  df-clab 2075  df-cleq 2081  df-clel 2084  df-nfc 2217  df-ral 2364  df-rex 2365  df-v 2621  df-sbc 2839  df-csb 2932  df-un 3001  df-in 3003  df-ss 3010  df-pw 3427  df-sn 3447  df-pr 3448  df-op 3450  df-iun 3727  df-opab 3892  df-xp 4434  df-rel 4435
This theorem is referenced by:  ralxp  4567  fmpt2x  5952
  Copyright terms: Public domain W3C validator