Theorem estrreslem2 18075

Description: Lemma 2 for estrres 18076. (Contributed by AV, 14-Mar-2020.)

Hypotheses

Ref	Expression
estrres.c	⊢ (𝜑 → 𝐶 = {⟨(Base‘ndx), 𝐵⟩, ⟨(Hom ‘ndx), 𝐻⟩, ⟨(comp‘ndx), · ⟩})
estrres.b	⊢ (𝜑 → 𝐵 ∈ 𝑉)
estrres.h	⊢ (𝜑 → 𝐻 ∈ 𝑋)
estrres.x	⊢ (𝜑 → · ∈ 𝑌)

Assertion

Ref	Expression
estrreslem2	⊢ (𝜑 → (Base‘ndx) ∈ dom 𝐶)

Proof of Theorem estrreslem2

Step	Hyp	Ref	Expression
1		eqidd 2738	. . . 4 ⊢ (𝜑 → (Base‘ndx) = (Base‘ndx))
2	1	3mix1d 1338	. . 3 ⊢ (𝜑 → ((Base‘ndx) = (Base‘ndx) ∨ (Base‘ndx) = (Hom ‘ndx) ∨ (Base‘ndx) = (comp‘ndx)))
3		fvex 6857	. . . 4 ⊢ (Base‘ndx) ∈ V
4		eltpg 4645	. . . 4 ⊢ ((Base‘ndx) ∈ V → ((Base‘ndx) ∈ {(Base‘ndx), (Hom ‘ndx), (comp‘ndx)} ↔ ((Base‘ndx) = (Base‘ndx) ∨ (Base‘ndx) = (Hom ‘ndx) ∨ (Base‘ndx) = (comp‘ndx))))
5	3, 4	mp1i 13	. . 3 ⊢ (𝜑 → ((Base‘ndx) ∈ {(Base‘ndx), (Hom ‘ndx), (comp‘ndx)} ↔ ((Base‘ndx) = (Base‘ndx) ∨ (Base‘ndx) = (Hom ‘ndx) ∨ (Base‘ndx) = (comp‘ndx))))
6	2, 5	mpbird 257	. 2 ⊢ (𝜑 → (Base‘ndx) ∈ {(Base‘ndx), (Hom ‘ndx), (comp‘ndx)})
7		df-tp 4587	. . . . . 6 ⊢ {⟨(Base‘ndx), 𝐵⟩, ⟨(Hom ‘ndx), 𝐻⟩, ⟨(comp‘ndx), · ⟩} = ({⟨(Base‘ndx), 𝐵⟩, ⟨(Hom ‘ndx), 𝐻⟩} ∪ {⟨(comp‘ndx), · ⟩})
8	7	a1i 11	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → {⟨(Base‘ndx), 𝐵⟩, ⟨(Hom ‘ndx), 𝐻⟩, ⟨(comp‘ndx), · ⟩} = ({⟨(Base‘ndx), 𝐵⟩, ⟨(Hom ‘ndx), 𝐻⟩} ∪ {⟨(comp‘ndx), · ⟩}))
9	8	dmeqd 5864	. . . 4 ⊢ (𝜑 → dom {⟨(Base‘ndx), 𝐵⟩, ⟨(Hom ‘ndx), 𝐻⟩, ⟨(comp‘ndx), · ⟩} = dom ({⟨(Base‘ndx), 𝐵⟩, ⟨(Hom ‘ndx), 𝐻⟩} ∪ {⟨(comp‘ndx), · ⟩}))
10		dmun 5869	. . . . 5 ⊢ dom ({⟨(Base‘ndx), 𝐵⟩, ⟨(Hom ‘ndx), 𝐻⟩} ∪ {⟨(comp‘ndx), · ⟩}) = (dom {⟨(Base‘ndx), 𝐵⟩, ⟨(Hom ‘ndx), 𝐻⟩} ∪ dom {⟨(comp‘ndx), · ⟩})
11	10	a1i 11	. . . 4 ⊢ (𝜑 → dom ({⟨(Base‘ndx), 𝐵⟩, ⟨(Hom ‘ndx), 𝐻⟩} ∪ {⟨(comp‘ndx), · ⟩}) = (dom {⟨(Base‘ndx), 𝐵⟩, ⟨(Hom ‘ndx), 𝐻⟩} ∪ dom {⟨(comp‘ndx), · ⟩}))
12		estrres.b	. . . . . 6 ⊢ (𝜑 → 𝐵 ∈ 𝑉)
13		estrres.h	. . . . . 6 ⊢ (𝜑 → 𝐻 ∈ 𝑋)
14		dmpropg 6183	. . . . . 6 ⊢ ((𝐵 ∈ 𝑉 ∧ 𝐻 ∈ 𝑋) → dom {⟨(Base‘ndx), 𝐵⟩, ⟨(Hom ‘ndx), 𝐻⟩} = {(Base‘ndx), (Hom ‘ndx)})
15	12, 13, 14	syl2anc 585	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → dom {⟨(Base‘ndx), 𝐵⟩, ⟨(Hom ‘ndx), 𝐻⟩} = {(Base‘ndx), (Hom ‘ndx)})
16		estrres.x	. . . . . 6 ⊢ (𝜑 → · ∈ 𝑌)
17		dmsnopg 6181	. . . . . 6 ⊢ ( · ∈ 𝑌 → dom {⟨(comp‘ndx), · ⟩} = {(comp‘ndx)})
18	16, 17	syl 17	. . . . 5 ⊢ (𝜑 → dom {⟨(comp‘ndx), · ⟩} = {(comp‘ndx)})
19	15, 18	uneq12d 4123	. . . 4 ⊢ (𝜑 → (dom {⟨(Base‘ndx), 𝐵⟩, ⟨(Hom ‘ndx), 𝐻⟩} ∪ dom {⟨(comp‘ndx), · ⟩}) = ({(Base‘ndx), (Hom ‘ndx)} ∪ {(comp‘ndx)}))
20	9, 11, 19	3eqtrd 2776	. . 3 ⊢ (𝜑 → dom {⟨(Base‘ndx), 𝐵⟩, ⟨(Hom ‘ndx), 𝐻⟩, ⟨(comp‘ndx), · ⟩} = ({(Base‘ndx), (Hom ‘ndx)} ∪ {(comp‘ndx)}))
21		estrres.c	. . . 4 ⊢ (𝜑 → 𝐶 = {⟨(Base‘ndx), 𝐵⟩, ⟨(Hom ‘ndx), 𝐻⟩, ⟨(comp‘ndx), · ⟩})
22	21	dmeqd 5864	. . 3 ⊢ (𝜑 → dom 𝐶 = dom {⟨(Base‘ndx), 𝐵⟩, ⟨(Hom ‘ndx), 𝐻⟩, ⟨(comp‘ndx), · ⟩})
23		df-tp 4587	. . . 4 ⊢ {(Base‘ndx), (Hom ‘ndx), (comp‘ndx)} = ({(Base‘ndx), (Hom ‘ndx)} ∪ {(comp‘ndx)})
24	23	a1i 11	. . 3 ⊢ (𝜑 → {(Base‘ndx), (Hom ‘ndx), (comp‘ndx)} = ({(Base‘ndx), (Hom ‘ndx)} ∪ {(comp‘ndx)}))
25	20, 22, 24	3eqtr4d 2782	. 2 ⊢ (𝜑 → dom 𝐶 = {(Base‘ndx), (Hom ‘ndx), (comp‘ndx)})
26	6, 25	eleqtrrd 2840	1 ⊢ (𝜑 → (Base‘ndx) ∈ dom 𝐶)

Syntax hints:   → wi 4   ↔ wb 206   ∨ w3o 1086   = wceq 1542   ∈ wcel 2114  Vcvv 3442   ∪ cun 3901  {csn 4582  {cpr 4584  {ctp 4586  ⟨cop 4588  dom cdm 5634  ‘cfv 6502  ndxcnx 17134  Basecbs 17150  Hom chom 17202  compcco 17203

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1797  ax-4 1811  ax-5 1912  ax-6 1969  ax-7 2010  ax-8 2116  ax-9 2124  ax-ext 2709  ax-sep 5245  ax-nul 5255  ax-pr 5381

This theorem depends on definitions:  df-bi 207  df-an 396  df-or 849  df-3or 1088  df-3an 1089  df-tru 1545  df-fal 1555  df-ex 1782  df-sb 2069  df-clab 2716  df-cleq 2729  df-clel 2812  df-ne 2934  df-rab 3402  df-v 3444  df-dif 3906  df-un 3908  df-in 3910  df-ss 3920  df-nul 4288  df-if 4482  df-sn 4583  df-pr 4585  df-tp 4587  df-op 4589  df-uni 4866  df-br 5101  df-dm 5644  df-iota 6458  df-fv 6510

This theorem is referenced by:  estrres  18076