Theorem bj-nn0suc 16990

Description: Proof of (biconditional form of) nn0suc 4751 from the core axioms of CZF. See also bj-nn0sucALT 17004. As a characterization of the elements of om, this could be labeled "elom". (Contributed by BJ, 19-Nov-2019.) (Proof modification is discouraged.)

Assertion

Ref	Expression
bj-nn0suc	|- ( A e. om <-> ( A = (/) \/ E. x e. om A = suc x ) )

Distinct variable group:   x, A

Proof of Theorem bj-nn0suc

Step	Hyp	Ref	Expression
1		bj-nn0suc0 16976	. . 3 |- ( A e. om -> ( A = (/) \/ E. x e. A A = suc x ) )
2		bj-omtrans 16982	. . . . 5 |- ( A e. om -> A C_ om )
3		ssrexv 3313	. . . . 5 |- ( A C_ om -> ( E. x e. A A = suc x -> E. x e. om A = suc x ) )
4	2, 3	syl 14	. . . 4 |- ( A e. om -> ( E. x e. A A = suc x -> E. x e. om A = suc x ) )
5	4	orim2d 800	. . 3 |- ( A e. om -> ( ( A = (/) \/ E. x e. A A = suc x ) -> ( A = (/) \/ E. x e. om A = suc x ) ) )
6	1, 5	mpd 13	. 2 |- ( A e. om -> ( A = (/) \/ E. x e. om A = suc x ) )
7		peano1 4741	. . . 4 |- (/) e. om
8		eleq1 2301	. . . 4 |- ( A = (/) -> ( A e. om <-> (/) e. om ) )
9	7, 8	mpbiri 168	. . 3 |- ( A = (/) -> A e. om )
10		bj-peano2 16965	. . . . 5 |- ( x e. om -> suc x e. om )
11		eleq1a 2310	. . . . . 6 |- ( suc x e. om -> ( A = suc x -> A e. om ) )
12	11	imp 124	. . . . 5 |- ( ( suc x e. om /\ A = suc x ) -> A e. om )
13	10, 12	sylan 283	. . . 4 |- ( ( x e. om /\ A = suc x ) -> A e. om )
14	13	rexlimiva 2663	. . 3 |- ( E. x e. om A = suc x -> A e. om )
15	9, 14	jaoi 728	. 2 |- ( ( A = (/) \/ E. x e. om A = suc x ) -> A e. om )
16	6, 15	impbii 126	1 |- ( A e. om <-> ( A = (/) \/ E. x e. om A = suc x ) )

This proof depends on syntax axioms:   -> wi 4   <-> wb 105   \/ wo 720   = wceq 1402   e. wcel 2209   E.wrex 2529   C_ wss 3220   (/)c0 3520   suc csuc 4510   omcom 4737

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 106  ax-ia2 107  ax-ia3 108  ax-in1 623  ax-in2 624  ax-io 721  ax-5 1500  ax-7 1501  ax-gen 1502  ax-ie1 1546  ax-ie2 1547  ax-8 1557  ax-10 1558  ax-11 1559  ax-i12 1560  ax-bndl 1562  ax-4 1563  ax-17 1579  ax-i9 1583  ax-ial 1587  ax-i5r 1588  ax-14 2212  ax-ext 2220  ax-nul 4259  ax-pr 4346  ax-un 4578  ax-bd0 16839  ax-bdim 16840  ax-bdan 16841  ax-bdor 16842  ax-bdn 16843  ax-bdal 16844  ax-bdex 16845  ax-bdeq 16846  ax-bdel 16847  ax-bdsb 16848  ax-bdsep 16910  ax-infvn 16967

This proof depends on definitions:  df-bi 117  df-tru 1405  df-fal 1408  df-nf 1514  df-sb 1816  df-clab 2225  df-cleq 2231  df-clel 2234  df-nfc 2381  df-ral 2533  df-rex 2534  df-rab 2537  df-v 2823  df-dif 3222  df-un 3224  df-in 3226  df-ss 3233  df-nul 3521  df-sn 3715  df-pr 3716  df-uni 3936  df-int 3971  df-suc 4516  df-iom 4738  df-bdc 16867  df-bj-ind 16953

This theorem is used by:  bj-findis  17005