Theorem dfco2 5033

Description: Alternate definition of a class composition, using only one bound variable. (Contributed by NM, 19-Dec-2008.)

Assertion

Ref	Expression
dfco2	|- ( A o. B ) = U_ x e. _V ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) )

Distinct variable groups:   x, A   x, B

Proof of Theorem dfco2

Dummy variables y z are mutually distinct and distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		relco 5032	. 2 |- Rel ( A o. B )
2		reliun 4655	. . 3 |- ( Rel U_ x e. _V ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) ) <-> A. x e. _V Rel ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) ) )
3		relxp 4643	. . . 4 |- Rel ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) )
4	3	a1i 9	. . 3 |- ( x e. _V -> Rel ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) ) )
5	2, 4	mprgbir 2488	. 2 |- Rel U_ x e. _V ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) )
6		vex 2684	. . . 4 |- y e. _V
7		vex 2684	. . . 4 |- z e. _V
8		opelco2g 4702	. . . 4 |- ( ( y e. _V /\ z e. _V ) -> ( <. y , z >. e. ( A o. B ) <-> E. x ( <. y , x >. e. B /\ <. x , z >. e. A ) ) )
9	6, 7, 8	mp2an 422	. . 3 |- ( <. y , z >. e. ( A o. B ) <-> E. x ( <. y , x >. e. B /\ <. x , z >. e. A ) )
10		eliun 3812	. . . 4 |- ( <. y , z >. e. U_ x e. _V ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) ) <-> E. x e. _V <. y , z >. e. ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) ) )
11		rexv 2699	. . . 4 |- ( E. x e. _V <. y , z >. e. ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) ) <-> E. x <. y , z >. e. ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) ) )
12		opelxp 4564	. . . . . 6 |- ( <. y , z >. e. ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) ) <-> ( y e. ( `' B " { x } ) /\ z e. ( A " { x } ) ) )
13		vex 2684	. . . . . . . . 9 |- x e. _V
14	13, 6	elimasn 4901	. . . . . . . 8 |- ( y e. ( `' B " { x } ) <-> <. x , y >. e. `' B )
15	13, 6	opelcnv 4716	. . . . . . . 8 |- ( <. x , y >. e. `' B <-> <. y , x >. e. B )
16	14, 15	bitri 183	. . . . . . 7 |- ( y e. ( `' B " { x } ) <-> <. y , x >. e. B )
17	13, 7	elimasn 4901	. . . . . . 7 |- ( z e. ( A " { x } ) <-> <. x , z >. e. A )
18	16, 17	anbi12i 455	. . . . . 6 |- ( ( y e. ( `' B " { x } ) /\ z e. ( A " { x } ) ) <-> ( <. y , x >. e. B /\ <. x , z >. e. A ) )
19	12, 18	bitri 183	. . . . 5 |- ( <. y , z >. e. ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) ) <-> ( <. y , x >. e. B /\ <. x , z >. e. A ) )
20	19	exbii 1584	. . . 4 |- ( E. x <. y , z >. e. ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) ) <-> E. x ( <. y , x >. e. B /\ <. x , z >. e. A ) )
21	10, 11, 20	3bitrri 206	. . 3 |- ( E. x ( <. y , x >. e. B /\ <. x , z >. e. A ) <-> <. y , z >. e. U_ x e. _V ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) ) )
22	9, 21	bitri 183	. 2 |- ( <. y , z >. e. ( A o. B ) <-> <. y , z >. e. U_ x e. _V ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) ) )
23	1, 5, 22	eqrelriiv 4628	1 |- ( A o. B ) = U_ x e. _V ( ( `' B " { x } ) X. ( A " { x } ) )

Syntax hints:   /\ wa 103   <-> wb 104   = wceq 1331   E.wex 1468   e. wcel 1480   E.wrex 2415   _Vcvv 2681   {csn 3522   <.cop 3525   U_ciun 3808   X. cxp 4532   `'ccnv 4533   "cima 4537   o. ccom 4538   Rel wrel 4539

This theorem was proved from axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-ia1 105  ax-ia2 106  ax-ia3 107  ax-io 698  ax-5 1423  ax-7 1424  ax-gen 1425  ax-ie1 1469  ax-ie2 1470  ax-8 1482  ax-10 1483  ax-11 1484  ax-i12 1485  ax-bndl 1486  ax-4 1487  ax-14 1492  ax-17 1506  ax-i9 1510  ax-ial 1514  ax-i5r 1515  ax-ext 2119  ax-sep 4041  ax-pow 4093  ax-pr 4126

This theorem depends on definitions:  df-bi 116  df-3an 964  df-tru 1334  df-nf 1437  df-sb 1736  df-eu 2000  df-mo 2001  df-clab 2124  df-cleq 2130  df-clel 2133  df-nfc 2268  df-ral 2419  df-rex 2420  df-v 2683  df-sbc 2905  df-un 3070  df-in 3072  df-ss 3079  df-pw 3507  df-sn 3528  df-pr 3529  df-op 3531  df-iun 3810  df-br 3925  df-opab 3985  df-xp 4540  df-rel 4541  df-cnv 4542  df-co 4543  df-dm 4544  df-rn 4545  df-res 4546  df-ima 4547

This theorem is referenced by:  dfco2a  5034