Theorem brcoss3 39200

Description: Alternate form of the 𝐴 and 𝐵 are cosets by 𝑅 binary relation. (Contributed by Peter Mazsa, 26-Mar-2019.)

Assertion

Ref	Expression
brcoss3	⊢ ((𝐴 ∈ 𝑉 ∧ 𝐵 ∈ 𝑊) → (𝐴 ≀ 𝑅𝐵 ↔ ([𝐴]◡𝑅 ∩ [𝐵]◡𝑅) ≠ ∅))

Proof of Theorem brcoss3

Dummy variable 𝑢 is distinct from all other variables.

Step	Hyp	Ref	Expression
1		brcnvg 5864	. . . . 5 ⊢ ((𝐴 ∈ 𝑉 ∧ 𝑢 ∈ V) → (𝐴◡𝑅𝑢 ↔ 𝑢𝑅𝐴))
2	1	elvd 3460	. . . 4 ⊢ (𝐴 ∈ 𝑉 → (𝐴◡𝑅𝑢 ↔ 𝑢𝑅𝐴))
3		brcnvg 5864	. . . . 5 ⊢ ((𝐵 ∈ 𝑊 ∧ 𝑢 ∈ V) → (𝐵◡𝑅𝑢 ↔ 𝑢𝑅𝐵))
4	3	elvd 3460	. . . 4 ⊢ (𝐵 ∈ 𝑊 → (𝐵◡𝑅𝑢 ↔ 𝑢𝑅𝐵))
5	2, 4	bi2anan9 649	. . 3 ⊢ ((𝐴 ∈ 𝑉 ∧ 𝐵 ∈ 𝑊) → ((𝐴◡𝑅𝑢 ∧ 𝐵◡𝑅𝑢) ↔ (𝑢𝑅𝐴 ∧ 𝑢𝑅𝐵)))
6	5	exbidv 1950	. 2 ⊢ ((𝐴 ∈ 𝑉 ∧ 𝐵 ∈ 𝑊) → (∃𝑢(𝐴◡𝑅𝑢 ∧ 𝐵◡𝑅𝑢) ↔ ∃𝑢(𝑢𝑅𝐴 ∧ 𝑢𝑅𝐵)))
7		ecinn0 39030	. 2 ⊢ ((𝐴 ∈ 𝑉 ∧ 𝐵 ∈ 𝑊) → (([𝐴]◡𝑅 ∩ [𝐵]◡𝑅) ≠ ∅ ↔ ∃𝑢(𝐴◡𝑅𝑢 ∧ 𝐵◡𝑅𝑢)))
8		brcoss 39198	. 2 ⊢ ((𝐴 ∈ 𝑉 ∧ 𝐵 ∈ 𝑊) → (𝐴 ≀ 𝑅𝐵 ↔ ∃𝑢(𝑢𝑅𝐴 ∧ 𝑢𝑅𝐵)))
9	6, 7, 8	3bitr4rd 315	1 ⊢ ((𝐴 ∈ 𝑉 ∧ 𝐵 ∈ 𝑊) → (𝐴 ≀ 𝑅𝐵 ↔ ([𝐴]◡𝑅 ∩ [𝐵]◡𝑅) ≠ ∅))

This proof depends on syntax axioms:   → wi 4   ↔ wb 209   ∧ wa 400  ∃wex 1808   ∈ wcel 2142   ≠ wne 2957  Vcvv 3454   ∩ cin 3903  ∅c0 4285   class class class wbr 5108  ^◡ccnv 5659  [cec 8690   ≀ ccoss 38860

This proof depends on axioms:  ax-mp 5  ax-1 6  ax-2 7  ax-3 8  ax-gen 1824  ax-4 1838  ax-5 1939  ax-6 1996  ax-7 2037  ax-8 2144  ax-9 2152  ax-ext 2734  ax-sep 5256  ax-pr 5403

This proof depends on definitions:  df-bi 210  df-an 401  df-or 861  df-3an 1104  df-tru 1572  df-fal 1582  df-ex 1809  df-sb 2096  df-clab 2741  df-cleq 2754  df-clel 2837  df-ne 2958  df-ral 3079  df-rex 3089  df-rab 3416  df-v 3456  df-dif 3907  df-un 3909  df-in 3911  df-ss 3921  df-nul 4286  df-if 4487  df-sn 4589  df-pr 4591  df-op 4595  df-br 5109  df-opab 5173  df-xp 5666  df-cnv 5668  df-dm 5670  df-rn 5671  df-res 5672  df-ima 5673  df-ec 8694  df-coss 39178

This theorem is used by:  br2coss  39205  trcoss2  39251